Ниже воды, и тише...

Общественные слушания по проекту российского участка газопровода «Северный поток» прошли незаметно

Слушания в Выборге прошли с успехом для компании Nord Stream AG. Можно даже сказать, на небывало цивилизованном для России уровне. Специально прибывшие в Выборг из Петербурга и Москвы представители общественных экологических организаций...

Слушания в Выборге прошли с успехом для компании Nord Stream AG. Можно даже сказать, на небывало цивилизованном для России уровне. Специально прибывшие в Выборг из Петербурга и Москвы представители общественных экологических организаций задавали вполне профессиональные вопросы. Представители компании отвечали. Хотя, конечно, не на все. И не во всем удовлетворили своими ответами общественность.

И все же в обсуждении с общественностью вопроса о прокладке газовой трубы по дну Балтики (пока для начала — по дну Финского залива) поставлена точка. Следующий шаг — подготовка окончательного отчета и в первом квартале 2008 года — передача документов на государственную экологическую экспертизу в Росприроднадзор. А там и до начала работ, запланированных на лето 2009-го, недалеко.

Основных вопросов, которые волнуют экологов и общественность, по сути, немного, если, конечно, не принимать во внимание масштабность самих проблем. Это — сохранение уникальной природы Балтийского моря. И, конечно же проблема затопленного на дне Балтики оружия (в первую очередь — химического).

По последним представленным компанией данным, трасса газопровода, которая многократно корректировалась, не должна пересекать природоохранные зоны в Финском заливе. Правда, во многих случаях она проходит в непосредственной близости от заказников и заповедников. В первую очередь это касается еще не созданного, но уже давно запланированного заповедника «Ингерманландский» на островах Финского залива.

Финский залив — место уникальное. Своего рода гостиная для перелетных птиц. До 4 миллионов водоплавающих пернатых скапливается здесь в период весенней миграции. На островах Финского залива нерестилища салаки, тут же зимой выводят потомство балтийский серый тюлень и кольчатая нерпа.

Впрочем, специалисты Nord Stream утверждают, что все учли. Трасса трубопровода не задевает нерестилищ и гнездовий, а строительство будет вестись в период, когда миграция птиц уже закончилась.

Что касается затопленного в Балтике химического оружия, здесь, по словам газовщиков, и вовсе не о чем беспокоиться. По словам представителей Nord Stream, дно на протяжении всей трассы обследовалось дважды: самой компанией и затем квалифицированной шведской фирмой. И, хотя ничего не нашли, трассу все же на всякий случай отодвинули.

— Мы проводили изыскания в пределах двухкилометрового коридора по ходу трассы, — говорит Григорий Вильчек, замначальника управления экологии компании «ПитерГаз», которая проводила исследования в зоне прокладки газопровода. — Никакого затопленного химического оружия не обнаружено.

Но слова Григория Вильчека и других представителей «Северного потока» не убедили экологов-общественников. Ведь в представленных на суд общественности документах многого нет. И на картах не обозначены не только опасные объекты на дне, но и природные заповедники. А раз этого нет в представленных на слушания документах, остается только верить (или не верить) словам газовщиков, которые уверяют: все самые подробные данные у нас есть, мы не привели их, только чтобы не перегружать отчет. И еще по одной специфической причине.

— Многие данные результатов наших исследований носят гриф секретности, — говорит Григорий Вильчек.

— Откуда секретность? Это же подробнейшие крупномасштабные карты, они секретны, таково положение у нас в стране.

Положение действительно особое. Подробные карты и снимки из космоса можно купить в подземном переходе метро или скачать из интернета, а вот получить их официально — ни-ни.

— Представители Nord Stream просто лукавят, — говорит петербургский эколог Александр Сутягин. — Что же, они не нанесли на карту нерестилища салаки, потому что те тоже секретны?

— Вообще о какой секретности можно говорить, если речь идет об экологической оценке? — подхватывает известный журналист-эколог Григорий Пасько. — По закону экологические данные не могут быть секретны!

Слушания по российскому участку морского газопровода прошли. Впереди — аналогичные обсуждения проекта странами Балтийского моря. Впрочем, свое слово может сказать Евросоюз.

Пройдут ли слушания по проекту в Европе так же легко, как в российском Выборге? Вряд ли. В Европе не принято принимать слова заинтересованной стороны на веру. И без подробнейшей (и независимой) международной экспертизы «дочкам» российского «Газпрома» не обойтись.