В Кирове не затухает гражданская полемика, в ходе которой всякий спорящий рискует получить по физиономии не только от оппонента, но даже и от того, кто еще не определился. На днях некая общественная организация, проведя мероприятие под названием «съезд рабочих, крестьян и служащих Кировской области», прислала в газету «Вятский наблюдатель» резолюцию. Съезд обеспокоился тем, что в Кирове звучат призывы к переименованию города и возвращению ему исторического названия Вятка. «Особое рвение и усердие, — подчеркивается в документе, — проявляют церковники и интеллигенция шутовского пошиба». Все это, считают рабочие, крестьяне и служащие, дестабилизирует обстановку, и, если так будет продолжаться, сообщают они, «мы призовем население к проведению акций протеста».
Ну а эти акции обстановку стабилизируют? Как в наших условиях может произойти «стабилизация», показала еще июльская дискуссия сторонников и противников переименования. Тогда, на пикете, пожилые сторонники Кирова вырывали у молодых приверженцев Вятки транспаранты и от души лупили их этими призывами по головам. При этом одни громко читали стихи про Кирова, а другие выкрикивали слова, совершенно нерифмующиеся. Если привести мнения сторон вкратце, то они таковы: «Мы не хотим быть вятскими лаптями!», «А мы — кировскими идиотами!».
Примечательно, что 72 года назад Вятка была переименована в Киров мгновенно, безо всяких дискуссий и референдумов. Первого декабря Сергей Миронович Киров был убит, а уже пятого декабря город, в котором он ни разу не был, назвали его именем. Сделали это, разумеется, по просьбе рабочих, крестьян и служащих, а не каких-нибудь «церковников и интеллигенции шутовского пошиба». Вятских церковников советская власть к тому времени уже пустила на распыл, а уцелевшие кое-где интеллигенты траурно приспустили шторы на окнах и не высовывались.
И теперь вот уже второй десяток лет вятичи не могут разобраться, как правильно должен называться город. Опросы показывают, что большинство все же за сохранение нынешнего названия.
Понятно, следует считаться с мнением большинства и не доводить демократический процесс до мордобоя и далее — до тачанок с пулеметами. А меньшинству, похоже, придется потерпеть еще лет 70, и надо надеяться, что никто от досады в Вятке не утопится. Кстати, а как оно уцелело — историческое название реки? Неужели никто не предлагал политически обоснованное наименование — река Киров?