У Кремля дошли руки до "Башнефти"

Вчера глава Башкирии Муртаза Рахимов отменил указ двухлетней давности на продажу Башкирской топливной компанией (БТК) акций предприятий ТЭКа компании "Башкирский капитал", контролируемой его сыном Уралом Рахимовым. В соответствии с новым указом, правительство республики должно обеспечить возврат акций ОАО "Башнефть" и "Башкирэнерго" в БТК.

По некоторым данным, если формальной причиной этого решения могли стать претензии Счетной палаты по изменению статуса башкирского ТЭКа полуторагодичной давности, то реальной причиной скорее всего стали претензии кремлевского пула нефтегазовых компаний ( а в него входят "Газпром" и "Роснефть") на башкирский ТЭК. Как сообщалось президент Башкирии Муртаза Рахимов в обмен на отказ Кремля от поддержки независимого кандидата на выборах в Башкирии пообещал передать под его контроль башкирский ТЭК, однако затем нарушил свои обещания.

СМИ не исключают, что в ближайшее время клан Рахимовых может лишится контроля над самой важнйо структурой башкирского ТЭКа - БТК, все 100% акций которой находятся в собственности правительства Башкирии.

На прошлой неделе президент Башкирии Муртаза Рахимов сообщил о том, что группа депутатов Башкирского собрания. "Эта группа депутатов, представляющая топливно-энергетический комплекс республики, - сообщил он занимается интригами и кулуарной возней с тем, чтобы поставить своего человека на должность главы парламента, предварительно сместив с этого поста действующего спикера Константина Толкачева".

Незадолго до выборов президента Рахимова вся башкирская нефтянка пропала из госсобственности. А совсем недавно и г-н Рахимов-младший покинул свои посты в нефтянке, и в Башкирии заговорили о том, что президент Рахимов готовит операцию «преемник». Мол, в этот четверг Рахимова-младшего изберут главой парламента, а нефтянка у башкирской Семьи уже есть и так.

Судя по всему, в Кремле услышали об этих планах и поговорили с президентом республики. Крепко поговорили. Результатом чего и явилось удивительное сообщение о заговоре представителей башкирского ТЭКа в парлменте. Надо полагать, то были те самые заговорщики, которые и украли ТЭК из госсобственности. Обозреватель "Эха Москвы" Юлия Латынина отметила тогда, что Кремлю надо было заниматься не ЮКОСом, а «Башнефтью» -не потому, что покража «Башнефти» и «Башнефтехима» есть случай даже более вопиющий, чем залоговые аукционы. А потому, что деятельность Ходорковского не угрожала целостности России. А деятельность правящего башкирскогоклана, который объясняет Кремлю, что только он в силах контролировать религиозный экстремизм в республике и сам же этот экстремизм исподволь поощряет, — угрожает. Была бы «Башнефть» в собственности «Экссона», ЮКОСа или, черт с ним, хотя бы господина Сечина — угрозы сепаратизма просто не было бы. Не было б для нее экономической основы.