Фантом революции

В России сложилась очередная революционная ситуация. Не та, о которой писал Ленин –– «верхи не могут, низы не хотят». Оговоримся сразу: брать почту, телеграф, банки и штурмовать Зимний пока никто не собирается. Существует эта революционная ситуация исключительно в больном воображении хозяев России. Однако фантом революции, заговора, чаепития с полонием, табакерки у виска в кремлевских головах угрожает стабильности страны и самой власти куда больше, чем несистемная оппозиция, падение мировых цен на нефть и разорение оффшоров по кипрскому образцу вместе взятые.

Очередным знаком политической паранойи, являющейся художественным руководителем и главным режиссером всех ключевых решений государства с мая прошлого года, стала официальная реакция России на новый виток египетской революции. Понятно, что это важное мировое событие, о котором вполне логично рассказывать в выпусках новостей и писать в ведущих национальных СМИ. Но как…

Все федеральные телеканалы показали идеологически окрашенные репортажи. Крупнейшие геополитические мыслители России — политолог, депутат Госдумы Вячеслав Никонов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, глава думского комитета по международный делам журналист Алексей Пушков –– спешно собрали пресс-конференцию в том самом государственном информационном агентстве, которое раньше исторически было «уполномочено заявить». И заявили.

Нехитрый смысл наших официозных телерепортажей о Египте и риторики спецназа геополитических ястребов сводился к следующему: президент Мухаммед Мурси, за которого на президентских выборах проголосовали около 52% граждан Египта, не продержался на своем посту и года. Его режим под лозунгом демократии уничтожает либерально настроенная активная часть общества. В России это невозможно, потому что наше общество прошло «прививку 90-ми».

Хотя законно избранного президента СССР Михаила Горбачева в августе 1991 года свергали отнюдь не либералы. И в октябре 1993-го законного избранного президента России Бориса Ельцина пытались скинуть тоже отнюдь не сторонники рыночной демократии и примата прав человека над державными интересами.

Конечно, по сравнению с радикальным крылом «Братьев-мусульман», с которым водил политические хороводы Мурси, в генштабе армии Египта, свергнувшей египетского президента, сидят даже не либералы, а либералиссимусы. Но на российскую либеральную оппозицию, с которой наши прокремлевские мудрецы хором начали сравнивать «победителей Мурси», эти хипстеры из египетского высшего генералитета похоже не больше, чем политолог Никонов на лидеров «Братьев-мусульман».

При этом внук наркома иностранных дел Молотова сделал замечательный политический прогноз. Он выглядит особенно забавно, если на место слова «Египет» подставить слово «Россия», ради чего и затевалась эта информационная кампания: «Предстоящие выборы в Египте ничего не решат, потому что к власти может опять прийти несистемная оппозиция, не имеющая опыта управления страной». Будто бы страной и ныне, и присно, и вовеки веков должны управлять только те, кто имеет такой опыт. Будто бы Путин приходил в 2000 году к власти не как следствие «прививки 90-х» и обладал опытом управления страной. Впрочем, обладал конечно, если считать, что страна должна быть похожа на КГБ.

Далее участники вышеозначенной пресс-конференции прямо-таки жгли напалмом, будто площадь Тахрир в Каире уже переехала на Красную площадь в Москве: «Можно найти тысячу отличий отечественной несистемной оппозиции от лидеров «цветных революций» на Украине, в Грузии и Киргизии и от сбрасывающих один режим за другим арабов – одежда, верования, лозунги, фамилии. Едины только следствия – хаос, больная экономика и коррупция. И еще сценарий – приход к власти незаконным путем с использованием народного волнения и недовольства, поддерживаемых спонсорами из-за рубежа».

Весь клинический набор страхов из-за возможности революции в России на иностранные деньги был предъявлен публике в концентрированном виде. Если мы так не похожи на Египет, чего спрашивается, огород городить? Но, судя по накалу страстей вокруг смены власти в Египте, этот «гондурас» беспокоит нашу власть не на шутку.

Проблема в том, что российский режим существует в постоянной парадигме борьбы с революцией. Из-за этого именно власть становится у нас едва ли не главным источником революционной угрозы. Тем, что множит нелепые запреты. Тем, что не реагирует на социальные запросы, считая слабостью идти на поводу у мнения людей. Тем, что сама активно вводит тему возможности революции в информационную повестку.

Фантом революции в путинской России стал постоянным фоном фантома стабильности. Власть построила страну, в которой сама боится жить. И еще больше боится отдать эту страну другим.