Рост цен только поможет едроссам

Журналист Василий Голованов предположил, что повышение цен – это предвыборный ход партии власти. Странное предположение, но у нас ведь свободное пространство (и для дискуссий в том числе). Читатели ответили Голованову.

Ну, разумеется, «добро» на рост цен было получено. Правда, в рыночной экономике цены изменяются сообразно каким-то своим законам, для которых имеют значение курс доллара, цены на нефть, уровень монетизации экономики и много еще чего, о чем...

Ну, разумеется, «добро» на рост цен было получено. Правда, в рыночной экономике цены изменяются сообразно каким-то своим законам, для которых имеют значение курс доллара, цены на нефть, уровень монетизации экономики и много еще чего, о чем тоже говорилось, чтобы запутать этот и без того путаный вопрос. Но я родился в этой стране и прожил в ней без малого сорок семь лет. Поэтому я знаю, что никакие мировые процессы не могли так взвинтить цены на хлеб, а потом и на все продукты питания первой необходимости, если сначала не было получено «добро». В каком виде — не знаю. Может быть, даже в виде безмолвного и вопросительного жеста — но без «добра» вопрос не решился бы. Потому что хлеб — это известно со времен Гражданской войны — уже не экономика, а политика. Удар непосредственно по народу. Не по банковскому мидл-классу, не по недобитым интеллигентам, а по самому по живому. Плоть от плоти. Кровь от крови. И со всей силы. Ибо с 15 сентября, когда цены вдруг тронулись, по 30 ноября, когда читатель прочтет эти сроки в газете, цены на хлеб, подсолнечное масло, яйца и крупы выросли от 40% до 100%. Официальные цифры инфляции — вранье, состряпанное в результате каких-то средних выводов по всем группам товаров. Однако пенсионерам нашей великой родины наплевать, что цены на автомобили, мобильные телефоны и плазменные телевизоры за минувшие три месяца не выросли. Они и без того тратили свои пенсии почти исключительно на продукты, а теперь тратят все без остатка. При этом покупая продуктов намного меньше — то есть недоедая.

Вот кого рост цен действительно не коснулся — так это самых богатых. Скажем, на оливковое масло цены не возросли. На парное мясо, на икру, рыбу, сигары, дорогие вина… Ну, разумеется, в общем ажиотаже и тут цены несколько подтянулись — но что это значит для людей, которые не пересчитывают мелкую сдачу у кассы? А вот народ — да-а… Давненько его так не вытягивали вожжами вдоль хребта… И партия власти, главная народная защитница, — ну, решительно ничего не смогла сделать, чтобы как-то смягчить…

Ну, вы-то, читатель, умный человек — вы-то понимаете, что, казалось бы, только враг мог пожелать партии власти такого роста цен на стратегические продукты питания накануне выборов. Но партия власти не дрогнула. Понимаете, дорогой читатель, не дрогнула. Наша партия власти с самого первого дня своего прихода во власть великолепно пользуется таким орудием, как поддержание напряжения в обществе: террористическая угроза, смутный, но несимпатичный образ внешнего врага, учения крупных подразделений милиции в метро, разгоны демонстраций «несогласных», экономические санкции против бывших республик, сплошные проверки лиц нерусских национальностей, деление общества на «наших» и не наших… И, разумеется, партия власти великолепно знает, что людьми, неуверенными в себе, в платежеспособности своего кошелька, управлять легче, чем людьми, финансово независимыми. За минувшие два месяца роста цен не только пенсионеры, но и семьи, получающие 300, 500, 600 долларов в месяц на человека (основной электорат), по уровню жизни были отброшены куда-то в 1992/93 год: все, о чем эти семьи мечтали — новый автомобиль, отдых в Турции, сапоги для подросшей дочурки и новый ноутбук для сына, — отступило в область мечты. Теперь эти семьи работают только «на пожрать». А главное — народ испугался. Он боится, что, несмотря на «заморозку» продуктовых цен, они все равно будут расти и уж, разумеется, подпрыгнут чуть не вдвое после «разморозки». Боится роста цен на бензин, на газ, на свет (и правильно — потому что цены вырастут, и серьезно), боится собственной окончательной растоптанности и беспомощности перед пустым кошельком… Люди унижены, разорены, они хотят только одного — стабильности и в этих условиях, конечно, проголосуют за партию власти. Думаю, что к моменту президентских выборов нам надо ожидать нового повышения цен — причем по значительно более широкому фронту. Тогда народ, привыкший к оцепенению, которое при желании можно считать даже стабильностью, наплюет на Конституцию и устроит г-на Путина на третий срок: а уж президентом там или регентом — время покажет.

Не знаю, кто управляет ценами, но почему в стране, где есть и нефть, и золото в слитках, и Стабфонд, нельзя государственно и умно корректировать цены, направлять потоки инвестиций, разобрать завал во внутренней торговле — я не понимаю.

И в заключение. Проблемы экономики всегда были для меня темным лесом, несмотря на «пятерку» по политэкономии. И читатель вправе не доверять человеку, не до конца понимающему смысл слов «монетарный фактор инфляции», «факторы фонового порядка» или «стерилизация денежного предложения». Однако необходимость разбить удушливый монополизм во всех отраслях экономики, который сложился при содействии партии власти, — эта необходимость мне понятна. Безвыходных ситуаций нет даже в темном экономическом лесу. И навряд ли ситуация в США времен Великой депрессии была намного оптимистичнее теперешней российской. Что не помешало тогдашнему президенту Соединенных Штатов Ф.Д.Рузвельту ясно выразить цель антикризисной политики: «Каждый человек имеет право на жизнь, а это значит, что нельзя отрицать и его права на достаточно обеспеченные жизненные условия… Правительство должно дать каждому человеку возможность добиться необходимой для его нужд части общественного богатства… Если для обеспечения этого права надо ограничить собственнические права спекулянта, манипулятора, финансиста, я считаю такое ограничение совершенно необходимым». «Экономическое чудо» послевоенной Германии тоже было основано на ограничении власти монополий и превращении в основную движущую силу экономики среднего и мелкого производителя и торговца. Верите ли вы, читатель, что партия власти, давшая развиться под своим крылом (извиняюсь, лапой) монстрам монополистического капитала и сама являющаяся главным акционером этих монополий, внезапно примет антимонопольный курс? Правильно, что не верите.

Я вообще хочу, чтобы слова о ясной антикризисной политике правительства сказал какой-нибудь другой человек… С другим хотя бы образованием… Потому что вполне может статься, что никакого «добра» никто не давал, а просто партия власти ни фига не справилась с ситуацией, завела нас в тупик и из всех антикризисных мер предпочла меры виртуальные: показать по ТВ свои мужественные, преисполненные стабильности лица (помните выход премьера В. Зубкова на один из столичных рынков с сакраментальным вопросом: «А что же это цены у вас такие высокие?»)…

Обсуждение на форуме OTKPblTO.RU