Суд признал нарушения при производстве аппаратов ИВЛ на уральском заводе

Арбитражный суд Свердловской области признал, что на Уральском приборостроительном заводе допускали нарушения во время производства аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ), пишет Ura.ru. Иск к предприятию подавало управление Росздравнадзора по Свердловской области.

Росздравнадзор обнаружил отклонения от требований к производству медтехники во время проверки, которая последовала за целой серией смертельных пожаров в российских клиниках.

Оказалось, что нарушения допускались и на стадии испытаний аппаратов. Вместо 100 часов тестирование длилось 40 или менее 40 часов. По некоторым пунктам вообще не проводились испытания. При производстве более 60 штук аппаратов брался всего один экземпляр из общей массы, в то время как должны браться не менее трех.

Контекст:

Уральский приборостроительный завод по контракту поставил в больницы регионов России 6711 аппаратов «Авента-М» на 7,5 млрд рублей. 9 мая в московской больнице имени Спасокукоцкого произошел пожар, в результате которого погиб один человек. 12 мая пожар произошел в больнице Святого Георгия в Петербурге — там погибли пять человек. Причиной этих пожаров стали аппараты ИВЛ, изготовленные на Уральском приборостроительном заводе.

После этого в больницах прекратили использовать «Авента-М», произведенные с 1 апреля. 22 июля Росздравнадзор снова разрешил использовать эти аппараты ИВЛ, но только после тщательной проверки их работоспособности. 30 июля 2020 года в арбитражный суд поступил иск ведомства к заводу.

Что это означает:

УПЗ признано виновным в нарушении статьи КоАП РФ «Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией». Для юридических лиц предусмотрено наказание по этой статье до двухсот тысяч рублей или приостановление деятельности на срок до 90 суток. Какое наказание понесет предприятие — пока неясно, в материалах картотеки арбитражных дел этот момент не уточняется.