Суд встал на сторону оперативников

Жалобу адвоката Ольги Гнездиловой, защищающей интересы воронежских НКО, оставили без удовлетворения

Судья Басманного суда И. А. Скуридина не удовлетворила жалобу адвоката Ольги Гнездиловой о незаконности действия следствия при обыске в Доме прав человека в декабре прошлого года.

По словам Ольги, не только сам обыск прошел с многочисленными нарушениями, но и постановление на обыск является незаконным.

– В документе должен быть указан конкретный офис, а также основание для обыска, – поясняет адвокат.

Напомним, после обысков в квартирах воронежских активистов 19 декабря 2012 оперативники решили пройтись по офисам правозащитников и других организаций, расположенных в Доме прав человека. Эти помещения якобы арендуют лица, «имеющие связь с Удальцовым», и там могут находиться «предметы, имеющие значение для уголовного дела», – так сказано в дополнениях к материалам дела.

Причем, выборка помещений (204, с 301 по 307, исключая 306) тоже никак не обоснована.

Так, в офисе 302 расположена «Адвокатская контора Ольги Гнездиловой», на обыск которой необходимо специальное отдельное разрешение суда. А офис номер 304 – воронежский «Мемориал».

Следователь, выступая на заседании со странной формулировкой «мне кажется, что у оперативников были основания для проведения обыска», убеждал суд не удовлетворять ходатайство адвоката. Новый прокурор Телеуцин вторил ему.

В итоге, суд решил, что и постановление на обыск, и действия следственной группы во время обыска, и составленный протокол обыска с подписью Финаева вполне удовлетворяют закону. Жалобу адвоката оставить без удовлетворения.

Ольга Гнездилова планирует подавать апелляцию в вышестоящие инстанции: сначала в Мосгорсуд, потом, если потребуется, в Европейский суд.