ОЗЕЛЕНИТЕ ТУНДРУ КОНОПЛЕЙ

НОВОСТИ КРУПНЫХ КОМПАНИЙ

На электронных часах в фойе центрального офиса «ЮКОСа» — зеленые цифры 13.28. Перед частоколом телекамер — пресс-секретарь компании Александр Шадрин. Он подчеркнуто спокоен. Только пальцы нервно вертят салатовый бейджик. Шадрин говорит,...

На электронных часах в фойе центрального офиса «ЮКОСа» — зеленые цифры 13.28. Перед частоколом телекамер — пресс-секретарь компании Александр Шадрин. Он подчеркнуто спокоен. Только пальцы нервно вертят салатовый бейджик. Шадрин говорит, как пишет, — должность обязывает: «Количество судебных дел против отдельной компании превосходит разумные пределы. Мы намерены защищаться юридическим способом, поскольку считаем, что компания платила налоги в соответствии с действующим законодательством…».

Наверное, в глубине души Шадрину хотелось высказаться куда жестче. И куда конкретнее. Потому что его компанию, что называется, достали.

Казалось бы, что было? 22 апреля утром в офис приехала делегация из Главного управления МВД России по налоговым преступлениям. Как утверждают очевидцы из числа сотрудников «ЮКОСа», человек двадцать пять. Едва ли не половина — милые мальчики, возможно, из регионов. Вежливо попросили представить некоторые документы. Получили на руки три бумажки. И ушли.

Никаких вам «маски-шоу», как в свое время на НТВ. Больше похоже на деловую встречу. А по сути — грубейшее нарушение законодательства, балансирующее на грани его полной утилизации.

Что, спрашивается, искали? Коробки из-под ксероксов? Черную бухгалтерию? Ничего подобного. Незваным гостям потребовались документы об уплате налогов дочерними компаниями «ЮКОСа»: «Томскнефтью», «Самарнефтегазом», «Куйбышевским НПЗ», «Сызранским НПЗ» и «Новокуйбышевским НПЗ». Причем не текущая отчетность, и даже не прошлогодняя. Визитеров интересовали дела давно минувших дней. По словам нашего источника в «ЮКОСе», изъятые документы датируются 1996—1998 годами.

И что с того, разве не имели права? Судите сами, если с точки зрения законодательства все эти документы могут быть интересны следователям не более, чем интимная переписка Екатерины Второй: стрясать налоговые недоимки можно только в течение трех лет. Все попытки выискивания налоговых «грешков» задним числом — прямое нарушение закона. Это все равно что проводить эксгумацию из чистого любопытства.

У этой абсурдной, казалось бы, ситуации может быть два объяснения. В «деле «ЮКОСа», похоже, действуют нормы не Уголовного или Налогового кодексов, а какие-то свои, известные лишь силовикам правила. Все следствие и сопутствующие ему телодвижения напоминают юридический экспромт, который каждый раз заканчивается скандалом, как, например, история с арестом пенсионных денег тысяч нефтяников.

Если же добраться до сути претензий, то они таковы: в 2000 году при «ЮКОСе» существовали 22 зависимые компании, которые платили налоги на территориях с льготным режимом. Налоговики посчитали: раз они «ЮКОСом» были созданы специально для уклонения от налогов, платить за них должна головная компания. Но в таком случае должны платить и посредники, и нефтеперерабатывающие компании. Хотя, если говорить честно, то и они не должны, поскольку все, что делалось на территориях с льготным налоговым режимом, делалось исключительно по закону того времени, который, как и всякий другой, обратной силы не имеет.

Но суд — Московский арбитражный — решил иначе. Наша газета уже рассказывала о беспрецедентном решении, согласно которому «ЮКОС» за несколько часов в ночь с 15 на 16 апреля должен был выплатить три миллиарда долларов. При том, что его имущество к тому времени и так уже было арестовано. При том, что по закону положено давать 30 суток на обжалование решения суда или его исполнение.

Так что если к «делу «ЮКОСа» пришпилят еще и просроченные документы пяти-семилетней давности, удивляться не стоит. Ведь вся атака на компанию, судя по всему, не имеет ничего общего с желанием восстановить законность. Это скорее похоже на беззастенчивую попытку отжать собственность.

Незаконная случка кроликов и озеленение тундры уже стали классикой жанра. Впрочем, намедни Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств по Воронежской области приняло решение, способное оспорить первенство этих перлов. «ЮКОС» обвиняется ни много ни мало в пропаганде и распространении наркотиков. Дело в том, что в магазине на одной из заправок компании продавалась чешская водка Cannabis, изготовленная из конопляных зерен. В этом, наверное, тоже виноват Ходорковский.

Подобные случаи сложно объяснить простым совпадением. И даже излишним рвением желающих выслужиться чиновников. Все это укладывается в систему. И потому, вполне возможно, недавний обыск проводился тоже вовсе не с целью что-либо обнаружить. Пресловутые три изъятые бумажки не более чем повод. Обыск ценен сам по себе. Как элемент морального давления. Если юридически компанию сломать нельзя — а это, похоже, очевидно, — приходится действовать силовым способом. Ведь психологический террор ломает человека — исподволь, зато эффективно.