Ежедневный Журнал:

Предсказать, как дальше будут развиваться события в истории со священниками сложно. Если рассуждать прагматически, то для этих священников наилучшим выходом был бы официальный переход в одну из "альтернативных церквей" — допустим, в Истинно-православную. Однако мы не знаем, какие цели они преследуют. Многие идеи, высказанные ижевскими клириками (экуменизм, покаяние), открыто обсуждаются в православной среде, но, как правило, не в общении с "внешними" (не членами церкви). "Внешним" эти вопросы мало интересны и мало понятны, за исключением, возможно, темы орденов и материального благополучия священнослужителей. Тогда зачем они вынесли весь этот "церковный сор" из избы? Я уже говорила, что по содержанию первого видеообращения сложно сказать, относятся ли его авторы к церковным "крайним консерваторам". Это своеобразный универсальный набор внутрицерковных претензий, но почему-то предъявленный широкому обществу. В любом случае, позицию "в раскол не уходим, но патриарха не поминаем" занять не удастся, особенно после такого резонанса.