Оригинал материала
«Дело 12-ти».11 июля. Стенограмма
В погонах
«Дело 12-ти».11 июля. Стенограмма
12 ИЮЛЯ 2013 г. СЕРГЕЙ ШАРОВ-ДЕЛОНЕ
11 июля в Мосгорсуде в рамках так называемого «Дела 12» (выделенного из «Болотного дела») продолжился допрос свидетеля обвинения, полковника полиции Дмитрия Дейниченко, начальника Центра специального назначения МВД (6 мая 2012 года он был заместителем начальника управления охраны общественного порядка ГУ МВД по Москве).
Судья Наталья Никишина проводит перекличку.
Марии Бароновой нет. Несмотря на обещание больше не опаздывать, отмечает судья.
В связи с отсутствием Антона Гражданова — защитника Степана Зимина — судья делает выводы: стремятся стать защитниками, но не являются на заседания. Такое отношение неприемлемо.
Объявлен перерыв. Через 5 минут Баронова явилась.
Адвокат Сергея Кривова Вячеслав Макаров продолжает задавать вопросы свидетелю обвинения Дейниченко.
Макаров: На день 6 мая было известно, что границы Болотной площади ограничены прилегающими улицами и набережными. Сквер имени Репина входит в границы Болотной площади?
Дейниченко: Да.
Макаров: Машина находилась на улице Серафимовича. Что находилось возле памятника Ленину в сквере?
Дейниченко: Резервы, машина связи, вспомогательные транспортные средства, кинолог.
Макаров: Ваш штаб там был?
Дейниченко: У меня штаба не было.
Макаров: Когда и за что вас наградили?
Судья снимает вопрос как не относящийся к делу.
Макаров: Вы были награждены по итогам событий на Болотной?
Дейниченко: Нет.
Макаров: На допросе 10 июля 2012 года вы заявили, что организаторы готовились не к митингу, а к столкновениям. И был изменен план согласованный. Ранее — о полученной информации о возможных беспорядках
Дейниченко: Я не заявлял, что план был изменен. После 4 мая план не менялся. А наш план не требует согласования с организаторами.
Макаров: План был кем утвержден?
Дейниченко: Руководителем главка.
Макаров: Головановым? (6 мая 2012 года генерал-майор полиции Виктор Голованов был заместителем начальника ГУ МВД России по Москве.)
Дейниченко: Руководителем главка.
Макаров: Были предупреждения антитеррористической направленности?
Дейниченко: Подразделения по обеспечению общественного порядка данными вопросами не занимаются.
Макаров: В плане были эти меры?
Дейниченко: Были.
Макаров: Сапрыкин, Бородин, Смирнов, Махонин. Кем они были?
Дейниченко: Смирнов был заместителем, отвечал за сопровождение колонны, Махонин — заместитель Здоренко (подполковник полиции Александр Махонин, заместитель полковника полиции Юрия Здоренко, начальник отдела по обеспечению проведения массовых мероприятий), отвечал за деятельность нарядов, взаимодействие с организаторами до момента прибытия в зону проведения мероприятия. Бородин отвечал за зону проведения митинга — взаимодействие с организаторами — без сквера, без фонтана, как и было согласовано с организаторами. (Петр Сапрыкин — полковник полиции, заместитель командира отряда особого назначения Центра специального назначения ГУ МВД России по Москве.)
Макаров: Где находился штаб Смирнова?
Дейниченко: Около штабного автобуса на Октябрьской площади.
Макаров: Был ли утвержден регламент проведения публичного мероприятия?
Дейниченко: Не могу ответить. Что вы понимаете под регламентом? Есть документ правительства Москвы.
Макаров: Регламент был или не был утвержден?
Дейниченко: Схема и место, и маршрут были подписаны. Регламента от организаторов мы не получали и не согласовывали. Мы не занимаемся согласованием — этим занимается мэрия. Мы обеспечиваем проведение мероприятий.
Макаров: Согласовывалось картографическое решение и план проведения мероприятия?
Дейниченко: Только схема и место, и время согласовывались.
Макаров: До общественности, участников массовых мероприятий доводилось картографическое решение и план обеспечения общественного порядка?
Дейниченко: ГУ МВД только ограничение в движении транспорта доводило до граждан — все остальное СМИ, листовки и т.д. Мы этим не уполномочены заниматься.
Макаров: Регламент и картографическое решение, и план обеспечения общественного порядка — секретная информация?
Судья снимает вопрос.
Макаров: План проведения общественного мероприятия носит служебный характер?
Дейниченко: Да.
Макаров: Отражено количество и расстановка сил полиции?
Дейниченко: Да.
Макаров: Фактическое количество участников превышало 50 000?
Дейниченко: Нет.
Макаров: Сколько?
Судья снимает вопрос.
Макаров: При планировании операции делался ли акцент на предупреждающий поиск зачинщиков массовых беспорядков?
Судья снимает вопрос.
Макаров: В целях осуществления данного плана из сотрудников угрозыска, экономической безопасности, противодействия экстремизму была сформирована группа?
Дейниченко: Нет, у всех была своя задача.
Макаров: Перед группами оперативного прикрытия ставились задачи, находясь среди участников мероприятия, выявлять подстрекателей и зачинщиков, провоцировавших беспорядки, готовившихся осуществить особенности — теракты. В случае невозможности их задержания на месте – задерживать в дальнейшем?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Для работы на Болотной была ли сформирована группа для конвоирования граждан под руководством Полянского?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Перед заместителем командира Полянским ставились ли задачи сформировать группы для изъятия из толпы активных участников молодых людей спортивного вида, была ли ориентировка на задержание лидеров?
Судья снимает вопрос как не относящийся к показаниям лица.
Макаров: Кем была сформирована данная группа?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Кем группа была сформирована?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Кто 6 мая 2012 года являлся уполномоченным субъекта РФ на Болотной площади?
Дейниченко: Мне не известно.
Макаров: Появлялся ли уполномоченный ГУ МВД по Москве на Болотной? Поступало в ГУ МВД о назначении уполномоченного?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Кто-либо из организаторов требовал самостоятельно или совместно устранить нарушения?
Дейниченко: Не известно.
Макаров: Вопрос об отношении к участникам митинга?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Какие приказы получали 5—6 мая и от кого?
Судья снимает вопрос.
Макаров: В чем заключались должностные полномочия и их объем?
Судья снимает вопрос как повторный.
Макаров: Что из себя представлял и из кого состоял, кем был укомплектован и как был экипирован резерв?
Судья снимает вопрос как повторный.
Макаров: Расскажите о плане.
Дейниченко: План включает в себя более 100 листов. Различные участки, объекты, районы, округа.
Макаров: Вы все можете не помнить, но часть.
Дейниченко: Год прошел, не помню.
Макаров: Огнестрельного оружия сотрудники правоохранительных органов, кроме сотрудников ГИБДД, имели?
Дейниченко: Это очень обширная территория. На территории проведения акции — нет.
Макаров: Известно ли вам о группах, внедренных в ряды митингующих, состоящих из сотрудников правоохранительных органов для провокации митингующих?
Дейниченко: Абсурд. Мне об этом не известно.
Макаров: Кто находился в автобусах резерва?
Дейниченко: Личный состав.
Макаров: Из кого состоял?
Дейниченко: Из сотрудников.
Макаров: ГРУ, Минобороны, ФСБ, УФСИН, ОМОНа? Из каких регионов?
Дейниченко: Из различных регионов согласно плану.
Макаров: Свидетель ссылается на план, а про план мне задавать вопросы запрещено. Прошу обратить внимание и запретить свидетелю ссылаться на план, который неизвестен суду. Что лично видел свидетель 6 мая?
Судья: 9 июля он рассказал.
Макаров: Суд прерывает защиту и не дает задать вопросы, прошу практику отменить и дать возможность защите допросить и получить ответы. 5 мая 2012 года управлением охраны было принято решение закрыть сквер. Говорили 10 июля. Об этом секретном решении вы говорили?
Судья снимает вопрос, так как вопрос непонятен.
Макаров: 5 мая было принято решение закрыть сквер. Что можете сказать?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Принималось ли решение закрыть сквер?
Дейниченко: 4 мая во время согласования схемы мероприятия сквер не подразумевался для проведения мероприятия ни разу — лишь территория асфальтированная. Болотная улица закрывалась для спецтранспорта. Сквер 4 мая не подразумевался и не обсуждался. Расположение сцены было таковым, что в сквере никто бы ничего не видел.
Повторяет эти предложения несколько раз.
Макаров: Митинг не должен был быть проведен?
Дейниченко: Митинг должен был быть проведен на асфальтовом покрытии. Дополнительная площадка не была нужна.
Макаров: Вы были в курсе, что митинг на Болотной площади разрешен. Или только на Болотной улице, набережной, прилегающей территории, но не на Болотной площади?
Дейниченко: Еще раз объясняю. 4 мая было конкретно выделено место. Часть на Болотной площади.
Макаров: Митинг на Болотной был разрешен?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Слово «часть» было в разрешительных документах?
Дейниченко: Таких слов не было.
Макаров: В каком случае помимо приказа задержания митингующих предписывалось применять к митингующим указанные спецспредства?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Кто должен был отдать приказ на применение спецсредств и введение резервов?
Судья снимает вопрос.
Макаров: На Большом Каменном мосту во время проведения акции находились спецподразделения?
Дейниченко: Период?
Макаров: Во время проведения публичного мероприятия — с 14.00 до 18.00?
Дейниченко: Находились.
Макаров: Из кого состояли?
Дейниченко: Из сотрудников полиции.
Макаров: Из каких регионов?
Дейниченко: Не помню.
Макаров: Состав?
Дейниченко: Не помню. Из различных.
Макаров: Имелись ли распоряжения на применение стрельбы на поражение по митингующим?
Дейниченко: Из оружия, которое отсутствовало?
Макаров: Не знаю.
Дейниченко: У нас нет оружия.
Макаров: Инструктаж проводился?
Дейниченко: Нет.
Макаров: На стрельбу в воздух — нет?
Дейниченко: Нет.
Макаров: Откуда можете знать, если не знаете, какие были подразделения на Большом Каменном мосту и из кого состояли?
Дейниченко молчит.
Макаров: Вы в группу задержания не входили?
Судья снимает вопрос.
Макаров: До какого времени несли службу на Болотной?
Дейниченко произносит что-то невнятное.
Макаров: Проводилось ли блокирование демонстрантов, по чьему приказу?
Дейниченко: Нет, блокирование демонстрантов не проводилось, только участников массовых беспорядков.
Макаров: А участники массовых беспорядков это не демонстранты?
Дейниченко: С 18:05 к участникам массовых беспорядков, применявших силу по отношению к представителям органов власти…
Макаров: То есть с этого момента они перестали быть демонстрантами?
Дейниченко: Им было неоднократно предложено продолжить движение, 2,5—3 тысячи человек вошли беспрепятственно, остальным 5 тысячам почему-то было сложно.
Макаров: Бойцы ОМОНа были специально подготовлены для работы на митинге?
Дейниченко: Все у нас готовятся.
Макаров: С какого времени бойцы находились, что называется, «на ногах»?
Судья снимает вопрос как непонятный.
Дейниченко: С момента начала противостояния.
Судья: Свидетель, вопрос снят как непонятный.
Макаров: Участвовали бойцы в репетициях парада и инаугурациях?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Действительно ли решение о резком увеличении численности сотрудников на Болотной площади было принято утром 6 мая?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Омоновцев ориентировали, что митингующие попытаются устроить прорыв и пройти на Красную площадь?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Вы являетесь свидетелем чего?
Дейниченко: Массовых беспорядков на Болотной площади, на набережной.
Макаров: Что вы видели?
Дейниченко: Массовые беспорядки.
Макаров: Что слышали?
Дейниченко: Видел массовые беспорядки.
Макаров: Сотрудников своих видели? Что-то можете свидетельствовать дальше? Или нет смысла задавать вопросы?
Дейниченко: Что могу — расскажу.
Макаров: Кто приказывал пресекать действия?
Дейниченко: Мы должны их пресекать. Кодекс.
Макаров: Кодекс вам не мог приказывать. Козлов? (6 мая 2012 года генерал-майор полиции Вячеслав Козлов был заместителем начальника полиции — начальником Управления охраны общественного порядка ГУ МВД России по Москве.)
Дейниченко: Да. Козлов.
Макаров: По рации? Зачинщиков он приказал?
Дейниченко: Группы задержания задерживали зачинщиков.
Макаров: Были ли сотрудники ОМОНа, были ли подразделения с Северного Кавказа?
Дейниченко: Нет.
Макаров: Уверены?
Дейниченко: Да.
Макаров: Сведения о сотрудниках правоохранительных органов, офицерах, появились из секретной части вашего плана?
Дейниченко: Нет.
Макаров: А что было в секретной части?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Что понимали под секретными сведениями — информация о секретных сотрудниках, приватные разговоры у высокого начальства?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Известно ли о группах провокаторов?
Дейниченко: Были люди в масках, которые активно участвовали в беспорядках. Толпа активно помогала провокаторам избежать задержания.
Макаров: Граждане в масках, кидавшие предметы в полицию, каким образом могли все это пронести без попустительства сотрудников полиции при прохождении через металлодетекторы?
Дейниченко произносит что-то невнятное.
Макаров: Служебное расследование было?
Дейниченко: Нет фактов, что кто-то пропустил, нет и расследования.
Макаров: Была информация, что сидящие (те, кто сел на асфальт) хотели пойти на Кремль?
Дейниченко: Сидящие могли пойти куда угодно после прорыва цепочки. Насилие по отношению к сотрудникам полиции запрещено. Прорывать цепочку, толкать, бить, прорываться — запрещено.
Макаров: Были сведения предварительные? Почему в том месте, где вы заранее ожидали всяких противоправных действий, была выставлена всего лишь цепочка из двух рядов солдат-срочников? Почему были приняты именно такие беспрецедентные меры?
Судья снимает вопрос.
Адвокат Марии Бароновой Сергей Бадамшин просит огласить ряд документов, в том числе:
разрешение на проведение акции;
письмо заместителя мэра Москвы Александра Горбенко о планах проведения шествия и митинга 6 мая;
ответ управы района Якиманка об определении границ Болотной площади;
графическую схему с сайта «Петровка 38» и текстовую информацию к ней — маршрут движения, рамки и т. д.;
протокол допроса Дейниченко от 03.09.2012;
Судья: Основания знакомиться с протоколом допроса?
Бадамшин: Путаница в показаниях Дейниченко.
Адвокат Николая Кавказского Вадим Клювгант: Допросу надо придать осмысленный характер, противоречия, которые имеются на наш взгляд в показаниях в данном судебном заседании и на стадии досудебной касаются как вопроса, связанного с территорией, так и вопросов взаимодействия. Это очень существенные вопросы, и именно данный свидетель является носителем этой информации.
Судья: У стороны защиты есть возражения?
Нет.
Судья: Подсудимые?
Нет.
Судья: Сторона обвинения?
Прокурор Наталья Костюк: В отношении оглашения показаний и справки — не возражает. Всех остальных документов — возражает. Это наша прерогатива — представлять доказательства, свидетель уже в течение трех судебных заседаний дал подробные показания. Задавать повторные вопросы нецелесообразно.
Судья: Суд постановил ходатайство Бадамшина удовлетворить частично. Огласить протокол допроса свидетеля Дейниченко от 03.09.2012, справку свидетеля личную для возможности задать ему вопросы и огласить ответ управы района Якиманка. Что касается схемы — она уже предъявлялась, по вопросам суд возражений не имеет. В рассмотрении других документов суд отказывает. Для свидетеля они не могут быть документами, проявляющими обстоятельства дела. Начнем с протокола допроса.
Бадамшин читает вслух протокол допроса Дейниченко.
03.09.2012
Допрос проводился следователем Денисом Константиновым.
По существу уголовного дела могу сказать следующее. В должности состою с 2011 года, курирую проведение массовых мероприятий.
4 мая 2012 года в 14:00 участвовал в совещании по проведению мероприятия 6 мая. Присутствовали Майоров, Ткачев, Колыменко, представители заявителей Удальцов, Давидис, Митюшкина, Царьков.
Обсуждалось — сцена, СМИ и т.д. Организаторы хотели такое же мероприятия как в феврале, все кроме сцены. Сквер не планировался для прохода демонстрантов. Согласовали место сцены на Болотной улице. Организаторы не просили доступа к скверу. Заявленное количество участников без труда размещалась в выделенной зоне.
Мне запомнилось, как организаторы хотели сдвинуть сцену. Если бы спросили про сквер, я бы ответил — зачем вам сквер, если нет большого количества участников акции. Маршрут был согласован, о намерении проводить дополнительные акции не сообщали.
Поручалось содействовать и назначить своих уполномоченных представителей, письменное уведомление направить организаторам.
Голованов утвердил план обеспечения общественного порядка и безопасности.
В зоне 8 — возглавил Смирнов, начальник сектора 1 — Здоренко, ответственный от ЦАО — Махонин, отвечавший также за взаимодействие. ГУ МВД России располагало информацией о намерениях организации несогласованных акций, было акцентировано внимание на данном обстоятельстве, в частности — намеревались разбить палаточный городок.
На официальном сайте была размещены схема публичного мероприятия.
В схеме был доступ в сквер. Как такая схема появилась — мне неизвестно, потому что вначале сквер не планировался.
Далее в протоколе допроса идет длинное перечисление количества флагов и лозунгов.
В 17:00 Удальцов, Немцов и Навальный призвали устроить сидячую забастовку.
Сотрудники полиции неоднократно обращались к гражданам о незаконности проведения несогласованных акций и предлагали последовать к месту проведения митинга. К ним обращались Лукин, Сванидзе, Гудковы. Но сидячая забастовка не прекращалась.
В 18:00 предпринимается попытка прорыва, в сотрудников летят бутылки, куски асфальта, и т. д.
На сцену вышел депутат из Вологды, адвокат Фейгин, они призвали поддержать бастующих. Митюшкина вышла в 18:00 и сказала, что митинг окончен.
В 19:00 на Болотной набережной была предпринята попытка установки палаток.
С 18 до 21 часа были приняты меры оттеснения находящихся на Большом Каменном мосту, на Болотной площади и Болотной набережной, в результате пострадали 28 сотрудников полиции, 4 были госпитализированы.
Были задержаны 656 человек. Использовался патрульный вертолет.
Общее количество сил правопорядка – 12 759 человек.
По поводу технического оснащения. Царьков отвечал за координацию деятельности по установке сцены, Митюшкина — организатор по общим вопроса, подобные задачи и у Удальцова. По сравнению с февральским публичные мероприятием организаторы установили мобильную сцену, монтаж занял два часа, митинг не являлся самоцелью публичного мероприятия.
В сети интернет было размещены намерение прорваться на манежную площадь.
Территория проведения митинга у сцены журналистов не интересовала, так как все должно было пройти у спуска у Большого Каменного моста.
Произошедшие в итоге массовые беспорядки являлись спланированной акцией, сотрудники полиции вели себя корректно и сдержано.
Бадамшин читает справку самого Дейниченко (том 5 лл. 177—180).
Бадамшин читает справку главы управы района Якиманка.
Следователю Константинову
Направляю схему границ Болотной площади.
Сквер Репина входит в границы болотной площади.
Судья: Какие вопросы у защиты?
Бадамшин: Прошу огласить письмо Горбенко — согласно ему все делалось, это согласование содержало поручение ГУ МВД по организации митинга и шествия и свидетель в своих показаниях ссылается на этот акт. Ответ управы района Якиманка — это ответ на этот документ.
Судья: Свидетель, вам знакомо это распоряжение?
Дейниченко: Да, копию документа видел.
Судья: В связи с какими обстоятельствами?
Дейниченко: После того как документ был подписан 4 мая была рабочая встреча и этот документ являлся основанием для работы с организаторами. Документ был подписан до 19:00 4 мая и я был представителем, и этот документ являлся основанием для приглашения меня на встречу.
Судья: Уточните, вы в тот день ознакомились с документом?
Дейниченко: Поступило это распоряжение ко мне 5 числа. Я был отправлен на совещание по устной команде. Я опоздал на совещание и был в 19:10.
Судья: Защита?
Защита поддерживает
Судья: Обвинение?
Возражения прежние.
Судья: Суд ходатайство, заявленное адвокатом, удовлетворяет. Постановляет огласить и задать вопросы свидетелю.
Бадамшин читает документ заммэра Москвы Горбенко.
Адресован Печатникову, Майорову, Колокльцеву и т д.
В соответствии с уведомлением от 23 и 27 апреля группы граждан (Давидис, Бакиров, Митюшкина, Удальцов) 6 мая проводится мероприятие с демонстрацией от Калужской до Болотной площади и митинг до 19:30 на Болотной площади с целью высказать требование о проведении честных выборов.
Количество участников до 5 000
Согласно закону о собраниях, митингах, шествиях в г. Москва:
1. Префектуре ЦАО совместно с ГУ МВД должна назначить своих уполномоченных представителей, письменное распоряжение направить организаторам, предусмотреть меры антитеррористического характера.
2. Департамент здравоохранения – обеспечить медицинское сопровождение мероприятия.
3. Жилищный департамент — уборка территорий и установка туалетов для сотрудников правоохранительных органов.
4. Департаменту транспорта — предусмотреть освобождение от автотранспорта парковок, движение ограничить.
5. Исключить продажу алкогольных напитков в стеклянной таре.
6. Выделить необходимое количество дружинников.
7. Довести результаты рассмотрения до организаторов и обеспечить проведение мероприятия.
Бадамшин: В зачитанных документах видите ли вы изъятия в согласовании в части территории Болотной площади?
Дейниченко: Нет.
Бадамшин: Правительством была согласована вся Болотная площадь, а не часть?
Дейниченко: Да.
Бадамшин: Подтверждаете, что было поручено обеспечить общественный порядок в соответствии с согласованием?
Дейниченко: Частично.
Бадамшин: Как?
Дейниченко: В части согласования и на какой части Болотной площади мероприятие должно проходить.
Бадамшин: Как был исполнен пункт 1 о назначении представителей?
Дейниченко: Не могу ответить.
Бадамшин: Согласны ли вы с тем, что доступная информация для организаторов и рядовых участников массовых мероприятий существенно отличалась от реального порядка доступа на митинг и место отведенное для митинга?
Дейниченко: В части чего?
Бадамшин: На сайте ГУ МВД и в СМИ схема.
Дейниченко: Я ее видел 7—8 числа.
Бадамшин: Отличается от плановой?
Дейниченко: Да.
Бадамшин: Напоминала ли схема на сайте февральскую?
Дейниченко: Частично — не было указано, где сцена.
Бадамшин обращается к судье: Можно показать схему?
Судья: Ищите.
Бадамшин: Схема на сайте ГУВД соответствовала реальному доступу?
Дейниченко: Не исследовал.
Бадамшин: Передавал Царьков информацию об изменении планов организаторов? (Петр Царьков — активист «Солидарности», при подготовке акции 6 мая отвечал за установку сцены, вел переговоры с представителями мэрии.)
Дейниченко: Царьков говорил о палатках.
Клювгант: Подтверждаете свои показания?
Дейниченко: Да.
Клювгант: Ваша справка — в ней нет ничего, о чем мы слышали от вас здесь. Нет ничего о призывах «Пропускай!» и призывах следовать на Большой Каменный мост. Вы согласны, что этих сведений нет ни в протоколе, ни в справке?
Дейниченко: Да.
Клювгант: Как можете объяснить?
Дейниченко: Это было в свободной форме — справка, а протокол допроса…
Клювгант: В протоколе есть ссылка на некую информацию в сети интернет, что якобы у кого-то из участников или организаторов есть такое намерение, но здесь в зале суда эта информация исходила от вас как вам лично известная. А именно, что вы слышали призывы «Пропускай!», «Прорывай!», а в протоколе допроса этого нет и в справке тоже.
Дейниченко: В свободной форме справка, поэтому.
Клювгант: Вы не считали эти сведения значимыми?
Дейниченко: Не считал.
Клювгант: И в справке вы их не указали, потому что не считали значимыми? Это было вам известно, но по какой причине не включили?
Дейниченко: Справка в свободной форме. Мероприятия прошли, все было выполнено, диверсий и ЧП не допущено, поджогов не допущено, разрушений не допущено. Справка — сжатая форма информации.
Клювгант: Еще раз уточняю — сведения о призывах, которые я перечислил («Пропускай!», «Прорывай!» и призывы следования на Большой Каменный мост), эти сведения отсутствуют в показаниях и в справке вами подписанной. Отсутствуют, потому что были неизвестны на момент дачи показаний, или отсутствуют, потому что вы их не считали существенно значимыми, или еще по какой-то причине?
Дейниченко: Как спрашивали, так и отвечал. Расширять по своей инициативе не хотел.
Клювгант: Вы считаете эти сведения существенными?
Дейниченко: Да.
Клювгант: А когда по этому же делу давали показания?
Дейниченко: Не обратил внимание.
Клювгант: Справка ваша названа «О результатах охраны общественного порядка в г. Москве». Но упомянуты только шествие и события на Болотной и события у метро «Площадь Революции». Ни о каких других событиях в справке не упомянуто.
Дейниченко: Справка — сжатая. Указаны только те события, которые произошли несогласованно.
Клювгант: А шествие разве не было согласовано?
Дейниченко: Действия были несогласованными.
Клювгант: Шествие, флаги были перечислены.
Дейниченко: В справке указаны мероприятия, которые прошли без нарушения общественного порядка.
Бадамшин: Возвращаясь к цепочке, которая состоит из военнослужащих ВВ. Как можно было пройти через эту цепочку, и что для этого можно было сделать? Сзади — плотная толпа, впереди — цепочка.
Дейниченко: Через цепочку пропускают.
Бадамшин: Что надо сделать в случае отказа?
Дейниченко: Вызвать старшего наряда. На углу был организован пропуск граждан — лиц проживающих в доме.
Бадамшин: Организаторы могли пройти сквозь цепочку?
Дейниченко: С организаторами взаимодействовали представители.
Бадамшин: Я имею в виду чисто бытовой момент.
Дейниченко: Надо было связаться с Махониным — попросить сотрудника связаться.
Адвокат Леонида Ковязина Руслан Чанидзе: Про палатки Царьков сказал, что мы ни при чем. Товарищ проинформирован был об использовании палаток, и он эту информацию донес. Он непосредственно находился на месте проведения митинга?
Дейниченко: Он сказал, где он находился — смотрите здесь, Царьков сказал.
Макаров: Царьков вам сказал что-то о палатках, или Царьков сообщил вам, что будут пронесены или могут быть организаторами палатки пронесены, или что-то другое он имел в виду? Это был ответ на ваше предупреждение, или он чуть ли не предупредил — вот тут палатки будут проносить некие люди, но мы не имеем к ним отношения?
Дейниченко: Он сказал: возможно, будут провокации, и, возможно, будут проносить палатки, внимательно следите.
Макаров: Где?
Дейниченко: На пересечении Болотной площади и Болотной набережной.
Макаров: Когда?
Дейниченко: В момент монтажа сцены.
Макаров: Между 11—12 часами?
Дейниченко: В районе 16:00.
Макаров: Время нахождения в районе монтажа сцены в 16:00 — вы были там. Можно будет это иметь в виду в дальнейшем?
Дейниченко: Примерно.
Макаров: С другими организаторами общались?
Дейниченко: С Митюшкиной. С Удальцовым, Пономаревым, Немцовым не общался. В тот день больше ни с кем не общался. Раньше общался.
Защитник Ярослава Белоусова Александра Лиханова: Накануне вы знали о готовящейся провокации?
Дейниченко: От Собчак, другой информации не знал.
Лиханова: Но информация Собчак появилась на следующий день.
Адвокат Николая Кавказского Дмитрий Айвазян: В показаниях указали, что с 18.00 до 21.00 были приняты меры по прекращению массовых беспорядков, пострадали 28 человек и т. д. Из каких источников получили эту информацию?
Дейниченко: От рабочей группы оперативного штаба.
Айвазян: А в какой форме — в форме справки?
Дейниченко: Я ее лично не читал, есть младшие сотрудники — капитаны, майоры.
Айвазян: А в этой справке были сведения о пострадавших участниках митинга?
Дейниченко: У меня нет.
Айвазян: Этих сведений нет — не было такой задачи?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Вы не упоминали в своих показаниях о фактах общения с Царьковым в связи с чем?
Судья снимает вопрос.
Макаров: Цель информации о встрече с Царьковым? Вбить в клин между организаторами? Вы говорили, что вы ни с кем не общались, на вопрос, общались ли вы с организаторами, вы отвечали — нет. Сейчас здесь присутствует Царьков с паспортом. Может быть, спросим его?
Судья: Сейчас у нас идет допрос свидетеля обвинения.
Царьков кричит: «Этот человек — лжец! Ты сядешь, урод!» Приставы выводят Царькова из зала.
Чанидзе: Предупреждались ли демонстранты о применении силы в случае неисполнения требования властей?
Дейниченко: Да.
Чанидзе: Где были установлены громкоговорители?
Дейниченко: Машина была одна плюс ручные мегафоны.
Сергей Кивов: Видели ли вы, что большая часть выдавленных направилась в сторону сквера, а не Большому Каменному мосту?
Дейниченко: Видел.
Кривов: Откуда список флагов и лозунгов?
Дейниченко: От рабочей группы.
Кривов: Вы говорите в показаниях, что митингующие метали металлические барьеры?
Дейниченко: Да.
Кривов: Говорите, что делали и говорили со сцены депутат из Вологды, Фейгин и Митюшкина, вы всё это видели?
Дейниченко: В штабе есть рабочая группа, которая документирует. Справку подписал как руководитель оперативного штаба.
Кривов: За справку отвечаете?
Дейниченко: Да.
Кривов: А за показания?
Дейниченко: Справка была составлена по форме.
Кривов: Я говорю о показаниях следствию, где нет ссылки на справку. Где говорится, что…
Судья снимает вопрос в данной формулировке.
Кривов: Вы говорите о событиях, происходивших в одно и то же время на расстоянии полкилометра.
Судья снимает вопрос.
Кривов: В вашем допросе следствию вы говорите о вертолете полиции с названием, принадлежностью и номером, а вчера вы говорили, что не знали, что это был за вертолет и для чего он летал.
Дейниченко: Это вертолет отряда особого назначения я видел, а какой вертолет — я не знаю.
Кривов: Каким образом число потерпевших из 28 выросло до 77?
Судья снимает вопрос как не входящий в компетенцию свидетеля.
Кривов: Каким образом рядовые граждане, желающие прийти на митинг, могли узнать, какие части запрещены для прохода?
Судья снимает вопрос как повторный.
Кривов: Сквер Болотной площади входил в территорию митинга 4 февраля?
Судья снимает вопрос как не относящийся к делу.
Кривов: Вчера сказали, что не видели Лукина, Сванидзе и т. д., а в показаниях сказали, что они подходили к собравшимся?
Дейниченко: Я писал в справке ….
Акименков: По роду своей деятельности участвовали в совещаниях в администрации президента?
Судья снимает вопрос.
Акименкову сделано замечание за пререкания.
Макаров: Подаю ходатайство огласить план.
Судья отложила заседание на вторник на 11:30 в связи с тем, что защита перешла все границы по допросу свидетеля.