Так называемый простой народ

Политолог Григорий Голосов пишет о «народолюбии» и «народоненависти»:

«Тут попался перепост записи, начинающейся словами «поскольку я часто общаюсь с т.н. простым народом <…> и общаюсь гораздо больше чем другие, <…> то могу засвидетельствовать, что у них нет элементарных базовых знаний». Далее пространно перечисляются недостатки в образовании «народа», от незнакомства с Я. Корчаком до неумения писать с соблюдением орфографических и иных норм.

Что тут скажешь? <…> В старой России, например, было принято сочувственно относиться к «народу», даже любить его <…>. Только советская власть, в особенности перестройка со своим собачьим сердцем как ее венец, покончила с народолюбием интеллектуалов и привела какую-то их часть к, так сказать, «народоненависти».

В Америке отношение более сбалансированное: интеллектуалы и неинтеллектуалы сознают различие, причем и те, и другие приписывают себе некоторые преимущества, что не оставляет почвы для слишком сильной любви или неприязни. Просто две разные части, но одного и того же народа.

Это, я думаю, здоровое отношение. А если российских интеллектуалов до эмоционального стресса не устраивает необразованность неинтеллектуалов, то почему бы не заняться просвещением? Это деятельность неблагодарная и не очень востребованная, поскольку ни в Корчаке, ни даже в грамотном письме у неинтеллектуалов нет особой нужды, но все же лучше, чем нудно жаловаться на "т.н. простой народ"».