Проблемы модернизации обсудили эксперты

Сегодня, в рамках обсуждения «Стратегии 2020», прошел первый день конференции «Модернизация: кому выгодно?» Встреча проходила в формате дискуссии в свободной форме. Для разговора о проблемах модернизации собрались около 30 различных экспертов — политологи, социологи, а также другие общественные деятели.

Модератором первой части дискуссии был Александр Аузан, президент института национального проекта "Общественный договор". Он поприветствовал присутствующих и начал вступительную речь. Прежде, чем делать модернизацию, необходима найти того, кто будет этим заниматься, сказал он.

На дискуссии собрались сторонники разных концепций модернизации; обсуждалась связь между модернизацией и процессами, происходящими в обществе. Даже отставку московского мэра Юрия Лужкова Михаил Ремизов, директор Фонда "Стратегия 2020", сумел увязать с "конфликтом модернизации".

Свои доклады прочитали несколько известных экспертов, в том числе иностранные общественные деятели - Коллинз Рэндалл, американский социолог, а также Кивинен Маркку, директор Института Алексантери. В целом, проведенные экспертами исследования, схожи в результатах. В частности, все они касаются отношения элиты,среднего класса и низов к грядущим инновациям.

"В США, так же как и во многих других странах, происходит вытеснение среднего класса. Теперь люди стремятся получить образование для присоединения к элите. Общество готово нести расходы на обучение, лишь бы повысить свой социальный статус и, как следствие, меньше работать", - заявил Рэндалл.

Андрей Фурсов, директор Института русских исследований МосГУ уверен, что "модернизация низам не понравится". "На низы надеется нечего, хотя и изменения происходить будут для их блага и за их счет. Верхи в этой ситуации нужны, чтобы искать компромиссы", - заявил Фурсов. Аузан его поддержал и заметил, что модернизация обычно происходит за счет пассивных слоев общества.

Игорь Задорин, гендеректор исследовательской группы ЦИРКОН, предложил искать "потребителей модернизации" в культурных слоях общества, которые примут необходимые изменения. "Ведь если ее никто не будет усваивать, то модернизация становится не нужна", - подытожил Задорин.

В свою очередь, Борис Кагарлицкий, директор института Глобализации и социальных движений, заявил, что модернизация в России не прошла. Причиной, по его мнению, стал конфликт социальных интересов, превратившийся в конфликт политический. "Модернизация в нашей стране пройдет либо радикально, то есть наступит революция и неугодных будут вешать на фонарях, либо при жесткой диктатуре развития. Сейчас Россия не может реализовать ни один из вариантов, что может быть к лучшему", - заявил Кагарлицкий. По его словам модернизации сопротивляются в первую очередь те, кто не хочет висеть на фонарях. Сам эксперт заявил, что был бы рад, если бы модернизация развивалась по первому сценарию.

С большим энтузиазмом гости и участники конференции восприняли появление на форуме первого замруководителя администрации президента России Владислава Суркова. Он начал с заявление о необходимости благоустройства жизни россиян. "Чем скорей мы объясним, что людям будет от планируемых нами изменений, тем быстрее они нас поддержат. Главная социальная задача модернизации - перевести наш народ на другой уровень благосостояния", - пояснил Сурков. Он отметил, что некоторые предприятия уже не реорганизовать,"легче снести и построить новые". «Демократия возникла именно на технологической основе. Поэтому важнее сначала развивать технологии», - отметил Сурков. Он также заявил, что развитие невозможно лишь на деньги сырьевой экономики.

Завтра, 30 сентября, будет проходить второй день конференции, на котором будет обсуждаться тема «Россия в глобальной конкуренции. Риски развития и риски отсталости».