Информационные итоги недели, 3 - 9 марта

**Народ против Зурабова**

Десять лет назад, как известно, во всем виноват был Чубайс. Теперь "страшный" облик бывшего отца приватизации и "серого кардинала" кремлевской администрации, а ныне скромного главы РАО ЕЭС сильно поблек и уже подзабыт политически активными гражданами. Его место занял другой: руководитель Минздравсоцразвития Михаил Зурабов. На прошедшей неделе непримиримые во всех остальных отношениях оппоненты - партии "Единая Россия" и "Справедливая Россия" - потребовали его немедленной отставки.

Это неудивительно. С точки зрения электоральной привлекательности г-н Зурабов - самая опасная фигура для любого политика и любой партии, которые хоть как-то могут с ним ассоциироваться. "Крестный отец" монетизации льгот, которую до сих пор не могут простить ему пенсионеры, изобретатель пенсионной реформы, обернувшейся форменным издевательством над гражданами, Зурабов в последние месяцы подвергается ожесточенной критике за ситуацию с льготными лекарствами. Добыть их людям, которым они необходимы, все труднее. Несмотря на то, что российские СМИ давно опасаются ругать и тем более обвинять высших госчиновников, Зурабов - исключение. То, что творится с лекарствами, настолько возмутительно, что самые лояльные газеты, самые сервильные телеканалы не стесняются в выражениях, когда речь заходит об этом министре. Действительно: общеизвестно, что в регионах России фирмы, призванные снабжать льготников лекарствами, выбирались не на конкурсной основе, а в соответствии с директивами Минсоцздрава, отобранные непонятно по каким критериям. Многие СМИ утверждают, что критерий тут один: степень близости фирм к министру. Эту точку зрения подтверждает тот факт, что львиную долю поставок министр доверил компании "МАКС", которую до перехода на работу в правительство возглавлял... сам министр. Трудно предположить, что это случайное совпадение и что Зурабов уже не имеет в компании никакого "интереса". Если учесть, что 20% поставок медицинского оборудования обеспечивается компанией ЗАО "Медстар", которая, как пишет пресса, "самым тесным образом связана" с супругой министра Юлией Зурабовой, создается ощущение, что медицина и фармацевтика у нас монополизирована настоящим семейным кланом.

Скандал вокруг льготных лекарств начался еще осенью, и с тех пор вся верхушка Федерального фонда Обязательного медицинского страхования села за решетку, но Зурабов чудесным образом удержался на своем посту. Хотя в то, что его подчиненные творили беспредел без его ведома, может поверить только предельно наивный - на грани кретинизма - человек. Нынешний всплеск скандала вокруг лекарств вызвал отставку главы Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития Рамила Хабриева, а Зурабов опять устоял.

Сейчас без лекарств страдают больные люди, которым эти лекарства государство обязано предоставлять по закону. Через несколько лет начнут выходить на пенсию люди, родившиеся до 1967 г., которые по реформе г-на Зурабова получат лишь минимальную государственную часть пенсии, на которую через пять лет в лучшем случае можно будет жить на хлебе и воде. И это - те поколения, которые голодали в конце 90-х, лишались законно накопленных денег в 1991-м (спасибо Валентину Павлову), в 1992-м (спасибо "шоковой терапии"), в 1998-м (спасибо безвестным, но талантливым творцам дефолта), кто своим упорством, энергией и талантом не дал стране загнуться в эти тяжелые времена, чей труд привел к тому, что Россия вышла из кризиса и седьмой год поступательно развивается.

Ненависть к Зурабову будет только расти, так как плоды его деятельности все больнее бьют по населению. Однако пресса сомневается, что президент прислушается к хору обличителей и снимет Зурабова со своего поста. Почему - только президенту ведомо. Злые языки и оппозиционная пресса считают, что сей персонаж важен тем, что управляет колоссальными средствами Пенсионного фонда, при помощи которых можно влиять на ситуацию в любом регионе и в стране в целом. Не иначе как клевещут...

**Против всех**

В прошедшие выходные в Санкт-Петербурге прошел очередной "Марш несогласных", организованный движением "Другая Россия", в составе которого объединены радикальные оппозиционные организации всех идейных направлений - либералы-западники, национал-большевики и ультралевые. СМИ отмечают, что в отличие от прошлых, неудачных попыток "другороссов" собрать большую массу народа - в частности, в Москве осенью прошлого года такая попытка провалилась - на улицы северной столицы вышли тысячи людей (до 15 тысяч, по заявлению устроителей марша), причем настроенных достаточно агрессивно для того, чтобы драться с милицией и ОМОНом: манифестантам дважды удавалось прорвать милицейские кордоны.

Интерес прессы к оппозиционной акции в Санкт-Петербурге не случаен: "Другая Россия", на первый взгляд, - совсем не та организация, которая может привлечь к себе симпатии хоть сколько-нибудь заметной части общества. Ультралибералы Гарри Каспарова и Ирины Хакамады, остатки нацболов Эдуарда Лимонова и сталинисты-бериевцы - сборище более чем странное. Что их объединяет, кроме ненависти к режиму Путина?

Однако ненависти (или, как минимум, категорического неприятия) существующего режима оказалось достаточно для того, чтобы вывести на улицы немалые толпы протестующих. "Другая Россия" в февраля, анонсируя марш, декларировала следующие требования: отмена поправок, ужесточивших выборное законодательство, ограничение роста тарифов ЖКХ, а также закрытие проекта по строительству небоскреба "Газпром-сити". Тем не менее, как подчеркивает пресса, основными лозунгами протестующих были "Позор Путину", "Долой Матвиенко", "Россия без Путина", "Нет милицейскому государству". Иными словами, объединительными мотивами левых и правых участников "Марша протеста" стало неприятие действующего строя.

То, что вокруг "Другой России" начали собираться недовольные - явление опасное. Приди они к власти (предположим невозможное) - какую такую "другую" Россию смогли бы построить совместными усилиями либералы и леваки? Их функция - чистое разрушение, а наша страна, к несчастью, этот путь уже проходила и ничего хорошего в результате не вышло. В том, что "другороссы" завоевывают симпатии пусть небольшой, но уже и не исчезающее малой части населения, виновата сама власть. Отменили графу "Против всех", сняли с регистрации НБП, сняли с выборов в Санкт-Петербурге "Яблоко" - и оставили недовольным только уличные акции протеста. Запретили "Марш несогласных" - и спровоцировали этих самых несогласных на насильственные действия.

Своими глупыми и жестокими действиями сама власть делает из совершенно ничтожной в идеологическом, структурном и электоральном плане "Другой России" сильного противника, к которому потянутся все недовольные. А грубость политической пропаганды последних времен, провалы в социальной сфере, коррупция, рост межнациональной напряженности - все это множит их число. И если на базе "Другой России" возникнет мощный оппозиционный фронт (страны "третьего мира" знают немало случаев, когда против популистских режимов объединялись правые и левые), в этом будет исключительно "заслуга" власти.

**Ни о чем**

На прошедшей неделе Дмитрий Медведев после паузы, последовавшей за назначением Сергея Иванова, его основного конкурента, на должность первого заместителя главы кабинета министров вновь появился в информационном пространстве. Все центральные СМИ комментировали интернет-конференцию, которую дал первый вице-премьер. Мероприятие длилось больше двух часов, на протяжении которых Медведев ответил на 43 вопроса, поступивших от пользователей интернета.

Пресса отметила, что г-н Медведев тщательно подготовился к конференции. Он не только рассказал о ходе реализации приоритетных национальных проектов, но и проявил весьма неплохое знание программных продуктов, IT-технологий и операционных систем, использующихся в интернете, и даже об альтернативной интернету сети FIDO.NET. Собственно, ничего нового о нацпроектах Медведев не сказал, так как о них и так день и ночь вещает телевидение, постоянно пишут газеты и журналы. Некоторые издания полагают, что через несколько месяцев, когда до парламентских и президентских выборов останется всего ничего, проблемы и неудачи в реализации нацпроектов могут стать слишком явными, что существенно снизит рейтинг Медведева.

Впрочем, комментарии по поводу интернет-конференции Медведева были посвящены в основном не нацпроектам, а личным перспективам первого вице-премьера после президентских выборов 2008 года. На этот счет г-н Медведев изъяснялся довольно туманно и путано - как выяснилось, его жизненные планы неизвестны, похоже, ему самому. Вывод может быть только один: г-н Медведев либо действительно собирается идти в президенты, либо намерен занять пост премьер-министра, если главой государства станет его оппонент Иванов.

Еще на интернет-конференции Медведев говорил о пресловутом "медведе" и про "олбанский" язык; по его мнению, сетевой "арго", изобилующий грубостями и матерной руганью и совершенно не соответствующий нормам русского языка, имеет право на существование. Прямо скажем, для университетского преподавателя позиция несколько неожиданная.

Создается впечатление, что интернет-конференция была затеяна в основном для того, чтобы, во-первых, напомнить гражданам о том, что первый вице-премьер Дмитрий Медведев остается кандидатом в преемники президента России, и внезапный карьерный взлет Сергея Иванова никак не отменяет этого факта. Во-вторых, Медведев, похоже, решил при помощи интернет-конференции привлечь к себе симпатии молодежи, живущей в чатах и на форумах, которая и использует дурацкие интернет-термины типа "медведа" и "олбанского" языка. Вот только есть серьезные сомнения в том, что поклонники "медведа" придут на выборы: молодежь, как имеющая доступ к Интернету, так и лишенная этого блага, на выборы не ходит. Поэтому можно сказать, что Интернет-конференция, проведенная первым вице-премьером, прошла впустую. О нацпроектах Интернет-сообщество услышало то же самое, что передается по телевидению, о собственном будущем г-н Медведев не сказал ничего, а все, что связано с "медведами" и "олбанским" серьезным людям просто не интересно. Тогда стоило ли интернет-конференцию проводить?