Шипи, Европа!

Россия одобрит проект прокладки газопровода по дну Балтики раньше международных экологов и правительств

В Осло прошла 59-я сессия Северного совета и Совета министров Северных стран. (Это ежегодный форум руководителей правительств и парламентариев Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии, Исландии; с недавних пор на нем присутствуют и руководители...

В Осло прошла 59-я сессия Северного совета и Совета министров Северных стран. (Это ежегодный форум руководителей правительств и парламентариев Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии, Исландии; с недавних пор на нем присутствуют и руководители трех Балтийских государств — Литвы, Латвии, Эстонии.)

На пресс-конференции я поинтересовался, как относятся государства Балтийского региона к проекту «Северный поток» (Nord Stream), в соответствии с которым «Газпром» будет перекачивать газ из России в Германию по трубе, проложенной по дну Балтийского моря? Ответ был лаконичен. Премьер-министр Финлян­дии Матти Ванханен: «Могу сказать только одно: при подготовке и реализации проекта необходимо скрупулезно проанализировать и выполнить все требования в области экологии». А премьер-министр Эстонии Андрус Ансип добавил: «Подчеркиваю: наша позиция в отношении проекта Nord Stream продиктована исключительно экологическими соображениями, никакой политики».

Через день к дискуссии неожиданно подключился шведский министр охраны окружающей среды Андреас Карлгрен. Его незапланированное заявление оказалось сенсационным. Он заявил, что для Швеции было бы предпочтительно рассмотреть альтернативный маршрут прокладки газопровода, восточнее ранее предложенного компанией Nord Stream AG, дальше от шведского берега. Шведский министр также сослался на экологию: «Мы знаем, что труба должна пройти по районам Балтийского моря, которые небезопасны с экологической точки зрения, в частности, из-за того, что на дне находятся захороненные после Второй мировой войны арсеналы боеприпасов и химического оружия».

Впрочем, на вопрос, может ли Швеция или все государства Северной Европы вместе наложить вето на проект газопровода, Андреас Карлгрен ответил дипломатично: «Сегодня мы находимся на самой ранней стадии обсуждения проекта. У нас нет данных авторитетного экспертного заключения, которое было бы сделано на основе детального исследования. Есть лишь заявления компании о том, что все самые жесткие экологические требования будут соблюдены. Но этого мало. Мы ждем детального анализа, аргументированных выводов. Только после этого мы сможем перейти к этапу принятия решения.

Слова шведского министра услышали в Москве. Уже через два дня компания Nord Stream AG заявила, что до конца года представит правительству Швеции новые предложения о маршруте газопровода. В заявлении говорится, что компания изучает этот вопрос, «чтобы определить оптимальный маршрут в соответствии с поднятыми экологическими вопросами, а также рисками судоходства и захороненных боеприпасов».

И почти сразу после этого технический директор Nord Stream Сергей Сердюков сообщил, что начало прокладки газопровода по дну Балтики от российского Выборга до германского Грайфсвальда отодвигается на полгода — на июль 2009-го. Переносится и начало поставок газа — на конец ноября 2010 года. Причина — согласования со странами Балтийского региона.

Получается, что наши соседи по Балтике тормозят проект и делают это под благовидным предлогом борьбы за экологию? Многие в России рассуждают именно так. Только вот европейцы думают иначе. Экология для политиков стран Северной Европы — понятие святое. Электорат никакого посягательства на природу им не простит. Потому и требуются железные аргументы. А у российских газовых магнатов, кроме обещаний, ничего на сегодня нет.

Пока есть лишь заверения самой компании Nord Stream в том, что при проектировании маршрута прокладки трубы учтены все сложности.

Предварительные выводы исследований по оценке воздействия газопровода на экосистему Балтийского моря, которые готовятся под руководством авторитетной англоскандинавской компании «Рамболл», должны быть готовы в начале 2008 года. Тогда их представят на суд общественности и правительств. По закону и в России должна быть проведена экологическая экспертиза, ее обещают в первой половине 2008 года.

Но Nord Stream не ждет. В конце октября компания подготовила предварительный отчет по оценке воздействия проекта на окружающую среду в акватории Финского залива. И уже 23 ноября должны состояться общественные слушания по этому документу.

Возможно, вы подумаете, что российская общественность вместе с экологами, биологами и прочими специалистами соберется для обсуждения этого мегапроекта в залах Государственной Думы? Или, по крайней мере, в Смольном? Нет. Все намного скромнее. Общественное обсуждение пройдет в здании муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области». Почему там? Потому что именно в Выборге труба «Северного потока» уйдет под воду.

Кто-то сомневается в том, какое там будет вынесено решение?