Оригинал материала
Высшая мера пресечения
В самарском СИЗО умер бизнесмен Владимир Чупшев судья отказалась выпустить тяжелобольного человека из-под стражи
В самарском СИЗО умер бизнесмен Владимир Чупшев судья отказалась выпустить тяжелобольного человека из-под стражи
28 августа в самарском СИЗО №1 умер Владимир Чупшев, обвиняемый в крупном мошенничестве в сфере долевого строительства. Адвокаты и люди, близкие к покойному Чупшеву, уверены — дело сфабриковано, а сам Чупшев был доведен до летального исхода судебной системой.
Владимир Чупшев возглавлял ЗАО «Средневолжскстрой», которое было застройщиком, пожалуй, самого известного дома дольщиков в Самаре — 19-этажной коробки на углу улиц Вилоновской и Садовой в престижном квартале новостроек.
Строительство началось девять лет назад, и «подвисло» еще в 2008 году из-за проблем с землей. Постановление №981, выданное на участок под домом, как это неоднократно бывало в Самаре, то ли фальшивое, то ли оформлено задним числом. О самом существовании этого документа узнали, когда постановление неожиданно «нашлось» через несколько лет среди бумаг в городской администрации, уже после того, как три года аренды (в нем прописанные) закончились. К тому времени стройка была остановлена строительной инспекцией, так как велась без разрешительной документации — того самого «пропавшего постановления», а самого Чупшева обвинили в том, что он присвоил почти полмиллиарда денег обманутых дольщиков. Никому и в голову не пришло, что одна секция злополучного дома сдана и заселена, на углу улиц стоит 19-этажный «барабан», и, видимо, основную часть «украденных денег» Чупшев все-таки потратил по назначению.
Зато все вдруг неожиданно увидели, что в центре города ведется строительство без разрешения. И вместо восьми этажей, предусмотренных проектом, возведено уже девятнадцать. Подобного рода неожиданные «прозрения» стали неотъемлемой частью деятельности нашей государственной системы. Никто ничего не видит, пока вдруг — «по озарению» — органы внутренних дел, медиа, общественность, чиновники высокого ранга не начинают с утроенной активностью решать-осуждать-сажать.
Уголовное дело против Владимира Чупшева было заведено четыре года назад. Все это время он находился в Самаре и ходил на допросы к следователю. Но в 2010 году неожиданно «попал» в федеральный розыск. Тогда дело и розыск не воспринимались серьезно, несмотря на грозные заявления правоохранителей, чиновников и депутатов. Скорее, это был необходимый элемент в тактике запугивания, которая применялась ко многим самарским застройщикам, попавшим в сложное положение. При этом сам Чупшев в течение года, находясь «в розыске», спокойно жил дома, встречался с людьми, которые его «разыскивали», в частности, несколько раз посещал прокуратуру, где его доводы выслушивали, а под арест брать даже и не пытались. Близкие к Чупшеву люди утверждают, что и сам розыск был объявлен задним числом. По крайней мере, органы внутренних дел, разыскивающие «особо опасного преступника», даже не удосужились отправить ему повестку по месту жительства. «Почта России», отвечая на запрос адвокатов Чупшева, сообщила, что никакой корреспонденции ни на один из трех официальных адресов за год розыска не поступало. Значит, так искали. Но в конце концов Чупшев, имевший все возможности скрыться, все-таки был арестован. Его задержание в СМИ преподнесли как большой успех в деле помощи обманутым дольщикам и наказания виновных.
А сам Чупшев, попавший в цепкие лапы пенитенциарной системы, из немолодого, но вполне здорового человека превратился в развалину и умер. 19 апреля врач, осматривавший Чупшева в СИЗО, дал справку, согласно которой обследуемый был здоров. Уже через три месяца, 25 июля, бывший директор «Средневолжскстроя» в новой справке (справки см. на сайте «Новой») характеризуется как человек крайне нездоровый. Но при этом его оставляют под арестом.
Последний суд по избранию меры пресечения прошел 17 августа. Владимир Чупшев на этом процессе выглядел очень плохо. Необходимость лечения и изменения меры пресечения была очевидна. Но Чупшева не выпустили. Следователю Пантюхиной не хватило двух лет расследования, и чтобы не выпускать человека, ему припомнили, что он был в розыске и «скрывался от следствия». А судья Двоеглазова охотно согласилась с доводами следователя о том, что еле живой Чупшев при смене меры пресечения немедленно сбежит. Близкие к покойному люди утверждают, что суд даже при намеке на объективность вынес бы Чупшеву оправдательный приговор, и дело против него сфабриковано ради того, чтобы захватить площадку и недострой.
Адвокаты Чупшева утверждали, что к их подзащитному применяются пытки, что человек в таком состоянии просто не выдержит условий заключения. Но для следователя и нашего самого гуманного суда Чупшев так и остался преступником, который может скрыться, так как находился в розыске, живя при этом дома. Это не абсурд, это самарский суд. Судья Двоеглазова, объясняя необходимость содержания Чупшева под стражей, пишет: «С учетом личности обвиняемого и тяжести совершенного преступления». Еще до суда.
Свобода — значит смерть. 58-летний строитель умер в СИЗО №1 при неясных обстоятельствах. По официальной версии — от «острой сердечной недостаточности». Свидетели, находившиеся в камере, в основном подтверждают эту версию, так же как и последняя медицинская справка.
Кому было выгодно содержание Чупшева под стражей и его смерть? Какие проблемы решает таким образом наше государство? Сами дольщики просили освободить Чупшева, так как прекрасно понимали — его содержание под стражей, а уж тем более смерть ни на минуту не приблизят решение их проблем.
Теперь прокуратура ведет проверку обстоятельств смерти. Возбуждено дело по статье «халатность, повлекшая смерть человека». Вполне вероятно, будет назначен крайний — кто-то из сотрудников СИЗО. Через некоторое время сменит собственника злополучный дом, в котором квадратные метры оплачены жизнью человека.
Игорь ВЛАДИМИРОВ,
Самара