Табу на донос

Литературный критик Галина Юзефович пишет:

«Прочла, что Минюст выступил с очередной инициативой, позволяющей проводить внеплановые проверки у тех, кто занимается пособничеством иноагентам, по заявлениям бдительных граждан. То есть буквально по доносам.

И вот что меня в связи с этим интересует. Ведь у нас табу на донос - это буквально духовная скрепа. Ябедничать на товарища учителю - последнее дело, что бы тот товарищ ни делал. Жаловаться на соседей в полицию за шум в неуставное время - позорно, что мы, немцы какие? Это у них на гнилом Западе чуть что - сразу заявленьице, а мы сами разберемся, как люди. Доносчику первый кнут, вот это все. Лучше морду набить, если договориться не удается, чем обращаться к государству и вообще любой вышестоящей инстанции. У них - культура доносительства, у нас - справедливость, глаза в глаза, по-честному и напрямик.

У такого подхода есть и достоинства (готовность к горизонтальному взаимодействию), и недостатки (например, приемлемость семейного насилия или школьного буллинга - что ж не договорились-то сами), но это, мне кажется, очень глубоко в нас прошито. Я сама носитель этой культуры - когда мне угрожали граждане из российского патриотического фэндома (было в моей жизни и такое), мне в голову не пришло жаловаться властям. Причем особенно это развито в поколении 35+ - то есть примерно в тех самых людях, которые сидят в Минюсте и принимают эти самые решения.

Непостижимо».