Грех отчаяния

Политолог Алексей Макаркин в телеграм-канале «Bunin & Co» пишет:

«Текст Караганова про ядерный удар совершенно неудивителен. В сентябре прошлого года автор уже не исключал «необходимости применения ядерного оружия» и предрекал, что США не будут ради Познани жертвовать Бостоном. Сигналы были вполне понятные. Отличия лишь два.

Во-первых, ядерный удар из возможности превращается в конкретную задачу ближайшего времени в том случае, если Запад не отступит — именно это и повысило внимание к нынешнему тексту. И, во-вторых, делается вывод о том, что появление ядерного оружия — это позитивный результат вмешательства Всевышнего, решившего с помощью страха сдержать мир от новых войн. Кажется, даже американские апологеты холодной войны в прежние времена не додумывались до такого теологического рассуждения.

Текст Караганова наглядно показывает, до какого отчаяния может довести зашедшая в тупик realpolitik. Три десятилетия назад немалая часть российских западников мечтала о подобии новой Антанты, которая будет рулить миром — разумеется, с участием России. <…> При этом между такими западниками и антизападниками был консенсус в полном непризнании какой-либо самостоятельной роли «малых стран», воспринимавшихся исключительно как площадки для большой игры немногих великих держав.

Когда Антанта не получилась, то задумались о новой Ялте, чтобы уже не договориться с партнерами, а навязать правила игры оппонентам. А сейчас текст Караганова свидетельствует об отчаянии его автора от того, что Антанта отвергнута, а Ялта не просто не получилась, но конвенциональными средствами добиться ее невозможно.

А про отчаяние много веков назад говорил св. Ефрем Сирин, связывая этот грех отнюдь не с Божьей волей: «Сатана злоумышленно старается опечалить многих, чтобы отчаянием ввергнуть их в геенну». И еще: «Если обольщен будешь диаволом и впадешь в малый или великий грех, не приходи в отчаяние и не доводи себя до погибели».