Творог изобилия

Этикетки от детского питания противоречат закону

«Технический регламент на молоко и молочную продукцию» был подписан президентом РФ в июне 2008 года и вступил в силу 17 декабря 2008 года, полгода было у производителей на то, чтобы привести свою молочную продукцию в соответствие с...

«Технический регламент на молоко и молочную продукцию» был подписан президентом РФ в июне 2008 года и вступил в силу 17 декабря 2008 года, полгода было у производителей на то, чтобы привести свою молочную продукцию в соответствие с положениями нового федерального закона. От Техрегламента ожидали разного, для значительного числа российских потребителей наибольший интерес представляли положения, регламентирующие производство продуктов детского питания на молочной основе, в том числе такие любимые детские лакомства, как йогурты, творожки. Введены более жесткие и вполне оправданные требования к продуктам детского питания — отныне ни под каким видом не должны присутствовать в детском питании генно-модифицированные организмы, а также искусственные ароматизаторы и красители.

Потребителям бы радоваться да не глядя с полок брать упаковки с веселыми рисунками! Но народ упрямо продолжает роптать: недели не проходит, взрывается интернет возмущенными возгласами. Ассоциации производителей молока о чем-то спорят? Юристы? Может быть, конкуренты отношения выясняют? Вовсе нет! Это молодые мамы вооружились текстом Техрегламента и изучают содержимое полок с детским питанием, обсуждая на страницах форумов и сетевых журналов «неутешительные» открытия.

Как рассказала нам молодая мама Екатерина К., ведущая сетевой журнал под именем katerinakul, очень многие родители обеспокоены тем, что, несмотря на новый закон, молочные гиганты совершенно не изменили рецептуру своих продуктов: «Данон» не изменил ни на йоту состав «Растишки». Мы не понимаем, куда смотрит Роспотребнадзор и те же депутаты, которые приняли Техрегламент! Ведь на этикетке «Растишки» четко написано — «ароматизатор, идентичный натуральному». Это прямое нарушение законодательства. А в сертификате продукции под торговой маркой «Растишка» нет даже упоминания о том, что это продукт детского питания. Почему нет никакой реакции сверху, почему только родители замечают очевидные вещи?»

Бездействие Роспотребнадзора действительно заставляет задуматься. Возможно, неподкованные в юридических и технологических тонкостях мамочки выдают желаемое за действительное? Но факты говорят сами за себя: сайт компании «Данон» сообщает, что продукция «Растишка» предназначена для детей от 3 лет, а значит, формально попадает под определение продуктов детского питания в соответствии с гл. 5 Техрегламента (ст. 14 п. 2). В той же главе (ст. 15 п. 4) указано, что в детском питании запрещены указанные выше ГМО и искусственные ароматизаторы и красители. Обращаемся вновь к сайту «Растишки» и видим: в КАЖДОМ продукте содержатся ароматизаторы, идентичные натуральным, то есть искусственные…

Делать выводы и находить виновных — это функция регулирующих органов, которые, как справедливо отметила Екатерина и ее многочисленные союзницы в Сети, бездействуют. А пока что молочные гиганты с мощными лоббистскими ресурсами наращивают обороты. Позиция Роспотребнадзора неизвестна.

P.S.В компании «Данон» нам сообщили, что на момент подписания номера не могут дать комментарий: связь с пресс-службой отсутствует по техническим причинам.