Не понимаю, к чему все эти увеличения на пять и на шесть лет? Почему сразу не объявить, что у нас вводится султанат, а султанат — это пожизненно и это демократично, потому что у нас совершенно иная демократия — самая лучшая в мире.
Не удивлюсь, если завтра глава нашей православной церкви обратится к возлюбленной пастве со словами: «Братья и сестры! — после чего последует славословие в защиту введения султаната на Руси и в заключение будет сказано: — Султан — это же так хорошо!».
А историки немедленно откроют новое произведение — «Слово о султане Игоре!» — давно уже открытое, конечно, но скромно дожидавшееся своего часа. И вот он, час, настал.
А в случае султаната Дума не нужна. Достаточно одного только визиря, а он меняется на другого визиря простым отсечением головы — куда ни глянь, одна экономия.
И собственных детей султана не надо будет прятать по заграницам — пускай себе играют в отечественной песочнице.
Султан объявит: «Увеличиваю денежное довольствие в армии в три раза!» — и армия сейчас же будет за немедленное возведение его на пожизненный трон.
Объявления можно продолжить: «Олигархов в тюрьму, они грабят султана и народ!» — и не найдется ни одного человека, который бы им посочувствовал.
«Пенсию пенсионерам увеличиваем вчетверо!» — и все пенсионеры немедленно выпьют за здоровье солнечноликого.
«Малый бизнес освобождается от налогов навсегда!» — малый бизнес отныне возносит ежедневные хвалы своему покровителю.
«За каждого ребенка султан лично платит роженице миллион рублей!» — демографической проблемы больше не существует.
«Фермеры — это дети султана!» — отечественного продовольствия будет просто завались.
«Султан дарит каждой семье по квартире!» — и с квартирами, наконец, наведен тут полный порядок.
Чиновники взяток не берут — за ними организована слежка. Чуть чего — всенародная казнь.
А если хочется дать образование детям, то султан на это выделяет деньги — учись в любой стране мира.
А здравоохранение сделается за счет султана.
Ну, кто против этого возразит?
открыто.ру
кук
Можете объяснить, почему в американской Конституции (а ей уж более 200 лет) не было таких поправок, а в нашей они уже предлагаются? Или у нас задачи существенно сложнее, чем в США?
брат по разуму
Ну, блин, руководство объяснило же все! Президент cчитает, что четырехлетний срок слишком короток. По очевидному, разжеванному и в рот положенному мнению президента, следует увеличить этот срок до 6 лет.
Вы ЗНАЕТЕ ПРИЧИНУ предложения Медведева. Другое дело, что решение Медведева не кажется вам оптимальным.Это ваше право. В свободной стране живем, каждый имеет право на собственное мнение.
Sulus
Значит, по Медведеву, 4 года ему никак не хватит, чтобы управиться со всеми проблемами, созданными его предшественником.Бедный, заранее обречен на неуспех.Неудачник получается какой-то, по-вашему. Не так ли?
Йож
Цитата (Sulus): «Кстати, почему вы не обсуждаете предложение о султанате?»
Я отвечу за брата по разуму, так как мы единомышленники, нам обоим наплевать, с какой частотой будет сменяться Путин (Путиным). Мы не обсуждаем предложение о султанате, потому что его пока не разжевали и не положили нам в рот. Вот разжует Самый Старший Брат нам, меньшим, это предложение — обсудим. Хотя чего тут обсуждать, наше дело — выполнять.
Sulus
Не повторится ли История?
Итак, 31 декабря 2008 года.
Цитата: «Дорогие россияне! Вот этот день и настал. Дорогие друзья! Дорогие мои! Сегодня я в последний раз обращаюсь к вам с новогодним приветствием. Но это не все. <…>
Я принял решение. <…> Полгода еще держаться за власть, когда у страны есть сильный человек, достойный быть президентом, и с которым сегодня практически каждый россиянин связывает свои надежды на будущее?! Почему я должен ему мешать? Зачем ждать еще полгода?
Нет, это не по мне! Не по моему характеру! <…> Я всегда был уверен в удивительной мудрости россиян. Поэтому не сомневаюсь, какой выбор вы сделаете в конце марта 2009 года. <…> С Новым годом!»