ИВАНОВУ ВСЕ ПО СВИСТУ

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Широко распространенное мнение, что российские чиновники абсолютно независимы от общества, наверное, все же нуждается в уточнении. Размышления такого рода неизбежно возникают в связи с недавним решением Алтайского краевого суда,...

Широко распространенное мнение, что российские чиновники абсолютно независимы от общества, наверное, все же нуждается в уточнении. Размышления такого рода неизбежно возникают в связи с недавним решением Алтайского краевого суда, отменившего на минувшей неделе приговор Олегу Щербинскому, который ранее был обвинен в том, что именно по его вине в результате автокатастрофы погиб бывший губернатор Алтая Михаил Евдокимов.

Пересмотру судебного решения, как известно, предшествовала волна протестов автомобилистов, прокатившаяся по многим крупным городам страны. Конечно, на это предположение можно возразить: мол, приговор отменили не потому, что общественность бурлила, а потому, что могущественные силы вмешались. Тут и спикеры обеих палат российского парламента выразили несогласие с решением суда отправить Щербинского в колонию-поселение, и «Единая Россия» неожиданно встала на его защиту.

И в качестве дополнительного аргумента для возражений можно еще привести пример другого рода: в те же самые дни министр обороны Сергей Иванов проявил полное пренебрежение к общественным оценкам его деятельности, назвав 10 тысяч подписей, собранных правозащитниками за его отставку, «художественным свистом». Мол, сидит глава военного ведомства настолько высоко и прочно, что ему никакие протесты не страшны.

Безусловно, не нужно игнорировать тот факт, что у Иванова позиции в российской властной иерархии покрепче, чем у алтайских судей. И забывать о том, что по делу Щербинского в верхах не было единства, тоже не стоит. Однако при всем этом не следует торопиться с далеко идущими выводами. То, что «Единая Россия» и спикеры вдруг решили вступиться за простого водителя, вовсе не свидетельствует об их особом человеколюбии. Просто по мере приближения к думским выборам партия власти, которая привыкла беспрекословно голосовать за решения всякого рода начальства — федерального и местного, все острее начинает ощущать дефицит общения с простыми людьми.

Безусловно, административный ресурс власти и государственная пропагандистская машина не подведут, но надеяться только на них все же слишком рискованно. Поэтому как тут не вспомнить о забытых обещаниях — быть «народной защитницей». Как говорится, что бы такого сделать хорошего. И вот подворачивается подходящий повод — за протестными акциями в защиту Щербинского стоят ведь массовые настроения. И на их волне снова всплыла тема раздражающих миллионы сограждан мигалок, следующих на автодорогах только одному правилу — езды без всяких правил.

Неслучайно единороссы в Думе поставили вопрос о законодательном ограничении количества автомобилей, имеющих право на мигалку. Однако не будь за всем этим действительно массовых акций протеста по всей стране, не стали бы прокремлевские парламентарии рядиться в тогу «друзей народа». Вот челноки, например, никак не отреагировали на введение в жизнь новых таможенных правил, фактически ставящих под угрозу саму возможность дальнейшего существования их бизнеса. Поэтому никто из власть имущих за них и не вступился, не стал стоять в пикетах и вызывать на думский «ковер» сочинивших эти правила министров. Логика проста: раз проглотили подобное решение — значит, не такое оно и плохое. Ничего — помучаетесь, да и привыкнете.

Впрочем, и с министром обороны тоже не все так просто. Всячески показывая крутость и демонстрируя обществу, что он этому обществу не по зубам, министр все-таки попытался, не теряя вельможного лица, подсластить пилюлю, с помпой объявив, что с 2007 года призывники будут служить в армии 1,5 года, а с 2008 года — всего 12 месяцев. Дескать, чего шуметь-то по поводу дедовщины. Можно и потерпеть столь короткий срок.

Словом, и здесь какая-то попытка отреагировать на общественные протесты, хоть чем-то задобрить публику заметна. Хотя это и сделано в весьма странноватой форме, ведь великодушие Иванова получилось не очень убедительным. Выяснилось, что ценой сокращения сроков службы будет ликвидация большинства отсрочек. Да и сделано это заявление было вскоре после того, как военное ведомство ошарашило общественное мнение утверждением, будто трагедия с рядовым Сычевым произошла не потому, что над ним издевались, а потому, что у него было слабое здоровье.

Однако на практике это означает лишь одно: министр, без сомнения, причисляющий себя к касте недосягаемых для какого-либо контроля, вместе с управляемым им ведомством создают своими действиями лишь поводы для новых недовольств и протестов, которые, по-видимому, не заставят себя долго ждать. Ведь это он уверен в своей недосягаемости, а общество, по крайней мере его значительная часть, похоже, не хочет так думать.

Так что наша политическая жизнь, несмотря на очевидное многообразие и противоречивость, тем не менее подтверждает старую истину: в любом обществе власть вольна делать все что ей вздумается, но лишь настолько, насколько граждане позволяют ей это делать. И Россия при всей своей специфике — не исключение.