Что общего между патриотизмом, православием, сталинизмом и гомосексуализмом? Что объединяет Грузию, Польшу, Прибалтику, евреев и либералов? Высокая «кликабельность» в российском интернете.
Темы эти беспроигрышны: кто бы что ни писал, как бы ни писал — будет рейтинг, будет крик. Будет общественное порицание в одних кругах, а значит, общественное восхищение — в других.
На эти темы интернет-аудитория реагирует «собачьепавловски». Возможно, потому что телевидение не удовлетворяет страстного интереса к ним. Православным ТВ становится только дважды — на Рождество и Пасху; патриотическим — во время исполнения гимна (если не считать патриотизмом любовь к высшему руководству). А Польша, Грузия и Прибалтика — просто неприятные территории, населенные недружелюбными людьми. А потому чего о них долго и подробно говорить?
Плачевно положение простого пользователя и зрителя, жаждущего припасть к любимым темам. Видит он, что либеральные СМИ призывают к покаянию ровно за то, чем госканалы предлагают гордиться. Но предлагают казенно, без выдумки и задора.
В таком медийном поле общественной психике недолго и свихнуться. Остается одно — самотерапия, то есть проговаривание своих страхов и комплексов (благо совету Фрейда легко следовать в интернете). Страхи-комплексы и диктуют выбор тем, которые были перечислены выше.
Тому, кто начинает тяжелые блогерские трудодни, достаточно всего лишь придерживаться тех тем, которые люди обсуждают в процессе бессознательного самолечения. Главное — не забывать, что основная амбиция интернет-пользователей (а значит, и активной части общества) — имперская. Она продолжает замещать любые другие амбиции: «Ха! Грузия! Кто-нибудь ее на карте без лупы видел?»; «Что поляки о себе возомнили? Забыли, где границы Российской империи проходили? Так мы напомним»… Ну и так далее — подобные высказывания можно встретить на любых форумах.
Самое печальное, что эти темы открыты не вчера и даже не позавчера. Скоро они получат статус вечных. Для блогеров и журналистов это хорошая новость. Потому как — знай себе специализируйся. Что ни скажешь, глас народа неминуемо ответит. Если либеральное — ответят матом. Если посконное — примут в ряды.
Можно, конечно, играть с этими всевластными словами и темами. Но будет ли замечено, что это игра? Вот если написать, например: «Отравленный боржом распространяют либералы» — могут и поверить. Или: «Гей-войско готовит поход на Третий Рим» — ответят, что все признаки такого вторжения налицо.
Если, следуя Мичурину, скрещивать волнующие читателя темы и начать текст так: «Евреи, патриоты России…» — то дальше уже не важно, что вы скажете. Потому что несовместимые это слова. И вас втопчут в грязь, парадоксально поднимая при этом рейтинг.
Оглушенная этими темами аудитория вместе с чувством юмора утрачивает чувство реальности.
Но подобные словосочетания звучат абсурдно только с непривычки. Существует же, например, выражение «Православный сталинист»: оно не оскорбляет массового слуха лишь потому, что вошло в обиход. А ведь слова эти почти антонимы. В легкости сочетания одних слов и невозможности сочетания других проявляется дух времени.
Жаль, что эти «высококликабельные» темы игнорируются искусством. Ведь именно искусство должно с ними играть, лишая тем самым инфернального ореола. Какой поднялся бы всероссийский стон, если бы была создана комедия про Сталина (есть же в Германии мюзиклы и комедии про Гитлера). Или, например, рок-опера «Неумолкающие антисемиты». Или киномелодрама со слезоточивым финалом «Как Грузия России с Америкой изменила».
Телевизор помалкивает или занимается унылой пропагандой. Искусство робеет. А самотерапия дело хоть и хорошее, но в нашем случае уже не спасет. Наши пламенные пользователи подобны обществу анонимных алкоголиков, которые собираются вместе, чтобы хорошо выпить.