Срок все-таки вышел?

Вельский суд повторно проявил независимость в деле Платона Лебедева: он выйдет на свободу через 8 месяцев

1 ноября Вельский районный суд Архангельской области второй раз этот год продемонстрировал свою независимость от прокуратуры и вышестоящих инстанций. Нет, он, конечно же, прежде всего, выполнял свои прямые функции по исполнению и соблюдению закона, хвалить его вроде бы не за что, но слово «независимость» здесь уместно хотя бы потому, что речь шла не просто об осужденном, а о Платоне Лебедеве. А на него с Ходорковским, как известно, никакие поправки, никакая декриминализация экономических статей и никакая гуманизация УК в целом как-то не распространяется. Из принципа.

И Вельский суд опять этот принцип нарушил. Причем, повторно. Видимо, хватило скандальной истории 2011 года с отказом Лебедеву в УДО, в исполнении того же суда и более того – того же судьи Распопова. Сегодня Николай Распопов сократил срок заключения Лебедева с 13 лет до 10, и теперь осужденный должен выйти за ворота колонии в июле 2013 года. Конечно, прежнее решение – начальника Распопова – председателя Вельского суда Виктора Иванова было гуманнее – Лебедев вышел бы на свободу в марте 2013-го, но прокуратуре это показалось роскошью. Была направлена жалобы в областной суд, в котором постановление Иванова называлось «несправедливым решением» «в силу чрезмерной мягкости наказания».

Сама прокуратура просила сократить срок лишь до 11 лет и 3 месяцев, и областной суд прислушался: решение отменил и направил его на новое рассмотрение - в «проверенные руки», судье Распопову - словно издевались. Но что-то не сработало: если областной суд и встал перед прокурорскими на колени, то вельские пачкаться не захотели.

…Судья Распопов, сидя утром 1 ноября в зале заседаний, как показалось, чувствовал себя неуверенно – ему предстояло пересмотреть решение своего же начальника. На лице было некоторое стеснение, которое он скрывал то за полуулыбкой, то за строгим взглядом. В зале – журналисты и адвокаты, не было только Лебедева, который кода-то, прямо смотря в глаза Распопову, говорил: ему, Лебедеву, не то, что хочется на свободу, потому что «свобода – лучше, чем несвобода», а потому что - «мне надо лечиться». Распопов тогда не внял. И бывший глава «МАНАТЕПа» отказался впредь участвовать в каких-либо заседаниях, связанных с улучшением его участи. Ходатайство о смягчении срока Лебедева до фактически отбытого (т.е. до уже отсиженных 9 лет и 4 месяцев) было инициативой исключительно его защитников.

В этот раз повторяться в Вельском суде адвокаты особо не стали. Лишь сообщили Распопову, что аргументы, положенные им в основу отказа в УДО, – «отсутствие раскаяния», «непризнание вины» и «отказ от добровольного возмещения» якобы «причиненного ущерба», - были оценены Конституционным судом как несоответствующие Конституции. Защитники напомнили о вышедших в этом году на свободу «юкосовцах» Переверзине и Малаховском, которых осудили по тем же эпизодам, что и Лебедева с Ходорковском, - причем, осудили позже, но они уже дома, благодаря декриминализации УК. Суды в провинции сократили им сроки, и ничего с этими судами не случилось – живы.

Далее - напомнили и о странном аргументе прокуратуры, которая сетовала в облсуде, что сокращая Лебедеву срок, судья Иванов сослался на необходимость соблюдения «пропорциональности», в то время как закон «ничего не говорит» об этом. Хотя как раз говорит, что подтвердил Конституционный суд: наказание должно снижаться пропорционально, соответственно тому, как снижается верхний предел санкции по той или иной статье.

Судья Иванов назначил наказание именно в этих пределах: не ниже нижнего и не выше верхнего. Следовательно, и устранять никаких нарушений не нужно, - сказал адвокат Владимир Краснов, недоумевая, где прокуроры и судебная коллегия облсуда вычитали про «несправедливость» решения и «чрезмерную мягкость назначенного наказания»: в УК этот термин отсутствует напрочь.
Ваша честь, удовлетворить ходатайство о снижении наказания до фактически отбытого на законных основаниях не только возможно, но и необходимо. Ведь принцип гуманизма и его проявление в нормах УК не означают какого-то снисхождения. Они носят практический характер: осужденный возвращается к полноценной жизни в обществе (в случае с Лебедевым это означает возможность использовать его огромный интеллектуальный и организационный потенциал), сохраняются и укрепляются семейные отношения, что имеет особо важное значение, когда у осужденного, как у Лебедева, есть несовершеннолетние дети (младшая дочка – ровесница сроку его нахождения в заключении.). Даже не вдаваясь в обсуждение незаконности его заключения в принципе, суд не может абстрагироваться как от многочисленных заявлений, звучащих последнее время даже от лиц, не являющихся симпатизантами Ходорковского и Лебедева, о том, что «с них достаточно», так и тех, кто считал и считает лишение их свободы изначально политически мотивированной расправой. Лебедев арестовали в качестве заложника для оказания давления и получения показаний на Ходорковского. Цель не достигнута, да и не могла быть достигнута. Однако и дальнейшее содержание его в неволе для достижения этой цели сегодня абсолютно не актуально. Лебедева, как и Ходорковского, лишили свободы в целях рейдерской «национализации» ЮКОСа. В отличие от первой цели, эта реализована в полном объеме и не может быть основанием для дальнейшего нахождения Лебедева в колонии. Поскольку действительные цели заказчиков этого дела достигнуты или утратили свое значение, то применение более строгого наказания, чем указано в нашем ходатайстве, будет противоречить УК. Да и российское общество в лице законодателей и президента теперь оценивают преступления в сфере экономики, за несовершение которых осужден Лебедев, как существенно менее общественно опасные, чем в то время, когда выносились приговоры…

И наконец, защитники еще раз рассказали судье Распопову, что Лебедев страдает рядом хронических заболеваний, и за 9 лет содержания в тюрьме его состояние как минимум не улучшилось. Вынуждены были и сказать о том, что Лебедев как до своего ареста, так и после (по мере возможности) занимался благотворительностью, но всегда категорически отказывался афишировать это. Так, вельские газеты только случайно узнали, что Лебедев, уже находясь в местной колонии, помог деньгами на лечение маленького мальчика, болеющего лейкозом (об этом рассказал отец малыша).

Не имеет никакого смысла продолжать держать Лебедева за решеткой. Разве только для того, чтобы он встретил там свой очередной день рождения, а также дни рождения жены и детей, десятый по счёту Новый год? Надеюсь, что в совещательной комнате, куда Вам скоро предстоит удалиться, возобладают принципы гуманизма и будет отсутствовать какая-либо оглядка на чьё-то «высокое» мнение, - отметил адвокат Алексей Мирошниченко.

Распопов промолчал. Далее выступил прокурор Вельского района Сергей Семенов. Выступил быстро. Повторил все то, что его коллега на предыдущем заседании в августе месяце. Да, Лебедев «характеризуется положительно», страдает рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении двух несовершеннолетних, но все перевешивает характер и степень его «общественной опасности», а также «тяжесть преступлений», за которые он осужден. Короче, произведя свою прокурорскую арифметику, «путем частичного сложения наказаний» прокурор попросил сократить срок Лебедеву с 13 лет до 11 лет 3 месяцев, ровно столько, сколько просил его коллега несколькими месяцами ранее. При таком раскладе Лебедев бы выходил на свободу в октябре 2014-го.

Судья Распопов ушел в совещательную комнату. Через четыре часа вышел.

Таким образом, Лебедеву остается находиться под стражей 8 месяцев. Выйдет 2 июля 2013 года. Если, конечно, прокуратура снова ничего не обжалует в Архангельском облсуде. Прокурор Семенов что-либо говорить журналистам отказался: «Никаких комментариев. Пока не получил на руки решение». Адвокаты же в этот раз решение обжаловать не будут. Как пояснил Алексей Мирошниченко «Новой» - для того, чтобы, в том числе, не давать лишних поводов Мосгорсуду затягивать рассмотрение надзорной жалобы на последний приговор в отношении Ходорковского и Лебедева. Напомню, в сентябре было заявлено, что президиум Мосгорсуда не будет рассматривать надзорную жалобу на 13-летний приговор Ходорковскому и Лебедеву, несмотря на поручение председателя Верховного суда, пока не вступит в силу решение суда Вельского.

…После оглашения решения судья Николай Распопов выходил из зала заседаний с улыбкой на лице.