Эмир - повелитель Канн

Идеологи главного из кинофестивалей мира - Каннского, который можно назвать чемпионатом мира по игре в кино, и в этом году нашли по миру много того, что можно назвать Кино. Именно так - с большой буквы. Анализ основных картин (большинство из которых уже куплены нашими прокатчиками) мы предложим в одном из следующих номеров. Пока же о том, чего ожидать от Канн этого года, жюри которого возглавляет Эмир Кустурица. О том, что вносить в планы просмотра на год вперед.

В Каннах-2005 две неожиданности. Во-первых, тут (пока!) нет традиционных драк. Во-вторых, (уже точно!) нет российского кино.

С драками мы сталкивались не раз - и в ущерб себе. Во Франции (а Канны именно там - не в Италии, как считают некоторые) - активная общественная жизнь. Многие компании и организации, пользуясь тем, что убытки в дни Канн могут поставить начальство в коленно-известную позицию, приурочивают к фестивалю акции, заставляющие работодателей отдавать все и с извинениями. Даже те компании, которые однозначно французскими вроде бы не назовешь. В прошлом году автор этих строк нарвался, возвращаясь на родину, на забастовку одной авиакомпании, стоившую в результате потерянного дня и нескольких сотен евро. Профсоюз компании решил, что забастовка, ужасающая начальство злобой каннских клиентов, решит все их проблемы. После этого летаю только самолетами отечественных авиакомпаний.

Но это мелочи. Чего стоят прошлогодние каннские манифестации. На набережной Круазетт бузили, во-первых, представители актерских профсоюзов, требовавшие улучшения условий труда, а во-вторых, служащие одного из главных местных отелей «Карлтон». Шум стоял такой, что было слышно на знаменитой каннской «звездной» лестнице.

Ничего подобного в этом году нет. Но нет и русских фильмов. Я уже читал в нашей прессе: ОПЯТЬ, дескать, нет. В который раз!!! На самом деле русские фильмы присутствовали в Каннах всегда (хотя побеждали тут лишь однажды - в 1959-м, «Летят журавли») - и уж последние годы точно. До позапрошлого года семь лет подряд наши фильмы непременно боролись за каннское золото. В 2004-м впервые за долгое время наших в конкурсе на обнаружилось. До этого нас представляли в Каннах то Сокуров (он тут российский рекордсмен: четырежды), то Герман, то Лунгин, то Михалков. Однако и в прошлый печальный год росфильмы присутствовали в престижных внеконкурсных программах: «Шиzа» в «Особом взгляде», «Коктебель» в «Неделе критики». Такого, чтобы наших фильмов не оказалось в Каннах вообще, не припомнит никто. И это - произнесет кто-то - на фоне кассовых успехов российского кино, которое на внутренних пространствах побивает всех и вся! Однако о наших кассовых успехах можно судить здесь и сейчас: в каннской кинопрессе - а здесь ежедневно делают свои спецвыпуски все ведущие кино-бизнес-издания мира - можно увидеть полосные рекламы «Боя с тенью». А что касается нашего отсутствия в фестивальных баталиях, то отнесемся к нему без надрыва - хотя во внеконкурсных программах и можно обнаружить картины из Грузии, Украины и Латвии. Именно поэтому! Когда в Канны зовут по национальной принадлежности - это всегда знак того, что к тебе относятся, как к маленькому. По соображениям политкорректности. Между тем Каннам нужно то, что называется киноискусством. Будет у нас развитый кинобизнес (а он начинает у нас развиваться не хуже нефтяного) - получим и фильмы, достойные Канн.

Уже в первые пару дней фестиваля стало ясно, что он лучше и интереснее, скажем, Берлинского - своего формального главного конкурента. Для Канн всегда важна фигура председателя жюри - именно с ним идеологи Канн выстраивают особые взаимоотношения, позволяющие фестивалю оставаться тем, чем он есть: фестивалем, который награждает то кино, которое опережает время. Именно на этой волне (и в соответствии с такой идеологией) в Каннах побеждали в последние двадцать лет Кустурица (дважды), Тарантино, Линч, Киаростами, Имамура, братья Коэны, братья Дарденны и, разумеется, Ларс фон Триер. Глава жюри-2005 - Кустурица. Его очевидная правая рука - Сальма Хайек. По крайней мере на сегодня более значимых дам в Каннах нет. Хотя появятся под разными предлогами очень многие - от Шарон Стоун до дочери режиссера Рона Хауарда Брайс Даллас Хауард, которая сменила на посту главной героини в трилогии Ларса фон Триера «USA» саму Николь Кидман (фильм фон Триера «Мандерлай» - продолжение «Догвилля» - считается главным фаворитом).

Вообще-то ее зовут Брюс, как Уиллиса, но американцы пояснили, что похожее женское имя произносится именно как Брайс. Так и запомним. Сама же девушка впервые мощно отметилась главной женской ролью в «Таинственном лесу» г-на Шьямалана.

До показа «Мандерлая» фаворитом можно считать картину мэтра американского независимого кино Гаса Ван Сэнта «Последние дни», или LastDays - про наркотический бред последних часов и последовавшую смерть некоего известного рок-музыканта и гения. В герое легко распознать лидера «Нирваны» Курта Кобейна - в момент попытки сбежать от мира, его обязательств и условностей. Страшно наблюдать за тем, как легко и необязательно умирает молодой (тем более неординарный) человек. Как его элементарно и равнодушно упускают так называемые друзья, а также менеджеры, случайные посетители загородного дома и пр. Камера в фильме просто следует за героем, который что-то там себе невнятно бормочет под нос, от кого-то прячется в лесу, падает, измазывается в грязи и пр. Как ни странно, фильм отчасти напоминает произведения Александра Николаевича Сокурова - во всяком случае, «Камень», где действует как-бы-оживший как-бы-Чехов. Если Ван Сэнт получит из рук Кустурицы «Золотую пальмовую ветвь», он станет пятым дважды-победителем Канн - как и сам Кустурица, а также Френсис Форд Коппола, Имамура и полузабытый датчанин Билле Аугуст.

Золота Каннского хочется очень

Основные претенденты на награды этого года (прочее будет сенсацией)

| | | | | --- | --- | --- | | Фильм, режиссер, страна | Что привлекает | Возможна ли "Золотая пальмовая ветвь" | | "Последние дни" (Last Days), Гас Ван Сэнт, США | Артистический пофигизм: если дураки, можете не смотреть - для вас это сложно | Да, если Кустурица согласится сотворить еще одного, равного себе, дважды лауреата Канна | | "Правда и вранье" (There the Truth Lies), Атом Эгоян, Канада | Триллер от Эгояна: мастера арт-триллеров | Да: Эгоян еще не побеждал в Канне, а имя имеет достойное | | "Освежеванный" (Hidden), Михаэль Ханеке, Франция-Австрия | Ханеке, как никто, нестандартно исследует тему жестокости | Сомнительно: Ханеке должен был получать ее за "Пианистку", теперь победа будет выглядеть вторичной | | "Мандерлай" (Manderlay), Ларс фон Триер, Дания | Продолжение стиля и неполиткорректных тем "Догвилля" | Да: за фон Триера все каннское лобби, он должен, по идее, стать дважды лауреатом Канна (что пока максимум интер-признания) | | "Сломанные цветы" (Broken Flowers), Джим Джармуш, США | Один из самых непредсказуемых кинохудожников ("Мертвец", "Пес-призрак: путь самурая") | Да: каннский любимец, но великих наград еще не имел | | "Город грехов" (Sin City), Роберт Родригес, США | Сверхстильная работа | Скорее нет: жестокость фильма Кустурице не понравится, а то, что один из эпизодов срежиссировал Тарантино, пойдет Родригесу во вред: будучи главой Каннского жюри-2004, Тарантино Кустурицу прокатил |