Масонский Голливуд. Выход на экраны четвертого «Терминатора»и появившихся в середине мая «Ангелов и демонов» заставляетзадуматься о том, почему массовый кинематограф и массовый зрительдо такой степени любят теории заговора — легенды о таинственныхвраждебных силах, которые из злого умысла строят глобальныекозни человечеству


Киноэпопея про терминаторов,роботов-убийц из будущего, которой в этом году исполняетсячетверть века (два первых и лучших фильма были созданы легендарнымпосле «Титаника» Джеймсом Кэмерономв 1984 и 1991 годах), только на первый невнимательный взгляд кажется зрелищеми только зрелищем. На самом деле и «Терминаторы», и «Матрицы», и «Я, робот» (в немискусственный интеллект порождает своюрелигию и собственного мессию) — все по-своему развивают те мрачные философскиеидеи, на которых основывался знаменитыйфильм Стенли Кубрика по сценарию Артура Кларка «2001: Космическая одиссея».Речь в «Терминаторах», собственно, о том,что искусственный интеллект не может необрести способность к саморазвитию и самовоспроизводству. А когда обретет,то начнет создавать и свою идеологию, и свою политику. Скорее всего, он сочтет себя болеесовершенным, нежели человеческий разум.В таком случае вероятна война машин против людей.
Но версия о возможном бунте машин — лишьодна из модных теорий заговора, на которыеклюет любопытствующая публика.
Великий Борхес рискнул заявить, что всямировая литература строится на четырехсюжетах. Так и мы осмелимся предположить,что многочисленные теории заговора подразделяются всего на четыре типа. Понятно,что во всех случаях речь о заговоре противчеловечества в целом, а не отдельных стран,рас, наций или классов.
Про тайный заговор искусственного разумапротив человеческого мы уже сказали.
Второй тип заговора — секретный пакт мировых правительств против народонаселения.Цель — скрыть все и вся: наличие того света,иррационального как такового, пришельцев, мутантов, зомби, жутчайших инфекций,опасных научно-технических разработок, etc.Путеводителем по этому заговору, а можносказать, его популярной энциклопедией былзнаменитейший в 90-е телесериал X-Files.Другой вариант такого заговора разоблачилв свое время создатель «Новой хронологии»академик Фоменко, который доказывал, чтомировая история фальсифицирована правителями Европы.
Третий тип — заговор монстров, которыетолько прикидываются, будто их нет, а насамом деле являются закулисной элитой общества, крутя и вертя им по своему хитромуразумению. В последние два десятилетияособенно много фильмов про вампиров:«Интервью с вампиром», «Блейд» с продолжениями, «Другой мир» с продолжениями,«Сумерки», которые тоже наверняка будутиметь продолжения, поскольку основаны накнижном сериале, модном почти, как «ГарриПоттер». Одним из хитов Каннского фестиваля оказалась «Жажда» Чхан Ук Пака(ценимый киноманами корейский режиссер,автор фильмов «Олдбой», «Сочувствие г-нуМесть», «Сочувствие г-же Месть». — The NewTimes), в которой вампиром становится священник, причем почти святой,что порождает массу трагических, а также, несмотряна кровавые реки, комических конфликтов.Про неизменный интерес классиков кинорежиссуры от Мурнау до Херцога иКопполы к фигуре графа Носферату-Дракулыи говорить-то излишне. Причем если оборотни в литературе и кино — это обычноурла, шелупонь, то вампиры — именно чтотайная аристократия мира. Опять же удачный символ: все они там наверху пьют нашукровь.
Четвертый и едва ли не самый пугающийпублику тип заговора — масонский. Речьо существовании тайного всемирного правительства, которое планируети предопределяет все — от революций и войн до голода,эпидемий и экономических кризисов. Такоеправительство — полупародийное, под названием «Спектр» — было главным врагомДжеймса Бонда 60-х годов. Подобное ему,но уже не пародийное, противостояло мируи новому, якобы ставшему реалистическимБонду в последнем «Кванте милосердия».Только что вышел фильм Тома Тыквера «Интернешнл», в котором мировым закулисьемверховодит преступный клан банкиров.

Возникает вопрос: отчего публика с такойрадостью поглощает утки о вселенских заговорах?
Первое и простейшее объяснение — любовьк загадкам и детективности. История скучна, а перевернутая история в изложении Фоменко — интересна.
Второе — массовое недоверие к начальству.Если есть официальная точка зрения, тонарод сразу начинает подозревать, что онапризвана скрыть ужасную правду. Да, начальство всегда темнит и привирает, всегдаруководствуется особыми соображениями —на то оно и начальство, особенно в России.Но начальству не верят и в мире! Массы мирового населения готовы клевать на любыеслухи, подтверждающие версию, что атакана башни-близнецы 11 сентября 2001-го —это циничная операция спецслужб.
Но похоже, есть и более глубокие объяснения. Людям ведь мало знать, что их разводятпо мелочам. Им хочется знать и верить, чтоих дурачат глобально. Что церковь (см. «Кодда Винчи») скрывает правду о Христе. Чтоправительства в сговоре с инопланетянами. Что на Земле существует параллельныймир с центром в Тибете. Что все мы давнобатарейки для умных машин, а наша жизнь —лишь сон, видимость, матрица. Эту жаждуглобального заговора можно объяснить (третье толкование) распространившимисямассовыми фобиями. В век беспроводных СМИи личных интернет-дневников, выставленных на всеобщее обозрение, все как никогдасклонны к коллективной истерии.
Но есть, пожалуй, и четвертое объяснение:поиск смысла жизни. Если тебя дурачат, еслиты пешка в разменной игре (пусть простопешка!), значит, ты кому-то нужен, а жизньтвоя имеет смысл и вовсе не является серойи ординарной. Раз меня дурят, значит, все-таки уважают.