Весельчак Усов

Мосгорсуд отклонил жалобу Натальи Магнитской на замгенпрокурора Гриня, инициировавшего посмертное преследование ее сына

Интересно было наблюдать за лицом судьи Мосгорсуда, когда он в понедельник днем рассматривал жалобу двух женщин — матери и вдовы Сергея Магнитского — на заместителя генерального прокурора Виктора Гриня, летом прошлого года своим постановлением санкционировавшего посмертное преследование юриста Hermitage Capital.

У судьи была не поддающаяся описанию тоска на лице, сменяющаяся то на легкое раздражение, то на вальяжную улыбку.

Звали судью Владимир Усов. Он рассматривал жалобу не один, а с двумя коллегами. Но почему-то именно он запомнился присутствующим больше всех. Прежде всего — той самой вальяжной улыбкой, к которой прибегал как к защитной реакции, когда речь заходила о «невыездных» списках, о Госдепартаменте США, требующем привлечь к ответственности виновных в гибели Магнитского, о СМИ, расследовавших вывод из бюджета миллиардов…

«Вы повторяетесь, давайте короче, — то и дело говорил адвокату матери и жены Магнитского судья Усов. — Это не относится к предмету рассмотрения». Впрочем, рассмотрением жалобы происходящее в зале № 334 и не пахло — сначала судьи, «посовещавшись на месте», отклонили все ходатайства адвоката о приобщении к делу документов («в утиль» пошли в том числе публикации «Новой газеты» — «НДС» и «Налоговики хороши: пятьсот раз подряд ошиблись?»). Затем, ровно четыре минуты посовещавшись, уже в своей комнате, отклонили и жалобу на замгенпрокурора Гриня.

В своих жалобах на Гриня семья Магнитского объясняла, что, согласно действующему законодательству и определениям Конституционного суда (в т.ч. конкретно по делу Магнитского), продолжение уголовного преследования после смерти возможно только в интересах реабилитации и с согласия родных. А дело в отношении Магнитского расследуется вопреки возражениям родных и не с целью реабилитации, а с целью обвинения. Чего представители МВД и не скрывают — не раз официально заявляли: у следствия «оснований для реабилитации Магнитского не имеется».

Все это и повторял адвокат семьи 21 мая в Мосгорсуде. А еще вот о чем говорил:

— Гринь возобновил уголовное дело в отношении Магнитского 30 июля 2011 года, спустя три дня после того, как Госдепартамент США ввел визовые санкции в отношении российских чиновников, причастных к гибели Магнитского и раскрытым им хищениям из бюджета. Гринь фигурирует в этом списке под № 33.

На лице судьи Усова появилась улыбка. «Так, давайте короче», — повторил он.

— Позвольте мне все же закончить, — отметил адвокат.

Он приводил статистику погибших в СИЗО за последние три года — Усов ухмылялся. Он говорил, что мать и жену Магнитского под угрозой штрафа заставляли являться на допросы по уголовному делу в отношении Магнитского, Усов в ответ: «Вы повторяетесь». Ну а вскоре вместе с коллегами ушел на те самые четыре минуты в совещательную комнату, выйдя из которой, подвел черту: «Оставить жалобу без изменения».