АКЗ могут сдать на металлолом

Вчера собрание кредиторов кемеровского ОАО «Анилинокрасочный завод» (АКЗ) высказалось против введения конкурсного производства по предложению основного кредитора завода — ОАО «Кузбассэнерго» и переизбрало комитет кредиторов предприятия. Эти решения были приняты по инициативе администрации Кемеровской области. Внешний управляющий АКЗ Николай Шкляев через два месяца намерен представить кредиторам план внешнего управления, но реальному оздоровлению завода это вряд ли поможет — предприятие давно не существует как единое целое, его буквально режут на куски.

*Ъ: Завод по выпуску анилина и анилиновых красителей был построен в Кемерове в годы Великой Отечественной войны на базе эвакуированного оборудования. В начале 90–х годов предприятие стало называться ОАО «Спектр». На нем в ноябре 1997 года было введено внешнее управление, в рамках которого имущество было продано основному кредитору, ОАО «Кузбассэнерго», за 46 млн руб. Почти все эти средства тут же пошли на погашение текущей задолженности завода перед энергосистемой. В июне 2000 года на базе приобретенного имущества «Спектра» было создано ОАО «Анилинокрасочный завод» — «внучка» «Кузбассэнерго». АКЗ направил в январе этого года заявление в арбитраж о признании себя банкротом. В ноябре 2003 года производство было остановлено. В июле на АКЗ было введено внешнее управление. За 9 месяцев 2004 года выручка от реализации товарной продукции, в основном за счет продажи остатков ранее изготовленной продукции, составила 13,8 млн руб. против 14,6 млн руб. за аналогичный период прошлого года. Чистые убытки достигли 29,7 млн руб. Основные средства сократились с начала год с 31,2 млн до 13,2 млн руб. На заводе занято 86 человек (в начале года — 500 человек).

Вчера на собрании кредиторов внешний управляющий Николай Шкляев сообщил им, что руководству предприятия пока не удается не только приступить к восстановлению производства на АКЗ, но даже к работам по утилизации вредных отходов на территории завода и около него. Это 500 т разнообразных химических соединений вроде серной и соляной кислот и несколько миллионов тонн гипсовых отходов. На предприятии признают, что это угрожает безопасности Кемерова, но для утилизации необходимы соответствующие лицензии. Их невозможно пока получить из–за последних преобразований в федеральных природоохранных ведомствах. Кроме того, выполнение проекта работ по утилизации, по оценке исполнительного директора АКЗ Георгия Иванченко, стоит около 12 млн руб.

Летом этого года на завод в качестве инвестора пришла компания «СибПромЭнерго», обещавшая построить на АКЗ новое анилиновое производство. По данным господина Шкляева, эти планы получили поддержку на проведенном 1 ноября в администрации региона совещании под председательством первого вице–губернатора Валентина Мазикина. Совещание, в частности, порекомендовало «Кузбассэнерго» не инициировать открытие конкурсного производства на АКЗ, а «СибПромЭнерго» — заключить договор об охране предприятия, представить гарантии своей платежеспособности и пригласить для проектирования иностранных специалистов.

Но осуществлению этих рекомендаций мешает проблема с собственностью. В конце прошлого года бывшее руководство АКЗ продало около 80% производственного оборудования ООО «Альфа Сат–Сибирь». Как пояснил на собрании руководитель этой фирмы Анатолий Мислевец, «мы покупали его для перепродажи». Когда же через несколько месяцев покупателя не нашлось, его начали резать на лом — вначале детали из нержавеющей стали и титана, затем все остальное. Господин Мислевец выразил готовность продать оборудование обратно (это рекомендовало и совещание в администрации региона), но по цене уже выше, чем в прошлом году, так как лом за прошедшее время подорожал. Исполнительный директор АКЗ Георгий Иванченко в ответ заметил, что «Альфа Сат–Сибирь» продолжает резать это оборудование на лом, разрушая даже цеха, в которых оно находится, и которые принадлежат АКЗ. Он напомнил, что межведомственная комиссия администрации региона и города Кемерова запретила любые работы по утилизации на территории завода. Летом этого года во время таких работ несколько человек отравились парами одной из ядовитых кислот.

Руководитель «СибПромЭнерго» Дмитрий Коваленко признался, что не знает, что делать в сложившейся ситуации — о возврате оборудования не удается договориться, часть недвижимости АКЗ была продана в прошлом году фирме, учрежденной тогдашним руководством предприятия, для ее возврата нужны новые арбитражные разбирательства, которые только затягивают процесс оздоровления АКЗ.

Николай Шкляев через два месяца намерен представить кредиторам план внешнего управления. Впрочем, как при этом будут решены проблемы с собственностью, остается неясным.*