«Да здравствует Первое мая!»

Власть не придумала адекватного ответа протестному движению: ни содержательного, ни стилистического

Власть не придумала адекватного ответа протестному движению: ни содержательного, ни стилистического

Товарищи, я понял, что такое фальсификация истории. Это не кабинетные изыскания, которые оканчиваются публикацией сомнительных брошюр, и не резкие политические заявления. Это целенаправленная и масштабная попытка не просто повторить историю в виде фарса, а сделать этот фарс главной составляющей актуальной картины дня.

Стилистически только что завершившаяся первомайская демонстрация профсоюзов в центре Москвы не только не уступала, а в чем-то и превосходила аналоги двадцатипятилетней давности. По концентрации фарсовых элементов — уж точно. Тогда все знали, что система прогнила и ее надо будет менять. Но формально она еще функционировала , и первомайские демонстрации были частью ее агонии.

То, что произошло сегодня на Тверской — тоже агония. Невозможно встречать 120-тысячную толпу лозунгом «Да здравствует Первое мая!» в 2012 году, пять месяцев спустя после митинга на Сахарова, где такое же количество людей дружно скандировали лозунг «Путин — вор!». Это значит, что власть не придумала адекватного ответа протестному движению: ни содержательного, ни стилистического. Это значит, что она намерена твердо придерживаться курса на застой, который был взят 24 сентября прошлого года на съезде имени Рокировки.

Показательно, кстати, что тандем мероприятие не манкировал, но посетил как-то украдкой, на пять минут. И Путин, и Медведев — люди не глупые, и эта позднесоветская стилистика им самим наверняка обрыдла. Но ничего лучшего, чтобы «хавал пипл», они не придумали.

Но «это» можно усердно хавать, только если нет альтернативы. И, как советская чебуречная не может долго выдерживать конкуренцию с «Макдоналдсом», особенно конкуренцию за средний класс, так и первомайские демонстрации не могут быть привлекательными для тех, кто умеет пользоваться «Фейсбуком».