ОМОН устал. В Нижнем Новгороде после разгона акции «За честные выборы!» и ареста демонстрантов — обычное дело для современной России — сочувствующие захватили суд и вынудили силовиков отпустить часть задержанных. Как это было — узнал The New Times

10 марта нижегородцы вышли протестовать против фальсификаций на президентских выборах. В отличие от московской мэрии, которая разрешила митинг на Новом Арбате, власти Нижнего категорически отказались санкционировать мероприятие. Анархисты, нацболы, монархисты и демократы растянули на Большой Покровской улице плакаты «Россия будет свободной» и «Свободу политзаключенным». Неожиданно из переулка на толпу строем двинулся ОМОН и бойцы батальона спецназначения УВД по Нижнему Новгороду. Под крики протестующих «Позор! Позор!» они снесли горожан с проезжей части и стали задерживать наиболее активных демонстрантов. Около 80 человек были заброшены в автозаки и развезены по отделениям полиции.
На штурм
Большинство задержанных тем же вечером отпустили до суда домой. Но примерно 25–30 оппозиционеров остались ночевать в ОВД: суды над ними должны были пройти на следующий же день.

Утром 11 марта 20 человек, ночевавших в Советском УВД города, на автобусе привезли к судебному участку № 6, где определить их судьбу должна была молодая судья Юлия Китаева. К рассмотрению дел суд приступил лишь в 8 вечера, когда вокруг и внутри здания суда уже скопилась значительная толпа журналистов, правозащитников и просто сочувствующих. Подступы к кабинету судьи блокировали бойцы батальона спецназначения, все остальное пространство заняли задержанные и группа поддержки: кто-то прилег отдохнуть прямо на пол, кто-то здесь же нарезал колбасу, кто-то повесил между стульями плакат «Свободу политзаключенным».
Судья выносила приговоры: сутки ареста. И освобождала задержанных на месте — за фактическим отбытием назначенного наказания. В какой-то момент спецназ попробовал было навести порядок в здании суда и взять ситуацию под контроль. Полицейские задержали нескольких активистов, отвезли в отделение, но там их практически сразу отпустили. Один из задержанных, Илья Шамазов, рассказал: «Мы сразу вернулись в суд и выяснили, что он уже полностью под нашим контролем. Судья успела вынести всего четыре приговора, а потом заперлась в своей комнате. Вечером спецназ просто взял и ушел. Потому что устал. А ближе к ночи в здании суда остался только один полицейский. Он объявил, что судов больше не будет, и 16 человек, сутки дожидавшиеся приговора, просто были распущены по домам».

Рассмотрение дел в других судах шло медленнее: вечером 15 марта стало, например, известно, что еще троим участникам несанкционированной акции «За честные выборы» придется отбыть пятидневный срок по печально уже знаменитой статье 19.3 КоАП — «неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции», — именно по ней в тот же день к десяти дням заключения в Москве приговорили лидера Левого фронта Сергея Удальцова. Никакого единства нижегородские судьи не проявили: по одной и той же статье одним оппозиционерам назначали штраф в 1000 рублей, другим — давали сроки: 1, 3, 5 или 10 дней административного ареста.

Особо отличилась судья Елена Лехких — участок № 4. Она не только выносила решения об арестах, но и запрещала аудио- и видеосъемку в ходе заседаний, а подчас просто не пускала прессу в зал суда. Нижегородский гражданский союз посвятил ей отдельное заявление: «Судья Лехких имеет большой опыт в расправах над нижегородскими оппозиционерами. 29 января 2012 года Анна Кузнецова получила от нее двое суток административного ареста за то, что не оплатила штраф в размере 500 рублей. Квитанция Кузнецовой действительно пришла, но это случилось буквально перед задержанием, и заплатить она не успела. В феврале 2009 года Лехких осудила на пять суток Илью Шамазова по сфабрикованному делу о хулиганстве». Именно ее усилиями впервые за три месяца протестов в Нижнем Новгороде задержанные активисты получили не только административные штрафы, но и вполне конкретные сроки ареста.

Нервные реакции
Ни городская власть, ни полиция уже несколько месяцев не могут похвастаться согласованностью своей работы. Акции то согласовываются, то нет. Запрещенные акции могут пройти тихо, а санкционированные — с задержаниями. Например, 24 декабря 2011 года во время официального митинга на площади Свободы ОМОН «свинтил» больше 20 человек. Некоторых — за выступления, кого-то просто выдергивали из толпы, а известного правозащитника Станислава Дмитриевского брали как былинного богатыря, сбив с ног и навалившись толпой в 14 человек: мелькали лишь капитанские и майорские звездочки на погонах правоохранителей. Такой жесткой реакции на выступления оппозиции не было больше нигде в стране. „
Вечером спецназ взял и ушел. Потому что устал. А ближе к ночи в здании суда остался только один полицейский. Он объявил, что судов больше не будет, и 16 человек, сутки дожидавшиеся приговора, были распущены по домам
” А 6 февраля от площади Горького до площади Минина по Большой Покровской прошли несколько тысяч человек, сопровождаемые полицией, под теми же лозунгами. Шествие тогда было несогласованным, но закончилось мирно и без задержаний. И 5 марта, когда после митинга на площади Минина некоторые участники надели маски, зажгли фальшфейеры и кинулись к Нижегородскому кремлю с криками «На штурм!», задержаний не было. Хотя Кремль ОМОНу удалось отстоять.
Удастся ли власти своими непредсказуемыми и нелогичными действиями сбить протестную волну в городе, станет понятно лишь после следующей акции протеста.