Дневниковый период

Главный редактор интернет-издания Дни.Ру и автор известнейшего сайта vladimir.vladimirovich.ru Максим Кононенко (Mr.Parker) не смотрит телевизор и не слушает радио. Но он всегда в курсе новостей, которыми вынужден интересоваться хотя бы для того, чтобы следить за происходящим вокруг прототипа его главного персонажа - Владимира Владимировича Путина (ТМ). Кононенко может черпать новости из своего издания или в других интернет-СМИ. Но, по его мнению, есть источник интереснее и оперативнее.

Главред Дней.Ру - не исключение. Тысячи людей в этом году узнавали новости от других людей, которые не ленились писать о происходящих событиях в своих интернет-дневниках (блогах). В России, которая часто идет своим путем, синонимом этого словосочетания стала аббревиатура ЖЖ - Живой Журнал - сервис онлайновых дневников Livejournal.com. Некоторые заводят блоги на других сервисах, иностранных (Blogger.com, Multiply.com и др.) и отечественных (Li.Ru, Blogs.mail.ru и др.), или даже создают отдельные дневниковые сайты. Но большинство предпочитает именно ЖЖ, в котором сейчас зарегистрировано более 250 000 пользователей из России (всего - более 9 млн), а русскоязычное сообщество - второе в мире по численности после англоязычного.

Тому, что «русский ЖЖ» превратился в своего рода СМИ, объяснений несколько. Первое - отсутствие информации в обычных СМИ или слишком официальное ее изложение. «В ЖЖ сейчас происходит большая часть политической дискуссии, - говорит Максим Кононенко. - В ЖЖ есть то, чего нет по телевидению - подробности партийных взаимоотношений, уличных мероприятий, подробности работы молодежных движений. Второе - манера изложения: многим не хватает в новостях “креатива”, выдумки в их подаче, кого-то не устраивает тональность, то, как расставляются акценты. Третье - качество работы репортеров: речь даже не о недобросовестности, просто, например, столичный журналист, приехавший на пару дней в регион, мало что успевает понять в тамошней жизни. Наконец, четвертое - возможность не только получить информацию, но и обозначить свое к ней отношение». «ЖЖ - это не только СМИ, но и доступный, простой в использовании электронный Гайд-Парк со всеми удобствами», - говорит выпускающий редактор MosNews.com Николай Данилов, не менее известный под своим ником Норвежский Лесной.

Блоггеры здорово выигрывают в оперативности: добраться до Интернета, написать несколько строк, возможно, снабдить их фотографией - и готово! Учитывая, что почти у каждого в кармане мобильный телефон, новость оказывается в Сети спустя несколько мгновений после происшествия. «О такой армии очевидцев, которые, сходив, например, на митинг, сразу же выкладывают отчеты с кучей подробностей, тоннами фотографий, агентствам остается только мечтать, - говорит Норвежский Лесной. - Это, конечно, не снимает с журналиста необходимости проверять и уточнять полученную информацию, но до источников дотянуться стало значительно проще».

ЖЖ-информационщики работают в нескольких основных жанрах. Одни ретранслируют новости из других источников. Яркий пример последнего времени - пользователь stilo (www.livejournal.com/users/stilo), журналист Анна Полянская, живущая во Франции. Она пишет о беспорядках, охвативших эту страну, и их последствиях, анализируя сообщения местных информационных агентств, газетные статьи и выступления французских политиков по телевидению. Несмотря на то, что Анна находится практически в центре событий, в ее дневнике совсем немного «свидетельств очевидца».

Это, собственно, и есть второй жанр. Ценность информации от случайных свидетелей особенно возрастает тогда, когда профессионалам попасть в эпицентр новостей затруднительно. Так было во время недавней атаки на блокированный Нальчик, урагана Катрина в США, взрывов в лондонском метро, отключения света в Москве, оранжевой революции в Киеве и т. д. Доходит до того, что сетевые дневники цитируют в выпусках теленовостей - как, например, во время событий в Киргизии, когда журнал www.livejournal.com/users/morrire мгновенно стал чуть ли не основным источником информации.

Третий тип информационных дневников: новости второго плана. Редакторы не считают их общественно значимыми, и поэтому такие сообщения не попадают на страницы газет, не говоря уже о телеэкранах. Однако это вовсе не означает, что они неинтересны. Более того, бывает, что такие истории после «раскрутки» в ЖЖ выходят и на первый план. Так было, например, с судебным процессом Александры Иванниковой, убившей водителя, который, по ее словам, пытался ее изнасиловать.

Найти тех, кто заменит вам телевизор, не так сложно. Например, Дмитрий Борисов, мой коллега с радио «Эхо Москвы», создал специальное сообщество www.livejournal.com/community/ru_inform, где журналисты могут повышать «упоминаемость» своих имен в других источниках, выкладывая эксклюзивные новости. Что касается «очевидцев» - кто им станет, понятное дело, не предугадаешь. Но ссылки на их журналы быстро облетают другие дневники - где-нибудь да наткнетесь обязательно.

Разумеется, встает вопрос и о надежности ЖЖ как источника информации. Конечно, не обходится без ошибок, розыгрышей или даже откровенной «дезы». Однако и здесь работает принцип естественного отбора: если кто-то, как Максим Кононенко, выбирает Живой Журнал в качестве одного из основных источников новостей, рано или поздно он будет читать только тех, кто снабжает его наиболее оперативной и достоверной информацией.