Если бы в Йошкар-Оле, где-нибудь в пятиэтажке на улице Йывана Кырля, вдруг обнаружили бен Ладена… Ну да, лежал бы там бен Ладен на диване и смотрел по телевизору новых русских бабок… Так вот, никакой группы захвата не понадобилось бы. Достаточно было бы послать по данному адресу участкового уполномоченного Степанова из Заречного отдела. Он этого бородатого Бена выволок бы к машине в двадцатиградусный мороз в нижнем белье, босого и доставил бы куда следует. Можете не сомневаться — однажды он такое уже с успехом проделал. Правда, не с матерым террористом, а с безобидным пенсионером 64 лет, но захват провел чисто. Пять лет прошло, а пенсионер все еще не может доказать, что участковый хоть в чем-то нарушил закон.
Тапочки на снегу
Недавно пенсионер Борис Федорович Ржавин, которому теперь уже 69 лет, получил очередной отказ: городской суд Йошкар-Олы не счел возможным удовлетворить его иск о взыскании денежной компенсации за все, что он перенес в ночь с 17 на 18 декабря 2001 года. «Не положено вам ни копейки», — таково вкратце решение суда. А о том, что случилось в ту ночь, вкратце не расскажешь…
Было около половины одиннадцатого вечера. Борис Федорович, работающий пенсионер, находившийся на больничном, лежал под одеялом и почти уже уснул, когда раздался звонок в дверь. Он открыл. Двое незнакомых мужчин предложили ему выйти на площадку — он и вышел. В нижнем белье и босиком. Ему сообщили, что поступил сигнал: в квартире его племянницы, с которой он находится в неприязненных отношениях, разбили окно. В этой связи ему предложили проехать в Заречный отдел милиции. При этом один из визитеров захлопнул дверь квартиры, и замок защелкнулся…
Племянница-заявительница (она живет в другом конце города, но оказалась тут как тут) быстренько позаимствовала у соседей Ржавина домашние тапочки, его немного не по сезону обули и скрутили руки. В дальнейшем, когда этой историей занялись юристы правозащитной организации «Человек и закон», несколько соседок пенсионера с одинаковым изумлением описали случившееся. «Я открыла дверь и увидела, что двое мужчин ведут под руки раздетого, в нательном белье, моего соседа Ржавина Бориса Федоровича, — свидетельствует одна. — Его вывели из подъезда и посадили в легковую машину». «Около машины находились тапочки, — добавляет другая. — Когда машина уехала, тапочки остались лежать на снегу».
Пропали ли эти тапочки — неизвестно. Куда более огорчительно, что пропал один из двоих милиционеров. Сейчас во всех документах фигурирует один лишь участковый Степанов, хотя все видели, что Ржавина уводили двое.
Ну, один так один. Этот один допросил в отделе окоченевшего пенсионера, а тот не смог даже подписать протокол — очки-то остались дома. Вина Ржавина при этом никак не просматривалась. Даже если бы именно он разбил стекло, ответственность наступала не уголовная, а административная и все равно пришлось бы отправлять его не на Колыму, а домой. Впрочем, в ту ночь разница была небольшая — в Йошкар-Оле мороз достиг 21 градуса.
Услышав, что он свободен и может убираться восвояси, Борис Федорович вовсе не обрадовался: в таком виде можно возвращаться только из казино и только в летнюю ночь. Какое-то время он просидел в коридоре, потом все-таки нашли машину, и он поехал… Нет, не домой — ключей же у него не было. Поехал он в технологический институт, где дежурила на вахте его жена.
— Представьте, что я испытала, когда увидела мужа зимней ночью раздетого, в чужой машине, — сказала корреспонденту «Новой» Галина Николаевна Ржавина. — Я попросила одну женщину подежурить за меня, и мы поехали домой. С водителем я расплатилась. Чья это была машина — непонятно. Но явно не милицейская.
А милицейская машина (в переносном значении этих слов) наехала в ту ночь на очередного человека и загромыхала дальше. Случай с Борисом Ржавиным по части издевательства над гражданами не был для Заречного отдела единственным и исключительным. Правозащитники из организации «Человек и закон» однажды обобщили ряд таких фактов и издали брошюру под названием «Заречный синдром». Есть тут что почитать на ночь (пока за вами не приехали).
Под защитой мигалки
Пенсионер Ржавин испытал глубокий стресс. Как потом отметил в своем заключении врач-психоневролог, «пережитое событие сопровождалось интенсивными эмоциями страха, ужаса или ощущением беспомощности индивида перед лицом драматических обстоятельств». Доктор подробно описал, какие последствия для здоровья Бориса Федоровича повлекли «физические действия, связанные с болью и страданием, пребывание на снегу босиком, оскорбительные угрозы…».
— Когда меня везли в милицию, — рассказывает Борис Федорович, — мне угрожали, что если я не признаюсь, то завезут меня в сосновую рощу и бросят там замерзать.
«По своему личностному складу Ржавин Б.Ф. относится к людям, мотивационно направленным на соответствие нормативным критериям как в социальном окружении, так и в сфере физиологических функций организма, высокой требовательностью как к себе, так и к другим в плане соответствия моральным критериям социума», — заключает специалист. Ну, то есть, между нами, образованными людьми, говоря, нормальный мужик Борис Ржавин. И вовсе не обязательно хватать его ночью по весьма сомнительному заявлению.
— Я впервые в жизни столкнулся с милицией, — говорит Ржавин, — хотя работа у меня была такая, что я был у милиции на виду.
Сорок три года он обучал вождению автомобиля курсантов учебного комбината в системе Минавтотранса. Преподавал правила дорожного движения, принимал экзамены. Да и сейчас он на виду у ГАИ — ветеран труда работает водителем пожарной машины.
Еще Борис Федорович на виду у милицейских начальников, прокуроров и судей, которые пять лет занимаются неприглядной ночной историей и никак не могут усмотреть в ней хоть какую-то вину служителей правопорядка. Прокуратура неоднократно отказывалась возбудить в отношении милиционера уголовное дело, эти отказы Ржавин обжаловал в суде. Суд признавал их незаконными, но прокуратура и в дальнейшем стояла на своем. Дескать, все нормально, зря пожилой человек беспокоится.
— В решении суда сказано, что Борис Ржавин не представил убедительных доказательств того, что в отношении него были совершены неправомерные действия, — комментирует ситуацию юрист общественной организации «Человек и закон» Дмитрий Егошин. — Однако, как неоднократно указывал в своих решениях Европейский суд по правам человека, если речь идет о нарушении третьей статьи Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток или бесчеловечного и унижающего достоинство обращения), то бремя доказательства переносится с заявителя на государство. И оно при таких обстоятельствах обязано представить правдоподобное объяснение того, что должностное лицо неправомерных действий не совершало.
А где, кстати, спустя пять лет трудится то должностное лицо? Не сочтя нужным хотя бы вполголоса извиниться перед седым человеком, участковый уполномоченный Степанов перешел на работу в ГАИ. И в принципе может стать поперек дороги водителю Ржавину. Но вряд ли это случится. Машина у Бориса Федоровича, если помните, тоже с мигалкой.