НЕВЕСЕЛЫЕ СТАРТЫ

АРМИЯ

Неудачные ракетные старты с подводных лодок на учениях «Безопасность-2004» — не такая уж мелочь, как пытаются представить. Дело в том, что, согласно новой военной доктрине РФ и программе перевооружений, лодки, с которых не взлетели ракеты,...

Неудачные ракетные старты с подводных лодок на учениях «Безопасность-2004» — не такая уж мелочь, как пытаются представить. Дело в том, что, согласно новой военной доктрине РФ и программе перевооружений, лодки, с которых не взлетели ракеты, должны стать основой морских стратегических сил. И то, что это ружье не выстрелило ни в первом акте, ни во втором, ни в третьем (запустить ракеты пытались трижды), означает только одно: мы можем проиграть свое глобальное Ватерлоо.

Справка «Новой»

Подводные лодки проекта 667 БДРМ («Дельфин»): «Карелия» заложена в сентябре 1987 г., введена в строй в сентябре 1989-го, 6 марта 2000 года Владимир Путин присутствовал на ней во время ракетной стрельбы; «Новомосковск» заложена в ноябре 1988 г., введена в строй в феврале 1992-го. Каждая лодка имеет ракетный комплекс на 16 межконтинентальных ракет Р-29РМ (3М37, РСМ-54). На нынешних учениях пытались запустить РСМ-54. Дальность стрельбы порядка 9300 км. Аппаратура космической навигации предусматривает возможность запускать ракеты по низкой, так называемой настильной траектории, что позволяет им эффективнее миновать системы противоракетной обороны.

Ракеты с подводных лодок не поразили цель, потому что в глубоком тылу давно и весьма успешно поразили предприятия военно-промышленного комплекса, отвечающие за меткую стрельбу.

Вот факты: ракеты не взлетели с «Новомосковска» (К-407) и «Карелии» (К-18) — ракетных подводных крейсеров стратегического назначения проекта 667 БДРМ, имеющих шифр «Дельфин». Точность их ракетного оружия зависит от навигационного комплекса «Шлюз», который осуществляет астрокоррекцию — уточняет местоположение лодки.

Этот навигационный комплекс, как и многое другое в стратегически важных подлодках, — разработка центрального НИИ «Дельфин», который находится в Москве. Беда в том, что уже несколько лет институт тихо умирает. Речь шла о банкротстве. По идее, НИИ должен заниматься поддержкой и совершенствованием секретного оборудования. По жизни — боится потерять часть своей территории и до недавнего времени не вылезал из судебных процессов.

В прошлом году о споре хозяйствующих субъектов вокруг НИИ мы сообщали дважды («Новая газета» № 39, 60). О том, что банкиры («Русский банк имущественной опеки») требовали от «Дельфина» 15 млн долларов. Что прежний директор НИИ, который имел отношение к этому долгу, странным образом умер — неудачно упал в своей квартире… Что у нас в редакции оказались оригиналы бумаг, доказывающие, что никакого долга не было.

Мы отправили эти документы в следственные органы летом 2003 года. Официального ответа нет. Уголовное дело № 84776 то прекращали, то возобновляли на уровне УВД Западного округа Москвы и окружной прокуратуры. И это уже неплохо. Вершить судьбу морского элемента всей военной доктрины РФ могли доверить и участковому.

Впрочем, он бы справился лучше. Например, внимание Генпрокуратуры к этой проблеме пытались привлечь несколько раз и разными способами. Не только мы, но даже члены Совета Федерации. И все напрасно.

Сами собой напрашиваются некоторые сравнения. Если помните, контрабандное мебельное дело «Трех китов» в Генпрокуратуру забрали почти молниеносно, следователи не успели его шнурками перевязать… По поводу НИИ «Дельфин» первый замгенпрокурора Юрий Бирюков ответил вполне откровенно: «Вмешательство прокуратуры в дела данной категории <…> не предусмотрено. <…> Оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет».

А могло ли быть иначе? Там — мебель на миллионы долларов, а тут — какая-то стратегическая цацка...

Во время прошлогодних учений Северного флота президент Путин и люди из его свиты на фоне атомных подводных лодок клялись, что сделают все для его развития и усиления (говорили, понятно, о флоте, а не о Путине). По логике вещей, сделать нужно не так уж много. Для начала хотя бы определиться: либо перечеркнуть морскую часть военной доктрины РФ в нынешнем ее виде и придумать что-нибудь менее дорогое. Либо всерьез озаботиться развитием тех НИИ и предприятий, что ее обеспечивают.

Именно на этом, последнем, примере можно доказать со всей очевидностью, что основная угроза национальной безопасности — чиновничий аппарат и непрофессионализм правоохранительных органов.

P.S. По поводу злополучных ракет Путин так прямо и сказал: «Создать комиссию для расследования причин этих недостатков, в самые короткие сроки провести изучение глубокое и доложить мне по результатам <...>. И наметить мероприятия <...> практического характера, где я сам лично мог бы убедиться в том, что недостатки устранены». Ракеты президенту все же недавно запустили. Но опять не с первого раза... Между тем для глубокого изучения проблемы необязательно всем кабинетом кататься на подводной лодке в предвкушении салюта. Достаточно съездить в московский НИИ «Дельфин», если, конечно, от него что-нибудь осталось.