
Обращение от имени родителей студента
опубликовано
в социальной сети «Вконтакте» в группе с названием «Этого не должно быть!» 15 ноября. В тексте сообщается, что
21-летний
Пестерев умер 5 ноября в отделении терапии ЦКБ СО РАН. Молодой человек заболел еще 22 октября, но, несмотря на многократные вызовы скорой помощи в течение недели, его госпитализировали только 29 октября.
«23 октября мы вызвали врача. Врач сказала, что это простуда, выписала таблетки. Пропили антибиотики, температура не спадает, появилась одышка и боль в груди. 25 октября мы вызвали скорую помощь. Приехали, при прослушивании лёгких воспаления не обнаружили. 26 октября, вызванный участковый врач, дала направление в больницу. Диму обследовали 2 часа, делали ЭКГ и другие анализы, после чего заявили, что раз нет воспаления лёгких, то госпитализировать нет оснований», — рассказал отец погибшего Василий Пестерев.
Диагноз был поставлен только 2 ноября — бактериальный эндокардит. Но в связи с надвигающимися праздниками перевод в кардиологическое отделение клиники (единственном стационаре в Советском районе Новосибирска) был перенесен на 6 ноября. «Эндокардит является смертельно опасной болезнью [сердца], лечение которой не требует отлагательств, выходные дни оказались решающими. Днем 5 ноября Дмитрий скончался», — говорится в сообщении «Вконтакте».
В связи с надвигающимися праздниками перевод в кардиологическое отделение клиники был перенесен на 6 ноября
Позже мать студента Наталья Пестерева
заявила
«Интерфаксу», что обратилась к юристам, которые собираются провести собственную экспертизу того, как шло лечение, после чего подать иск в суд. «Необходимая реанимация не была оказана», — считает она.
По мнению юриста семьи погибшего Юлии Стибикиной, причиной гибели студента НГУ стал конфликт между чиновниками здравоохранения и академиками СО РАН. «Причина — конфликт в системе здравоохранения, сложившаяся в Академгородке. Речь идет о том, что академики не хотят отдавать больницу в муниципалитет», —
сказала
она в интервью РИА Новости и отметила, что на ее взгляд, больница не финансируется в достаточном объеме.
«Оборудование 1962 года выпуска. Сюда ни один здравомыслящий врач на работу не пойдет»
«Оборудование 1962 года выпуска. Это оборудование должно стоять в музее, а не лечить им больных. Сюда ни один здравомыслящий врач на работу не пойдет», — добавила Стибикина. Она считает, что врачи, ставшие «заложниками ситуации, которую создало СО РАН», не виноваты в гибели пациента.
Напомним, впервые серьезное внимание
общественности и властей
к проблемам в
системе здравоохранения
региона и Советского района, в частности, в ноябре 2010 года привлекла смерть восьмимесячного сына Дарьи Макаровой Максима, которого
пришлось везти
из Академгородка в больницу на другой конец города в бессознательном состоянии, поскольку местные больницы не могли принять ребенка. В истории Макаровой
также фигурировала
ЦКБ СО РАН и её главный врач Татьяна Ковалева.