Сразу два телеканала, с интервалом в два дня, выдали две телепремьеры, героинями которых стали две женские пары

Тине с «Марго» я от всей души желаю судьбы подруг из «Страны в Shopе»! Разумеется, рейтинговой, ничего другого. Кроме того, их должен вдохновлять пример «Светы из Иванова», которую тоже поначалу ругали все, кому не лень...

Смысл их приключений в каждой серии будет сводиться к одному и тому же: обеим подружкам нравятся либо эксклюзивные брючки в магазине, либо навороченный десерт в кафе, либо им вдруг хочется попасть на конкретный сеанс в фитнес-центр, однако всякий раз понравившееся им нечто (вещь, блюдо, место и пр.) оказывается в единственном экземпляре. Тогда подружки бросают друг на друга испепеляющий взгляд и разражаются оскорблениями типа: «Тебе на этих брюках сначала нужно будет пуговку перешить и сбросить 10 килограммов жира!» — «А ты на рожу свою посмотри. Небось вчера в две хари заливала!» Потом они принимаются зверски мутузить друг друга — с протыканием туловищ и пробиванием голов с помощью любого подручного материала в духе всяких там «Убить Билла» или «Смерть ей к лицу». Затем без сознания валяются в собственной кровище, разбросав по полу ноги на высоченных каблуках, а к следующей серии снова приходят в себя и продолжают путешествие по торговому центру до нового мордобоя.

Канал НТВ, в свою очередь, показал премьеру ток-шоу под названием «Железные леди», героини которого — Тина Канделаки и Маргарита Симоньян (в эфире Тина называла Маргариту «Марго») — обещали быть не просто модераторами своего шоу, но активными его участницами: они собирались яростно спорить с гостями, отстаивая свою позицию, возможно, поэтому, как восхищенно рассказывала Тина в одном из интервью, генеральный директор канала НТВ Владимир Кулистиков в шутку назвал это шоу «Кавказские овчарки», и опять-таки, возможно, по той же причине постановщики шоу решили отсадить обеих леди подальше друг от друга и от гостей — они сидят на стульчиках в разных концах зала, закинув нога на ногу, на угрожающе высоких каблуках, при взгляде на которые в очередной раз вспоминается кровавая парочка из «Страны в Shope». Однако разница между двумя телепроектами состоит как минимум в том, что премьера ТНТ получила необычайно высокие рейтинги, а премьера НТВ — необычайно низкие. Поэтому для тех, кто решил не смотреть «Железные леди», — об этом шоу рассказываю подробнее.

* * *

Темой первого выпуска программы «Железные леди» стало падение метеорита в Челябинской области.

— Мы планировали программу по-другому, если бы не событие планетарного масштаба, — пояснила этот выбор Тина. — Поэтому наш выпуск будет специальным. По-моему, это хороший знак.

Тина не стала объяснять, что же хорошего в этом знаке. Видимо, самые умные зрители должны были догадаться об этом без подсказок.

— Вы поздравили Челябинск со вторым днем рождения, — обратилась «Марго» к губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу. — Что вы имели в виду? У нас день рождения принято по-другому как-то отмечать.

«Марго» так искусно притворялась, будто и вправду не понимает, что имел в виду Юревич, что тому простую мысль пришлось разжевать:

— Я имел в виду, что при таком катаклизме могли быть и более тяжелые последствия. А так отделались легким испугом.

— Более тяжелые — какие? — продолжала тянуть жилы из губернатора «Марго».

— Разрушения, вызванные ударной волной, — разъяснял самоочевидное губернатор.

— Вы знаете, я понимаю реакцию людей, потому что я тоже поздравляла планету с тем, что мы выжили! — Это Тина, пусть и не совсем впопад, вклинилась в диалог и резко пошла на обострение: — Выжили? Прошло событие? Что дальше? Я читаю в блогах, что цены на остекление увеличились в пять раз, что не все страховые компании добросовестно выполняют свои обязательства. У людей очень много претензий. Вы в курсе? Вы можете как-то на это повлиять?

— Это не соответствует действительности, — вздохнул Юревич. Шел всего только третий день после падения метеорита. Какие уж там страховые компании… Однако воспитанный губернатор стал рассказывать, как проводятся работы по остеклению, как в первые часы после волны всюду восстанавливали «тепловой контур»: раздавали пленку…

— Когда?! — экспрессивно перебила его «Марго». — Когда люди смогут забыть все это как страшный сон, все это им будет возмещено и проведен ремонт?!

Добросовестный Юревич по инерции продолжал отвечать на предыдущий вопрос: мол, цены на остекление остаются теми же, что были до ЧП, но «Марго» снова его перебила:

— Это займет неделю? Месяц?

— Неделю — 10 дней для социальных помещений, для коммерческих это займет…

— А сейчас очень холодно? — неутомимая «Марго» снова оборвала его на полуслове. Ей нужен был «экшн», а с «экшном» не задавалось: губернатор был деловой и скучный.

— Морозы, скажите, какие, чтобы было понятно! — подхватила Тина.

— Ночью было -15, днем -3, — поддался Юревич их натиску.

— Не жарко, — философски заключила «Марго».

Покончив с темой социальной помощи, переключились на тему «социальной паники». Паники, впрочем, в Челябинске не случилось, но ведь она могла быть! В зале — один из виновников не случившейся паники — заместитель главного редактора агентства RegnumМарина Захарова. Тина сообщает, что это агентство распространило информацию о том, что метеорит мог быть сбит ракетой.

Захарова вежливо объясняет, что эту версию они публиковали наряду со всеми остальными: военный источник сообщил им, что такое можно было предположить по траектории полета.

— Подтверждения не было, а вы тем не менее это опубликовали! — прокурорским тоном говорит «Марго».

— Это было мнение! — упирается Марина.

— Но вы не думали, что паника начнется? — Тина крепит атаку. — Факты-то проверять надо?!

— Мы проверяем факты! — стоит на своем Захарова. — Но ведь здесь мы опубликовали мнение!

— На самом деле, вранье и фантастические версии — это хуже всего, это опаснее всего, — подытоживает «Марго». — В Челябинске это было опаснее, чем сам метеорит.

В чем именно выразилась опасность фантастических версий для Челябинска, «Марго» не пояснила.

— Меня еще «порадовал» журналист известный — Юлия Латынина. Она меня часто радует, я и раньше догадывалась, что, когда она пишет свои заметки, она находится под воздействием неких, может быть, потусторонних сил, а в этот раз она опубликовала заметку, которая называлась: «Какой бортовой номер был у метеорита?» И в этой заметке она утверждает, что это была ракета. Только не американская, а наша, она на учениях куда-то не туда полетела.

В этом коротком пассаже сразу несколько этических и фактических ошибок. «Марго» вводит публику в заблуждение неверным пересказом заметки: Латынина не утверждала, что метеорит был ракетой. Она просила военных развеять свои сомнения — и делала это в форме вопросов.

Но самое главное — «Марго» не сообщает зрителям, что эта публикация провисела на сайте «Новой газеты» всего лишь несколько часов, а потом была снята по просьбе автора.

— Мы хотели позвать ее в студию, — говорит «Марго». — Она не пришла, но наш продюсер с ней успела поговорить, да, Катя? И что она вам сказала?

— Юлия Леонидовна мне сказала, — отвечает продюсер Екатерина Жидовкина, — что обсуждать в этой теме совершенно нечего, кроме того, что ей почудилось. Она назвала свою статью глупостью — я ее, конечно, цитирую не точно — и сказала, что она об этом после написала. На этом наш разговор закончился.

— Это действительно очень опасно, — важно заключает «Марго». — Вот почудилось, вот глупость, а от паники можно пострадать.

Всерьез говоря, я так и не поняла, почему версии о том, что метеорит — это был вовсе не метеорит, а ракета, либо метеорит был метеоритом, но его сбила ракета, — выглядят более паническими, чем основная версия, что метеорит был метеоритом, а в его судьбе никакие ракеты участия не принимали? Лично мне было бы спокойнее, если бы я узнала, что метеорит был сбит ракетой (мои РВСН меня берегут). Все, что связано с ракетами, по крайней мере можно контролировать или пытаться исправить, в отличие от стихийных явлений, к коим относятся метеориты. Но самое забавное, что спустя какое-то время «железные леди», которые только что клеймили коллег за «паникерские» версии, — вдруг сами бросились нагнетать страсти!

Тут надо сказать, что хотя в уголке экрана маячила пометка «Прямой эфир», программу на самом деле в явной форме резали. Причем довольно грубо. Вот специалист из МЧС принимается объяснять, что нужно восстанавливать проводную систему оповещения:

— Вспомним Лос-Анджелес, когда вспышка привела…

На этих словах специалиста резко обрывает «Марго»:

— Мы к этому вернемся после рекламы.

Однако же после рекламы к Лос-Анджелесу не возвращаются. В кадре вдруг появляется Тина, которая почему-то с духоподъемными интонациями (видимо, она просто не умеет их контролировать) заявляет следующее:

— Мы как раз остановились на том моменте, когда хотели показать графику того, что было бы, если бы метеорит попал в Челябинск!

Но ведь ни слова о «графике» до рекламы сказано не было. Однако — что остается? — смотрим «графику». На экране — метеорит и его габариты: 10 тонн, 10 метров (высота), скорость 30 км/с.

Вот он (прости, Господи!) попадает в Челябинск. На экране новые цифры: 500 метров диаметр, 1000 метров глубина. Это, видимо, размеры воронки, которая могла бы образоваться от падения метеорита.

Еще цифры: 7 км — уничтожение строений, 15 км — уничтожение всего живого.

«Марго» комментирует, не слишком беспокоясь о стилистических нормах:

— На самом деле, совсем невеселая такая графика и нешуточные вопросы. Потому что 13 тысяч лет назад произошел взрыв кометного ядра, благодаря которому сгорела Северная Америка практически и была уничтожена одна из индийских цивилизаций. А несколько миллионов лет назад, тоже при помощи инопланетного тела, была уничтожена вся биосфера Земли. Я хочу напомнить, что мы с вами тоже относимся к биосфере Земли. И поэтому я хочу спросить у Анатолия Зайцева, директора Центра планетарной защиты: какой диаметр должен быть у этого инопланетного тела для того, чтобы мы все были уничтожены? И есть ли такая вероятность?

— Действительно существуют объекты размером от километра и выше, при падении которых возможны глобальные катастрофы, — начинает Зайцев…

— Вы про вероятность скажите, — кровожадно торопит «Марго».

— Чем меньше, тем чаще, — отвечает Зайцев.

— Нет, вы про вероятность такого, который всё уничтожит, скажите! — не выпускает его «Марго».

— Который всё уничтожит — это, слава богу, редко, но все равно нельзя утверждать, что это не произойдет сейчас и завтра…

Наконец-то! Попался!

— То есть вы сейчас говорите: живи каждый день как последний! — удовлетворенно констатирует Тина.

— Нужно просто об этом не задумываться, иначе можно себя так накрутить, что психиатров придется вызывать! — Зайцев как может пытается утихомирить ведущих. — Если на международном уровне будет принято решение, то в течение 5—7 лет мы сможем создать систему, которая предупредит нас о приближении таких объектов.

Его пытается поддержать специалист из Роскосмоса:

— Надо оперативно реагировать на такие события, нужна система наблюдений…

«Марго» перебивает:

— Но никакого плана на сейчас в случае астероидной угрозы нет!– торжествующе заключает она. — Учитывая, что мы тут услышали, это звучит как приговор! У нас остается меньше минуты, скажите: да или нет — мы можем ждать страшного или все будет в порядке?!

— Вероятность того, что произойдет страшное, — это сотые доли процента! — успевает выкрикнуть Зайцев.

— Но она есть! — победно резюмирует «Марго» и разворачивается к камере с заключительным монологом:

— Вот самое главное, что мы хотели сказать в этой программе: если вас застал дома метеорит, нужно включить радио, выключить газ, спрятаться под стол. Если кто верующий — молиться, кто неверующий — думать о сделанных и несделанных ошибках(*почему об ошибках? Особенно — несделанных?! —*Е. Р.). Пока мировые правительства будут договариваться, сможем или не сможем мы защитить свою Землю, все, что нам остается, это — вот это.

И все-таки «Марго» не удалось поставить завершающей точки в программе! Это сделала Тина:

— В конце концов, можно пересмотреть «Звездные войны», и этот ликбез может оказаться вполне полезным, исходя из того, что мы сегодня узнали.

…Единственное, что узнала сегодня лично я, — это то, что ток-шоу «Железные леди» действительно разумнее выпускать в записи, старательно, а не «с колес» почистив его и порезав. Во-вторых, я лишний раз убедилась, что Тине давно нужно начать пользоваться компьютерной программой, которая расшифровывала бы ее устную речь, а потом внимательно вчитываться во все сказанное. Пока что я это делаю за нее. Вот, к примеру, как она сформулировала вопрос корреспонденту канала RussiaTodayв Вашингтоне: «Гаянэ, скажите, вы наблюдали прохождение астероида сами? Скажите мне тогда, пожалуйста, такую вещь: какова была вообще реакция американцев? Вот мы смотрели, например, соцмедиа, и многие американцы, с одной стороны, обсуждая события в Челябинске, говорили, что, скорее всего, русские сбили ракетой метеорит. А с другой стороны, Челябинск стал известен на весь мир. Но тем не менее все-таки, несмотря на то что прохождение астероида — это событие планетарного масштаба, про Челябинск в данном случае стал говорить весь мир. Вот какова реакция простых американцев на то, что произошло в Челябинске?»

Я, конечно, отдаю себе отчет, что критиковать женщин — занятие неблагодарное. Я знаю телевизионную ведущую, которая на полном серьезе заявляет, что одна из критикесс относится к ней предвзято, потому что у нее, у ведущей, превосходная фигура, а критикесса далека от пресловутых 90х60х90. Я знаю другую телевизионную журналистку, которая на любую критику в свой адрес жалуется одному высокопоставленному лицу, которое, в свою очередь, устраивает нахлобучку руководителю СМИ, такую критику допустившему. Но ведь это не о Тине с «Марго», правда же? Поверьте, я от всей души желаю им судьбы подруг из «Страны в Shopе»! Разумеется, рейтинговой, ничего другого. Кроме того, их должен вдохновлять пример «Светы из Иванова», которую тоже поначалу ругали все, кому не лень, но она мало того, что уцелела в «сетке» НТВ, — ее даже в гости на Первый канал приглашали.