Распутье на верной дороге

И как это можно победить монополию с помощью административного регулирования цен?

Похоже, наш политэкономический бомонд переживает настоящее головокружение от успехов. Основным симптомом стало господство навязчивых представлений о том, что в стране с полусоциалистическим политическим устройством и преимущественно...

Похоже, наш политэкономический бомонд переживает настоящее головокружение от успехов. Основным симптомом стало господство навязчивых представлений о том, что в стране с полусоциалистическим политическим устройством и преимущественно капиталистической экономикой эта самая экономика может управляться командно-административными методами.

Первым плодом этих представлений стали госкорпорации. В отличие от госкомпаний, таких как «Газпром» или «Роснефть», госкорпорации представляют собой не бизнес-единицы, а нечто среднее между госучреждением, ФГУПом и офшорной зоной. Совмещение административных и хозяйственных функций было характерной чертой советских отраслевых министерств. Между тем особо горячие головы уже предлагают в рамках административной реформы (!) заменить госкорпорациями все не оправдавшие своего создания правительственные агентства.

Не менее свежо и актуально выглядит озвученная на встрече представителей региональных законодательных собраний с президентом идея о распределении по регионам молодых специалистов, обучавшихся в государственных вузах на бюджетной основе. Интересно, какова будет начальная ставка у этих молодых специалистов, далеко ли она будет отстоять от прожиточного минимума, с одной стороны, и зарплат бывших однокурсников-платников — с другой, а еще каким образом регионы обеспечат специалистов жильем?

Наконец, на резкий скачок цен на продовольственные товары официальные лица тоже отреагировали по-советски — поиском врагов внешних и особенно внутренних. В частности, спикер Борис Грызлов призвал ФАС вскрыть монопольный сговор поставщиков и сетевых ритейлеров. И ФАС уже начала «вскрывать». Интересно, что подобное вскрытие покажет в отношении сети супермаркетов «Седьмой континент», совладелец которой — видный единоросс Владимир Груздев? Напомню, кстати, что депутат, состояние которого Forbes оценивает в $820 млн, планирует полететь в космос на деньги партии и уж точно с благословения главного борца с сетевиками г-на Грызлова. Видимо, спикер придаст однопартийцу необходимый импульс…

На этом фоне действия ряда губернаторов по прямому административному регулированию цен на «социально значимые» группы товаров выглядят уже вполне естественно.Президентом предложена другая, не менее смелая идея — разово повысить пенсии на 300 рублей. Это гуманно. Гуманности нашему руководству и впрямь не хватает. Но еще больше — экономической логики.

Угадайте, кого предлагается де-факто субсидировать из бюджета? Пенсионеров? Но они, извините, ничего не получат, кроме того, что потеряли в результате всплеска инфляции. Крестьян-фермеров? Но они не поднимали цены ни в пять раз, ни в два. Бюджетные деньги достанутся тому самому звену перекупщиков, с которым и депутаты, и министры призывают безжалостно бороться. Свежая идея — накормить волка.

Государство, впрочем, этим и занимается. К примеру, субсидируя расходы малоимущих граждан на оплату услуг ЖКХ. Деньги-то в конечном счете получают не инвалиды и пенсионеры, а многочисленные коммунальные структуры, вереницы посредников, которым по степени прозрачности даст сто очков вперед Управление делами президента.

Порочна не практика субсидирования как таковая (ну не списывать же нуждающихся со счетов), а система, при которой граждане должны оплачивать деньгами, добавленными государством, услуги государственных и квазигосударственных структур по тарифам, определяемым тем же государством, но при этом стремящимся к мифическим «рыночным ценам», формируемым из расчета, «сколько могут заплатить и при этом не сдохнуть».Вот к чему приводят анклавы советских методов хозяйствования и мышления, в экономике только эксплуатируемые ради извлечения прибыли.

Проблема перекупщиков ведь существует не первый год. Так же, как и проблема монополии на рынке нефтепродуктов. На региональных рынках цемента. На газ и электроэнергию. А низкий уровень инфляции в условиях господства в экономике монополий — не важно, государственных или частных, — невозможен.