орни у просветительства на телеэкране давние. Программа «Очевидное—невероятное» жива и сегодня, хотя значительный интерес к жанру поутих. Когда появился Гордон со своими метафизическими дискуссиями, сложилось мнение, что научно-просветительский жанр ожил. Однако аудитория Гордона осталась весьма узкой. Во всем существует понятие середины. Таковой можно — хотя и с натяжкой — считать программу Светланы Конеген. «Деликатесы» в последнее время все больше напоминают научный тележурнал. Чтобы из первых рук узнать, в чем причина таких метаморфоз, я отправился в гости к «самой экстравагантной ведущей». В частной беседе, без телевизионного грима и колких интонаций в голосе, телеведущая предстала серьезным, очень озабоченным человеком.
Разумеется, я и раньше понимал, что экранный образ Конеген — своего рода винтаж, срежиссированный прикол. А сейчас имел возможность убедиться, что Светлана на экране и в жизни — два разных человека. И тот, кому по душе экранный вариант, возможно, был бы разочарован реальным.
— Изначально программа действительно была откровенно развлекательной. В принципе начальство априори на этом и настаивало. Сейчас же она все больше приобретает другой объем, другие углы, другие аспекты и рассчитана на гораздо более сложного зрителя, хотя, насколько я знаю, публика, не отягощенная интеллектуальными проблемами, смотрит ее тоже с большим удовольствием.
— Наука в своем чистом, академическом виде может присутствовать на TV только в адаптированном варианте. Телевидение должно адаптировать некий научный материал, чтобы он стал доступен массовому зрителю. Просветительскую функцию телевидения следует возродить. Мы, собственно, и пытаемся теми способами, которыми владеем, привлечь зрительское внимание. Во что это выльется завтра, в том числе в рамках нашей программы, я не знаю.
— Откровенно вам скажу, что канал «Культура» ни я, ни большинство моих друзей не смотрят. Дело в том, что в целом содержание канала и отдельные его программы рассчитаны на очень специального зрителя, и он, думаю, сильно не юн.
— Я очень люблю и уважаю Сергея Петровича, но его программа сейчас — своеобразный раритет на телеэкране. И в то же время вечный бренд, у которого всегда найдется свой потребитель. Многие поколения выросли на ней. Когда начиналась «Очевидное — невероятное», то ее тема, язык и содержание были всем понятны и узнаваемы. Но ведь этого уже давно нет. Что же касается нас, то мы пытаемся ломать точки зрения, авторитеты и языки, бесконечно их перемешиваем, чтобы создать некую языковую интригу для разного рода зрителя. Я могу, например, начать фразу, имитирующую научный дискурс, и на середине где-нибудь сказать: «А на фига?» — и поломать, и скатить ее в какой-нибудь молодежный сленг. Вот так мы, простите, обманываем народ, и народ с удовольствием обманывается.
— Просто знаю.
— Мы с режиссером Валерой Беловым за восемь лет совместной работы на телевидении срослись в некий единый творческий организм, все построено на взаимном доверии, хотя какие-то темы он не трогает. Ну как вы себе представляете, чтобы я читала чужой текст? Это абсурд.
Перед тем как пригласить собеседника в студию, нужно провести большую подготовительную работу. Программа сейчас действительно серьезная, она требует не менее серьезной подготовки. Темой одной из последних программ стали стволовые клетки — совершенно новое открытие современных ученых. Приходится штудировать массу специального материала. Валера отчасти совмещает редакторские функции. А вообще, вы знаете, смешно делить — это все равно что делить своего ребенка со стороны мамаши и со стороны папаши, распиливая его ножиком. В конечном итоге это небезопасно, прежде всего — для ребенка.