Петербургский городской парламент, который начинает свою работу после летних каникул, в первую очередь займется корректировкой бюджета нынешнего года — соответствующий проект одобрен городским правительством. Цифры впечатляют. Доходы бюджета возрастут на 23 миллиарда рублей, расходы — на 10 миллиардов. На фоне этих масштабных сумм мелочью выглядит прощение нефтяной компании «ЛУКОЙЛ» долга по арендной плате в 60 миллионов рублей.
Эти средства уже предусмотрены городской казной — соответствующую строчку о выделении нефтяникам 60-миллионной субсидии внесли еще во время весенней корректировки бюджета. История, надо сказать, удивительная: город выделяет деньги коммерческой структуре на то, чтобы она погасила долг перед ним же.
Правда, два похожих случая в свое время уже были. Первый — когда бюджетную субсидию (в размере 700 миллионов рублей) выделяли приснопамятному «Ледовому дворцу», также на погашение долга перед бюджетом. Но там речь шла об обанкротившейся, по сути, компании, 100% акций которой к тому же принадлежали городу. Так что долг город прощал самому себе.
Второй случай — когда субсидия выделяется на строительство скандально известного офисного центра «Газпром-Сити» (как уже писала «Новая», по амбициозному замыслу руководства «Газпрома», это должен быть трехсотметровый небоскреб на берегу Невы). Но там деньги предполагается брать из тех, которые «Газпромнефть» сама же и заплатит в бюджет.
Нынешний же случай — особый. «ЛУКОЙЛ Северо-Запад нефтепродукт» городу не принадлежит и к числу неплатежеспособных явно не относится.
Долг перед городом возник в результате того, что компания с 1998 года арендовала особняк барона Штиглица на Английской набережной, планируя использовать его в течение 49 лет. Там должны были разместиться представительство самого «ЛУКОЙЛа» и офисы его северо-западной «дочки». Однако за это время компания не смогла, как полагалось по договору, отремонтировать здание. Как уверяют представители нефтяного гиганта — из-за сложностей проведения работ в памятнике федерального значения и отсутствия согласований Комитета по государственной охране памятников. В результате компания заявила о расторжении договора и о согласии выплатить большую часть аренды — 96 миллионов рублей. Остальную часть — те самые 60 миллионов — город решил ей простить.
Можно только догадываться, почему сделан столь широкий жест. К примеру, Михаил Ходорковский в свое время получил не субсидии из бюджета на погашение насчитанных ему долгов перед казной, а длительный срок заключения.