Назовут ли убийц убийцами?

Место событий

Полковник Титов из Главной военной прокуратуры, гособвинитель на процессе по делу капитана Ульмана, 24 мая подал в Северо-Кавказский окружной военный суд ходатайство о возобновлении слушаний в отсутствие подсудимых Ульмана, Калаганского и...

Полковник Титов из Главной военной прокуратуры, гособвинитель на процессе по делу капитана Ульмана, 24 мая подал в Северо-Кавказский окружной военный суд ходатайство о возобновлении слушаний в отсутствие подсудимых Ульмана, Калаганского и Воеводина, уклоняющихся от явки в суд. Однако слушающая это дело коллегия судей под председательством полковника Гулько попросила представить в суд документы, свидетельствующие о том, что правоохранительными органами были приняты все меры по поиску подсудимых.

В понедельник, 28 мая, гособвинитель представил суду такие документы, и коллегия судей приняла решение возобновить процесс. Поскольку он был прерван на стадии прения сторон после выступления гособвинителя и представителей потерпевших, в тот же день, 28 мая, в прениях должны были выступить адвокаты подсудимых. Однако защитник капитана Ульмана адвокат Кржечковский опять заявил, что он к прениям не готов (и это при том, что на подготовку выступления у него было полтора месяца). Следующее заседание назначено на 1 июня.

— Потерпевшие поддержали ходатайство гособвинения о продолжении слушаний в отсутствие трех подсудимых, — сказала «Новой» Людмила Тихомирова, адвокат родственников расстрелянных группой спецназа мирных жителей чеченского села Дай. — Для потерпевших главное, чтобы суд наконец дал оценку деяниям убийц. А если процесс будет приостановлен, вопрос, виновны они или нет, опять повиснет в воздухе. О том, что подсудимые просто скрылись от правосудия, говорит хотя бы тот факт, что их родственники не подавали заявления об их пропаже. По всей видимости, они знают, где они находятся.

В этом уже, похоже, никто не сомневается, особенно после того, как жена лейтенанта Калаганского не стала отвечать на вопрос, известно ли ей, где находится ее муж, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, дающей право отказаться от дачи показаний в отношении супругов и прочих ближайших родственников. При этом, по данным пограничной службы, три беглых спецназовца пределов России не покидали.