ССЫЛКА ОБЯЗАТЕЛЬНА?

ЧЕТВЕТАЯ ВЛАСТЬ

Сохранение прежних руководителей СМИ при смене собственника — явление для России эксклюзивное. Поэтому после продажи ИД «Коммерсант» («Ъ») бизнесмену Алишеру Усманову («Новая» рассказывала об этом в номере от 4 сентября) увольнение...

Сохранение прежних руководителей СМИ при смене собственника — явление для России эксклюзивное. Поэтому после продажи ИД «Коммерсант» («Ъ») бизнесмену Алишеру Усманову («Новая» рассказывала об этом в номере от 4 сентября) увольнение нынешнего главного редактора выглядит логичным. На смену Владиславу Бородулину, который в пятницу написал заявление об уходе, сегодня в «Ъ» должен выйти Андрей Васильев, долгие годы возглавлявший ИД при Борисе Березовском. По некоторым данным, возвращение Васильева одобрено Кремлем, однако он предпочитает не комментировать свое новое назначание.

В начале сентября в интервью «Новой» Усманов заявил, что купил газету в том числе и для престижа, что хочет ее «развивать как интересный, красивый и очень творческий бизнес». Тогда Андрей Васильев ответил ему публично (через Газету.Ru), заявив: новый собственник не понимает, что «владеть «Ъ» — не большой престиж, а большой геморрой». Однако Усманов все же решил вернуть Васильева. Тогда же Усманов, отвечая на вопрос, готов ли он, владея «Ъ», гарантировать свободу слова, сказал: «Нет, я не хочу быть никаким эксклюзивом, ни в каком виде». И месяца не прошло, а в интервью газете «Ведомости» он уже формулировал претензии к редакционной политике «Ъ». «На следующий день после объявления о том, что я приобрел газету, в ней выходит статья, на мой взгляд, ненужная, — сказал он на прошлой неделе. — Я считаю, что тема трудоустройства детей высокопоставленных людей — не тема первых страниц «Ъ». (В статье говорилось, что сын главы ФСБ Николая Патрушева Андрей назначен советником Игоря Сечина — председателя совета директоров «Роснефти», а брат Андрея, Дмитрий, работает во Внешторгбанке, будучи ответственным за выдачу кредитов нефтяным компаниям. — Н.Р.) И что мне после этого делать? Устраивать разбирательства? А может, кто-то специально в редакции хочет выставить меня в плохом виде перед руководством тех или иных ведомств. А может, просто журналист сделал свое дело — взял жареную новость, поставил ее на первую полосу, а Бородулин пропустил». Впрочем, сам Бородулин отрицает, что его заявление об уходе связано со статьей. «Владелец не скрывал, что она ему не нравится, но он меня ни в чем не упрекал, — сказал он «Новой». — Статья не была ни поводом, ни причиной. Это было не увольнение, а взаимное согласие».

Сергей Доренко, который, как и Васильев, работал в СМИ Березовского, считает, что политика «Ъ» в отношении власти будет такой — «делать из размороженной трески пикантный осетровый шашлык». Он объясняет продажу «Ъ» и последовавшую за ней кадровую рокировку тремя версиями. «Одна заключается в том, что в современной России свободная пресса уже невозможна: чтобы владеть прессой, слишком со многими надо дружить, — говорит он. — А потому человек, стремящийся жить без компромиссов, должен от нее избавиться. Вторая версия цинична: (собственники, пригласившие Бородулина. — Н.Р.) повышали градус оппозиционности газеты, чтобы продать ее подороже. А третья — проста: лучше продать, чем просто подарить — все равно бы «Ъ» отняли».

Ирена Лесневская, создательница и бывший совладелец Рен ТВ, которая продала телекомпанию, долгие годы после разгона НТВ в 2001-м сохранявшую редакционную независимость, возвращение Васильева приветствует, ей оно «нравится». «В этом что-то есть, глядишь, и мне канал вернут, — смеется она. — Но я сомневаюсь, что владелец самостоятельно принял это решение, и вряд ли он так уж даст разгуляться Васильеву — он не захочет быть абсолютным оппозиционером».