Запад комментирует попытку российского президента снять напряженность между Индией и Пакистаном сочувственно, а не злорадно Разочарование результатом, который, впрочем, и ожидался. Чудес не бывает. Так можно в нескольких словах выразить...

Запад комментирует попытку российского президента снять напряженность между Индией и Пакистаном сочувственно, а не злорадно

Р

азочарование результатом, который, впрочем, и ожидался. Чудес не бывает. Так можно в нескольких словах выразить смысл первых весьма сдержанных и немногословных комментариев западной прессы по итогам алма-атинской встречи лидеров 16 азиатских стран, в ходе которой президент России Владимир Путин попытался снять опасную напряженность между Индией и Пакистаном. Правда, как отмечает Би-би-си, до начала встречи существовала надежда, что в ее ходе удастся примирить двух ядерных соседей по субконтиненту, но, видимо, процесс урегулирования конфликта займет много лет.

В комментариях большинства других изданий отмечается, что если надежды и были, то изначально очень слабые. Путин заявил, что отныне существуют серьезные позитивные сигналы о возможности мирного урегулирования конфликта. Однако обозреватель парижской «Монд» считает, что, наоборот, после Алма-Аты не появилось никаких сигналов к сближению Дели и Исламабада.

Тон комментариев в отношении попытки Путина скорее сочувственный, а вовсе не злорадный. Российский президент не может после этой встречи не показывать своего оптимизма, потому что две недели назад торжественно объявил, что едет в Алма-Ату с намерением помирить лидеров двух азиатских ядерных держав, пишет «Монд». Кроме того, по сведениям из близких к Кремлю источников, предложение о посредничестве было сделано не без подсказки президента США Джорджа Буша, который был в гостях у своего российского коллеги в Москве. Однако нет никаких конкретных фактов, которые могли бы поддержать оптимизм Путина.

Его заявление о том, что сам факт участия Ваджпаи и Мушаррафа в алма-атинской конференции служит хорошим сигналом к мирному урегулированию ситуации, может рассматриваться лишь как благодарность за утешительный приз. Он вынужден признать, что решение кашмирского вопроса не может быть найдено путем резких шагов, а сам процесс займет много лет.

Дипломатическое поражение Путина, который попытался использовать алма-атинский саммит как шанс российской дипломатии решить тяжелейший за десятки лет международный кризис, вылилось для российского президента в глубокое личное разочарование, считает «Интернешнл геральд трибюн». Примечательно, что более отзывчивым оказался как раз Мушарраф, принявший приглашение Путина приехать в Москву для возможной встречи с Ваджпаи. Ведь Пакистан традиционно больше подвержен влиянию США и Китая. Индия, исторический союзник России, холодно отвергла такое приглашение, сказав, что по плану встреча Ваджпаи — Путин намечена на предстоящую зиму в Дели. Представитель индийского президента, отвечая на вопрос о содержании переговоров Ваджпаи с Путиным, а также китайским лидером Цзян Цзэминем, заявил: «Мы не сказали ничего нового на этих встречах». Усилия России, Китая и других стран свести Мушаррафа и Ваджпаи за одним столом переговоров не увенчались успехом, констатирует Си-эн-эн.

Агентство «Рейтер» отмечает, что Путин предпринял необычно агрессивную попытку утвердиться на дипломатической сцене Азиатского региона. «Российский президент Владимир Путин, который провел «челночные» встречи между лидерами двух ядерных держав, покинул во вторник Алма-Ату, промчавшись по закрытым полицией магистралям в своем кортеже из 30 машин», — сообщило «Рейтер».