Мышь в прямом эфире

Четветая власть

В информационной среде России можно сойти с ума, если есть ум. На Чистопрудном бульваре в каждом кустике — по солдату. Машины «скорой помощи». Окровавленные бинты. А телевизор рассказывает про субботник, показывает скворечник, волнуется за...

В информационной среде России можно сойти с ума, если есть ум. На Чистопрудном бульваре в каждом кустике — по солдату. Машины «скорой помощи». Окровавленные бинты. А телевизор рассказывает про субботник, показывает скворечник, волнуется за главу Госдепа США. Это другая Москва — там, в телевизоре. И уже два года стабильно в телевизоре — другая Россия. Без кавычек, просто другая. Та, которую я вижу, отличается от той, о которой я вижу. А какая настоящая? И кто это говорит?! «Ни о какой объективности речи не идет. Мы — чиновники, которые работают на государство», — признаются коллеги с Первого канала в «Живом журнале»…Поэтому я выключаю телевизор (навсегда) и ухожу отсюда (в интернет). Потому что если нельзя скрыться от информации, то можно сменить ее источник. Кастрированная реальность эфира уступает непричесанной реальности Сети. И что чему альтернатива? Это уже не вопрос.Стоимость передачи данных падает на 30% в год — сейчас скачать из сети часовой фильм стоит около семи рублей, а через три года это будет стоить рубль. Как раз два года назад, когда цена за он-лайн видео устремилась к нулю, в интернете появилась технология YouTube. Это такое хранилище видеофайлов, куда каждый может выложить свое «кино». Вы закачиваете туда ролик, а потом даете на него ссылку в своем блоге, журнале, сайте. Причем, чтобы посмотреть видео по ссылке, не нужно скачивать его в компьютер (как и не надо копировать текст статьи, чтобы ее прочитать). Смотрите ролик в интернете, не сходя с сайта. Быстро, дешево, удобно. Теперь благодаря YouTube из любого блога получается информационный видеоканал.В интернете — развитие технологий коммуникаций, на телевидении — политические технологии: лицемерие в концентрированном виде. Интернет дешевеет для пользователя в деньгах, телевидение — в смыслах. Информационный жанр «видеоотчет» все больше распространяется в «Живом журнале». Большинство новостей не попадают на экран телевизора. А если просачиваются, то в искаженном виде. А журналистика «потока видения» доступна каждому. Вешай на лацкан камеру, включай мобильный и иди на марш, митинг, вечеринку, концерт, магазин… Видеоотчет появляется на личной страничке или в интернет-дневнике чуть ли не в прямом эфире.Первомай еще маршировал, а пользователь insie в комьюнити «ру-политикс» запостил «фото- и видеоотчет с улиц Москвы 1 мая: видеозаписи выступлений Ильи Яшина, Марины Литвинович и Сергея Ковалева плюс 44 фотографии». Через час юзер pppablito выложил на «ру-политикс» видео с гражданского марша «ЯБЛОКА» «плюс ролики выступлений — Яшин, Митрохин, Большаков».В Питере губернатор Валентина Матвиенко насчитала на Марше несогласных 300 смутьянов (привезенных из других городов). Эта же цифра прозвучала во всех выпусках новостей. Кто кого ввел в заблуждение, неизвестно: губернатор телеведущих или они ее. А вот если бы Матвиенко выглянула в окно или в интернет, то смогла бы увидеть реальную картину. В сообществе «ру-политикс» уже к концу дня стали появляться кадры с «несогласными». На них число манифестантов составляло несколько тысяч. Там же и тогда же: видео, как молодые последователи писателя Лимонова ловко обходят препятствия, чинимые сотрудниками ОМОНа, столкновения милиционеров в касках и пожилых людей. В сообществе «полит_видео» («Политические видеоматериалы»): «Избиение людей силами ОМОНа, акция Марии Гайдар и Ильи Яшина»; «Экстрим на бульварах во время Марша несогласных. Японскому журналисту пробили голову. Народ не пускает санитаров к нему»; «Митинг у ОВД, жесткий разгон, хватают воинов-афганцев» и т.д. И тут же комментарии «зрителей». Возможность комментировать — еще одно преимущество. Это телевизор можно только смотреть. Вот ни Добродееву, ни Эрнсту не позвонишь, а тут спорь, хочешь верь или не верь глазам своим.Манипулятивная поэтика телевизионных новостей сильна по воздействию на умы. Поэтому стала проникать и в интернет-видео. Во время событий в Кондопоге в Сети возникли ролики со «свидетельскими показаниями» «обыкновенных жителей» города. Они рассказывали о «зверствах», чинимых в отношении «коренного населения» города. В ходе следствия выяснилось, что приводимые факты (якобы одному из пострадавших приезжие с Кавказа отрезали уши) оказались злонамеренной выдумкой. («Информационные ролики» распространяло ДПНИ.)Радикалы лишены официальной трибуны в СМИ, поэтому работают с аудиторией через видеоинтернет. В декабре лидеры националистов обязательно становятся «а-ля президент под елку», чтобы поздравить своих последователей с Новым годом. Перед митингами в Сети появляются обращения: рядового активиста приглашают встать в строй, а после — репортажи «с места событий». Каждому — свое. Получение информации через телек по экзотичности уже как азбука Морзе. По функциональности тоже. Ничего же нельзя сделать с информацией из эфирного телевидения — в лучшем случае воспринимать как фон. А в интернете ее можно выбирать, принимать, формировать, обсуждать, верить, возмущаться, а можно и забить, в конце концов. Что это, если не свобода выбора? И скорость распространения этой свободы прямо пропорциональна скорости распространения несвобод.Количество интернет-пользователей в России растет на 10% в год (сейчас их 23%). Широкополоску (доступ в интернет по технологии ASDL предоставляется, например, Стримом) уже предлагают в Москве за 200 рублей в месяц с безлимитным трафиком и хорошей (даже для просмотра видеофайлов) скоростью. Специального супермощного компьютера уже не нужно. Знаний тоже. Если не можете отказаться от телевизионного ящика — можно купить специальные ТВ-карты, которые подключают интернет к телеэкрану. В общем, все доступно.Поэтому формируется новый тип видеовещания — в Сети десятки тысяч видеосайтов. И наши стереотипы о том, что мы будем смотреть, кто будет нам это показывать и как заработать на этом деньги, скоро изменятся. Пока видеоновости Сеть преподносит как поток. Шел-шел, увидел, снял, выложил. Но кто-то неминуемо попытается направить потоки в русло. Появятся заказ, тенденции, деньги. Интернет-телевидение тоже станет профессиональным. Возможно, таким же лживым и жадным до денег. А может, и нет. Но одна штука понятна: само слово «телевизор» скоро умрет. Ему на смену придет «монитор». Или «панель»… Хотя нет, на панели мы уже были.Справка «Новой»Количество широкополосных подключений в России выросло в течение 2006 года почти в 2,5 раза. В результате дома или на работе в конце 2006 года скоростным интернетом могли пользоваться 7,5 млн россиян. На долю ШПД приходится 67% всей недельной российской интернет-аудитории, что позволяет говорить о его победе над коммутируемым доступом по телефонной линии (dial-up). По темпам роста количества широкополосных подключений страна занимает третье место в мире. Однако если доля ШПД в «офисном» сегменте оценивается на уровне 85%, то большая часть домашних пользователей (порядка двух третей) по-прежнему предпочитают dial-up. В то же время именно в секторе частных пользователей наблюдается стремительный рост — за 2006 год количество домашних широкополосных подключений в России увеличилось в 2 раза и достигло 2100 тысяч домов. Индивидуальные абоненты обеспечили более 80% роста рынка.Как у людейПерсональный компьютер имеют 21% россиян. Однако, несмотря на высокие темпы роста числа персональных компьютеров дома и увеличения доступа к интернету, уровень России по количеству домашних PC и доступа к интернету значительно отстает от уровня стран Европейского союза. 57% россиян считают, что им интернет не нужен, и только 2% опрошенных категорически настроены против интернета. В России очень велика доля людей, никогда не пользовавшихся персональным компьютером (59%) и Интернетом (79%).Как в России, так и в Европе наблюдается тенденция роста доли домашних пользователей компьютером и интернетом по сравнению с местом работы. Но если в среднем по Европе доля домашних пользователей почти вдвое превышает долю пользователей на рабочем месте, то в России — только начало перелома.