Под таким заголовком 10 апреля вышел комментарий Валерия Ширяева. Суть: до заявления Владимира Путина 2 апреля в Тамбове о том, что нам все равно сотрудничать с Америкой, хоть и неправа она с Ираком, в теленовостях на госканалах...

П

од таким заголовком 10 апреля вышел комментарий Валерия Ширяева.

Суть: до заявления Владимира Путина 2 апреля в Тамбове о том, что нам все равно сотрудничать с Америкой, хоть и неправа она с Ираком, в теленовостях на госканалах употребляли выражение «оккупационные войска». После заявления стали называть американцев и англичан «коалицией», «союзниками», «штабом объединенных сил».

Все по-чеховски, как с той кусачей собачкой. Отношение меняется в зависимости от того, генеральская она или нет. Небольшой комментарий вызвал неожиданный резонанс. Нам звонили читатели, журналисты, коллеги из крупнейших зарубежных компаний. Такое забавное, как сказал один из коллег, «подхалимски-флюгерное поведение» заметили многие. И дело, понятно, не только в войне, а в патологической страсти тут же подхватить любую мысль (эта, кстати, правильна!) первого лица государства.

Однако наши коллеги с CNN нас и поправили: «империалистической» лексикой грешил в основном Первый канал. По общим профессиональным оценкам, информация РТР была куда менее идеологизирована. Выпуски Брилева и Антонова соответствовали высоким профессиональным стандартам. Мы присоединяемся к этой точке зрения.

"Новая газета"