Фильм обозревателя «Новой» Леонида Никитинского «Роза – черная дыра» – не о выборах в конкретном поселке Челябинской области. Он глубже - о «выборах при крепостном праве», как обозначил сам автор во время дискуссии, которая прошла d в среду в редакции «Новой газеты» с участием экспертов.
В 1936ом в Розе прогремел взрыв – тогда был страшный сейсмический толчок. Через 76 лет гремит взрыв социальный. Роза сползает – как в прямом, так и в переносном - в яму, образованную взрывом, которая много лет кормила бурым углем всю область. Изначально фильм и назывался «Яма», чуть позже был переименован в «Розу – черную дыру». Фильм снимался на декабрьских выборах и в процессе оспаривания их результатов в местном суде.
В феврале в Розу приехал Путин, как раз, когда суды по фальсификациям были в самом разгаре. Как проходили выборы (с хоровым пением в процессе голосования), зачем приехал Путин и как «расхлебывали» итоги зимы немногочисленные смелые наблюдатели – в фильме Никитинского.
После просмотра политолог Дмитрий Орешкин отметил, что в фильме наглядно изображается «правило круговой поруки – никто не хочет никого подставлять и быть лучше других»: «Свои же придут и скажут – мы все фальсифицируем, а ты в белом фраке и самый умный? А ходить с таким клеймом в маленьком городке не очень-то почетно».
Фильм уже был показан на нескольких локальных площадках. Например, в рамках проекта «Киноголос» ассоциации ГОЛОС. В Челябинске «Роза» вызвала эффект разорвавшейся бомбы. На премьеру пришел даже заместитель руководителя исполкома «Единой России» Александр Кузьмин. Он тогда сказал: «Не Путин и «ЕР» виноваты в фальсификациях, все зависит от конкретных людей, занимающих конкретные посты». Губернатор после показа «жестко» беседовала с местным координатором ГОЛОСа.
«Новая газета» решила напомнить об опыте прошлого года накануне выборов 14 октября в органы власти и местного самоуправления различного уровня в субъектах РФ.