Виктор Шендерович: Я АНЕКДОТОВ НЕ СОЧИНЯЮ Самый популярный вопрос наших читателей — «Как жизнь?». — Проходит помаленьку. Не хотели бы вы баллотироваться в депутаты, как Минкин? Мы б могли вас видеть чаще — и на НТВ в качестве «Героя дня» с...

Виктор Шендерович: Я АНЕКДОТОВ НЕ СОЧИНЯЮ

С

амый популярный вопрос наших читателей — «Как жизнь?».

— Проходит помаленьку.

Н

е хотели бы вы баллотироваться в депутаты, как Минкин? Мы б могли вас видеть чаще — и на НТВ в качестве «Героя дня» с галстуком и без, и в качестве политического аналитика у Познера, и на РТР в «Вестнике Думы», комментарии ваши впору пришлись бы при принятии судьбоносных законов... (семья Суворовых).

— Баллотироваться никуда не буду — не хочу увеличивать количество людей, которые занимаются не своим делом. А если вы будете видеть меня еще чаще, чем сейчас, я вам осточертею окончательно...

С

колько анекдотов вы сочинили? Какие из них самые известные? (Владимир Стрижак).

— Анекдотов я не сочиняю. Но время от времени слышу и читаю свои миниатюры в сборниках анекдотов. Иногда — за чужими подписями. И тихо радуюсь, потому что анекдот — это высшая форма признания... А о мере их известности я судить не могу...

Е

сть такое мнение, что «Газпром» — это государство в государстве, и пока политика правительства благоприятна для «Газпрома», новое НТВ будет или поддерживать Путина, или относиться к нему нейтрально. Но если интересы «Газпрома» и государства разойдутся, то НТВ снова станет в оппозицию к Кремлю. Каково ваше мнение на этот счет? (Александр Семенов).

— Насколько мне известно, у Владимира Путина и Ко достаточно инструментов, чтобы обеспечить полную лояльность и г-на Вяхирева, и г-на Коха, и любого, кто может впоследствии занять их должности.

С

читаете ли вы достаточными те гарантии невмешательства Березовского в редакционную политику, о которых он сказал в заявлении «Интерфаксу»?

— Никаких гарантий на самом деле быть не может. Все это слова, слова, слова... Собственник имеет право продать свои акции, сменить руководство принадлежащего ему канала или потребовать изменения информационной политики. А мы (в случае, если нас это не устраивает) имеем право встать и выйти вон. А пока надо начинать работать.

К

ажется ли вам перспективной работа на ТВ-6? (Александр Ролик).

— Перспектива есть — при благоприятном развитии ситуации через некоторое время это будет качественный, сильный канал. Творческие силы у нас собрались замечательные, финансово-организационные вопросы вроде бы решаются... «Мочить в сортире» нас начнут не сразу — сразу им неловко. Но мой переход на ТВ-6 определили вовсе не перспективы его будущей успешности — по сути дела, начиная с 14 апреля выбора у меня уже не было.

Й

ордан в интервью «Известиям» сказал, что на НТВ последние шесть месяцев никому ничего не платилось. Неужели в самом деле?..

— Беспардонное публичное вранье г-на Йордана только подтвердило для меня правильность моего ухода с НТВ. Я, кстати, с нетерпением жду реакции на это вранье моих товарищей, оставшихся на канале. Надеюсь, они мягко и интеллигентно, как они умеют, поправят своего завравшегося начальника. Я весь — ожидание...

— Пока ничего: я ведь в коридорах ТВ-6 еще не появлялся. Все передачи «Итого», вышедшие после моего ухода с НТВ, были сделаны на технической базе ТНТ. Посмотрим...

П

рокомментируйте, пожалуйста, информацию «Комсомольской правды» о завышенных зарплатах на ТВ-6 (Дмитрий, Ульяновск)

— Завышенных по сравнению с чем? У Копперфильда по сравнению с фокусником из сельского клуба тоже сильно завышены ставки. И что это вообще за комсомольская шариковщина? Что за страсть к пересчету денег в чужих карманах? Осокин и должен получать больше Михаила Пономарева — и во много раз. Это во-первых. А во-вторых, дорогие полиграфы полиграфовичи, уровень нашего благосостояния — не ваше собачье дело.

С

орокина в вечерних новостях ТВ-6 — это симметрия Митковой?

— В геометрии я ничего не понимаю, но сравнить вечерние информационные эфиры, конечно, будет интересно.

Е

сли бы вы по-прежнему были сценаристом «Кукол», о чем бы писали в эти дни? (Карина, Москва).

— Вопрос — не о чем, вопрос — как. Я бы попытался сделать это талантливо.

Р

едакция IJC просит разрешения разместить на своем сайте ваши шендеризмы с указанием на источник.

— Не стоит. Недавно у меня появился свой сайт www.shender.ru. Там и «шендевры», и рассказы покрупнее, и интернет-версия «Итого». Заходите...

C

тудентка первого курса журфака Алтайского госуниверситета, написавшая курсовую «Программа «Куклы» как представитель сатирического направления в современной отечественной журналистике» и полагающая, что «Куклы» — родоначальники нового жанра — синтеза фельетона и корреспонденции, просит вас определить этот жанр, «ведь это не типичное puppet-show» (Анфиса Коротких).

— Я не задумывался над формулированием жанра. Но в принципе «Куклы» — это, конечно, политический фельетон. Просто написанный в драматургической форме. Я, кстати, думаю, что ничего особенно нового я не изобрел. Надо перелистать Власа Дорошевича...

С

мотрите ли вы сейчас передачи старого НТВ? И как они вам? (Лизхен, NY).

— Стараюсь смотреть новости. Конечно, такого номенклатурного позора, как на РТР, там нет, но некоторая «заморозка» в болевых точках мне уже заметна. Особенно понравился корреспондент Кондратьев в репортаже о допросе Бородина. Особенно в сравнении с его же интонациями трехмесячной давности. Дело не новое. Вообще, если бы я преподавал в школе журналистов, я бы с таких сравнительных показов начинал курс. Например: вот, дети, репортаж Евгения Ревенко о встрече Лукашенко с Путиным на НТВ осенью 1999-го. Посмотрели? А вот его же сюжет о тех же персоналиях, но через полгода и уже на РТР. Сравнили? Никогда не делайте этого, дети...