ак мастер образного слова Николай Харитонов определил ситуацию, в центре которой вторую неделю оставался вопрос: быть или не быть коммунисту Селезневу спикером нижней палаты.
понедельник заседание президиума КПРФ затянулось до полуночи. По просочившейся информации, этот долгий разговор лидеров компартии отнюдь не напоминал одностороннее мочилово высокопоставленного «штрейкбрехера». Далеко не все в руководстве КПРФ настаивают на безоговорочном уходе Селезнева с должности. Скорее это мнение наиболее радикального крыла партии, поддержанное рядом региональных лидеров, традиционно считающих, что московская верхушка излишне жирует на думских привилегиях.
При этом претензий в адрес лидера партии было высказано не меньше, чем в адрес сопротивляющегося спикера. Соратники ставили в упрек Геннадию Зюганову его излишнюю «упертость», однобокость и митинговость. Именно поставленный Зюгановым ультиматум, по мнению многих соратников, завел партию в тупик.
КПРФ в ее нынешнем виде вполне представляет собой партию нового типа, и среди ее руководителей есть те, кто отчетливо понимает, что с потерей поста четвертого человека в государстве партия теряет свой главный на сегодняшний день рычаг влияния на ситуацию в стране. А главное, теряет значительный объем финансирования.
Касса партии со спикерским местом и без него – две большие разницы. И если этого не хочет замечать Геннадий Зюганов, то это прекрасно знают отвечающий в партии за выборы Валентин Купцов и такие опытные партийные хозяйственники, как только что ушедший с поста председателя комитета Юрий Маслюков. Случайно или не случайно, но сам Селезнев в понедельник обронил фразу: «Будем советоваться со структурами, которые работают с Думой». А так как совет с главной «структурой, которая работает с Думой» – с самим президентом — состоялся еще на прошлой неделе, то, очевидно, речь шла о структурах, партию финансирующих. Деньги, мол, спросим: чего они хотят?
Привыкшие к коллегиальным решениям коммунисты созвали в среду свой пленум, который должен завершить свою работу и принять (или не принять) решение ближе к ночи, когда этот номер «Новой газеты» будет уже в типографии. Подозревая, что для принятия окончательного решения о судьбе Селезнева одного пленума может не хватить, мы предлагаем вашему вниманию возможные варианты развития событий.
Вариант № 1. Селезнев становится лидером думской фракции коммунистов вместо Зюганова, который остается только лидером партии.
Плюсы – коммунистическая невинность соблюдена. Соратники не упрекают его в предательстве и сотрудничестве с пропрезидентской Думой.
Минусы – партия теряет относительный объем влияния и значительный объем финансирования. Негласное противостояние двух Геннадиев в руководстве КПРФ значительно усиливается, что может грозить партии расколом.
Вариант № 2. Селезнев становится лидером образуемой специально для него новой фракции.
Плюсы – коммунистическая невинность соблюдена. Соратники не упрекают его в предательстве и сотрудничестве с пропрезидентской Думой.
Минусы – партия теряет относительный объем влияния и значительный объем финансирования. Положение самого Селезнева абсолютно непрочно – как собрали под него прокоммунистическую фракцию, так могут и разобрать.
Вариант № 3. Селезнев остается спикером вопреки воли партии.
Плюсы – Селезнев лично для себя сохраняет пост со всеми прилагающимися привилегиями, коими и тешит свое самолюбие.
Минусы — партия теряет относительный объем влияния и значительный объем финансирования. Селезнев получает статус «предателя народных интересов», теряет шанс быть избранным в следующую Думу по партийному списку. И, оторванный от поддержки фракции и партии, теряет последние реальные рычаги управления Думой, становится заложником «пропрезидентского большинства».
Вариант № 4. Селезнев получает официальное разрешение партии сохранить свой спикерский пост.
Плюсы – партия сохраняет возможность относительного влияния на принятие решений на государственном уровне, что положительным образом сказывается и на объеме текущего и предвыборного финансирования.
Минусы – партия не поддерживает в глазах избирателей имидж непримиримых борцов с режимом, который был значительно обновлен после отстранения коммунистов от руководства думскими комитетами. Реальная возможность Селезнева руководить Думой в ситуации «антикоммунистического реванша» сведена к минимуму.
Возможно, в момент выхода этого номера в свет вы уже знаете, какой из этих вариантов выберут руководители КПРФ и сам Селезнев или найдут иной путь. И перестали ли штаны трястись в отсутствие ветра…