Оригинал материала
База радикалов
Россия — для русских? На какую поддержку среди широких слоев населения могут рассчитывать национал-патриоты — узнавал The New Times
Раз в несколько месяцев социологи «Левада-Центра» задают вопрос: «Как вы относитесь к идее «Россия — для русских»? В 2006 году в ходе всероссийского опроса 50% ответили, что ее «давно пора» и «неплохо бы» осуществить. В октябре 2008-го (последние данные) таких было уже 57%.
Наиболее «агрессивными» оказались респонденты в возрасте 25–39 лет: в этой возрастной группе 62% исповедуют этот лозунг. Причем уровень образования практически не имеет значения: «Если раньше националистические идеи поддерживали в основном малообразованные слои населения, сельская молодежь, то сейчас эти настроения проникли в студенческую среду», — говорит директор «Левада-Центра» Лев Гудков. По уровню доходов активнее всего нацистов поддерживают как люди достаточно состоятельные (те, кто отметил, что могут себе позволить покупку недвижимости), так и те, кому не хватает денег даже на продукты; люди со средним и ниже среднего достатком относятся к националпатриотической риторике значительно сдержаннее. Резко против лозунга «Россия — для русских» — люди старше 55 лет.
Националистические настроения традиционно сильны в так называемом «красном поясе» (аграрные области Центральной России, области, граничащие с Кавказом, и ряд южносибирских и дальневосточных регионов. — The New Times) — утверждает Лев Гудков. Но последние исследования показывают, что национал-радикалы вполне успешно вербуют себе сторонников в столице (64% опрошенных) и в сельской местности (63%).
Много уже писалось о том, что, например, причинами роста ксенофобских настроений являются непродуманная миграционная политика и коррупция правоохранительных органов, призванных не допускать в страну нелегальных иммигрантов. Не случайно, что среди опрошенных москвичей 65% считают, что «правительство должно ограничить приток приезжих», а в целом по стране этой точки зрения придерживаются 52
Но вот что любопытно: когда социологи стали, что называется, «входить в детали» и спросили: «Чувствуете ли вы в настоящее время враждебность по отношению к себе со стороны людей других национальностей?» — лишь 3% ответили: «Очень часто» и еще 9% — «Довольно часто». Абсолютное большинство (84%) сказало, что редко или никогда не чувствует враждебности со стороны «чужих».
Лицензия на убийство?
Каждый месяц информационно-аналитический центр «СОВА», который отслеживает ксенофобские настроения и их проявления в обществе, фиксирует число нападений на «чужих». В 2008 году по расистским или схожим мотивам (на почве религиозной или этнической ненависти) были совершены нападения на 525 человек, из них 97 погибли. Жертвами расистских нападений становятся не только иностранные граждане. По словам заместителя директора центра «СОВА» Галины Кожевниковой, доля нападений на этнически русских на почве ненависти составляет чуть более 5%. «По расистскому мотиву проходит и «меньшинский национализм», то есть национализм меньшинств, и зачастую довольно трудно классифицировать жертв нападений по этническому или религиозному признакам», — подчеркивает Кожевникова. Правозащитники утверждают, что статистика эта весьма неполная, поскольку «СОВА» отметает те случаи, когда есть сомнения в расистском характере преступления. «Большая проблема — это отсутствие информации по самым проблемным регионам: национальным республикам и особенно по Северному Кавказу», — говорит Галина Кожевникова.
В 2008 году нападения были зафиксированы в 44 регионах страны, «лидерами» стали Москва (57 погибших и 196 раненых) и Петербург (15 погибших и 38 раненых). Третье место в рейтинге занял Воронеж (2 погибших и 18 ранены
По мнению правозащитников, власти скрывают реальные цифры. К примеру, после заявления Валентины Матвиенко 19 августа 2008 года о том, что в Санкт-Петербурге нет преступлений экстремистской направленности, в городе за полтора месяца не было зарегистрировано ни единого расистского инцидента, хотя только за период с января по апрель 2008 года, по данным «СОВА», там было совершено не менее 16 таких преступлений. Исследователи объясняют сокрытие данных и тем, что сотрудники правоохранительных органов часто если и не симпатизируют, то относятся с пониманием к национал-радикалам и даже нацистам, используют их в коммерческих разборках или исповедуют принцип «разделяй и властвуй». Социолог Лев Гудков утверждает, что «в силовых структурах сильны националистические настроения».
Гудков также говорит, что, несмотря на то что более половины наших сограждан сочувствуют националистам, большинство «сочувствующих» не только сами не готовы к активным действиям против «чужих», но и «не одобряют подобные агрессивные акции».
Радикальные группировки не вызывают особой симпатии, говорит Гудков. Что касается роста националистических настроений, то они во многом провоцируются, по его мнению, всей государственной системой, включая телевидение: «Антизападная риторика, декларации об особом пути и особых ценностях, агрессивная внешняя политика, убеждение, что Россия находится в кольце врагов, — все это не делает сограждан толерантнее, скорее ровно наоборот», — утверждает социолог.