На этой неделе Госдума в первом чтении приняла поправки в Уголовно-процессуальный кодекс. Опрошенные ВВС юристы считают, что это ускорит судебный конвейер в стране и может вернуть систему к сталинским заседанием троек.
Поправки внесли еще в 2017 году, но тогда их подвергли критике и проект заморозили. Но 9 ноября депутаты неожиданно приняли его в первом чтении.
Согласно документу суды смогут не оглашать мотивировочную часть приговоров. Из-за этого осложниться общественный контроль даже за открытыми судами: понять, почему обвиняемого признали виновными или оправдали будет нельзя при вынесении приговоров. Депутаты посчитали, что проблема в зачитывании приговоров в том, что некоторые оглашают по несколько дней, и их сложно заслушать стоя.
Управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай считает, что поправки лишают суд гласности, публичности и прозрачности. Без этого суд вообще не может считаться таковым, особенно по резонансным делам. Кроме того, защите станет сложнее получить копии приговоров, а для журналистов и общественников оглашение приговоров иногда единственная возможность получить его.
Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Вадим Клювгант отмечет, что так суды смогут манипулировать текстом приговора «для всевозможных подгонок».
Тай считает, что поправки нужны только суду и следствию: рассматривать дела можно будет быстрее, возможности обжаловать позицию будут ограничены. Рассмотрение дел будет только по письменным документам.
Сроки рассмотрения жалоб на действия следователей в новых поправках удлинили втрое: до 14 дней. По мнению Клювганта, это усилит и без того масштабную волокиту при рассмотрении судами жалоб. Тай считает, что это время будут использовать для оправдания следователей.
Клювгант добавил, что принятые в первом чтении документ облегчает работу судей, но не заботится о правах граждан на справедливый суд.
В 2017 году юристы думы отмечали, что приговоры только из резолютивной части очень похожи на протоколы заседаний троек и особых совещаний НКВД в эпоху сталинского террора. Сейчас еще один адвокат анонимно рассказал ВВС, что «власти хотят упростить и ускорить работу уголовно-судебного конвейера, хотя казалось бы куда еще проще - семимильными шагами идут к печально знаменитым тройкам».