Куда уходит Прохоров?

В сегодняшнем номере «Комсомольской правды» журналисты и эксперты анализируют уход из политики «самой яркой, но недолгой вспышки», экс-лидера ПД Михаила Прохорова.

Как отмечают журналисты, Прохоров своим недолгим нахождением в политическом поле «удивлял и пребывал в популярнейших ньюсмейкерах». Тем более, на российском политическом поле: скучном, «тщательно утоптанном», заполненным пасущимися политическими «мастодонтами».

КП напоминает: Михаил Прохоров уже устраивал ряд серьезных общественных проектов в Норильске. Причем, молодежь для этого он «собирал по всей стране, самых энергичных парней и девушек, с горящими глазами, увлекал их и вез в Норильск». В глазах этих молодых людей он стал ориентиром, ему верили.

Как полагает автор, во время недавней встречи со столичной молодежью в Московском международном университете Прохоров снова не стал кривить душой перед молодежью, и откровенно признал, что был готов к борьбе, если бы видел, что она может принести хоть какие-то результаты. «Можно было встать, разорвать рубаху, но результата не будет», - признался тогда Прохоров в итоге своего похода в политику.

«Обиделся на кремлевских идеологов?, - ставит вопросы автор. - Или просто понял, что рано пришел, что не готовы ни электорат, привычно голосующий за привычных политических мастодонтов, ни политические начальники, занятые выстраиванием новых конфигураций?»

По мнению эксперта, имеют место обе причины: «Прохорову бы прийти в политику в межвыборное время, когда страсти не так накалены». В этом случае, перед ним не стоял бы такой выбор, «когда надо или некрасиво «прогибаться под неизменчивый мир», или уйти, не опозорившись и не рассорившись с политическим истеблишментом».

Можно констатировать, что этот самый отечественный политический истеблишмент Прохорова не принял. И, похоже, вовсе не только из-за различий в возрасте и стиле поведения. «Такое единство в рядах стареющей политической элиты России означает одно — Прохоров воспринимался ими как реальный и опасный конкурент», считает политолог Кирилл Мартынов.

А вот идеи экс-лидера "Правого дела" посеяны-таки были. "В докладе Владимира Путина на съезде «Единой России», и в ее программных документах виден целый ряд положений «прохоровских манифестов», - напомнил еще на прошлой неделе экономист Михаил Делягин. Получается, что некую надежду для тех, кто хотел бы видеть если не его самого, то хотя бы приложение его сил в политике, Прохоров оставил. «Прохоров сам говорил, что будет рад, если его программы понадобятся - если не ему, то «возрожденным правым», - полагает автор статьи в КП. - Возможно, они пригодятся даже раньше, чем он, может, надеялся».

«В любом случае Прохоров сохраняется как перспективный политик, - говорит член научного совета Московского Центра Карнеги Николай Петров. - И если у него были амбиции и нереализованные планы, то я не стал бы исключать, что при слегка изменившейся ситуации он будет востребован и его проекты реализованы».

Однако, как полагают эксперты, сейчас «в интересах Прохорова будет полный уход из партийной политики». Возможно, он «посвятит себя более масштабной задаче всероссийского или даже скорее международного масштаба», пишет во вчерашней «Независимой газете» политолог Алексей Мухин.

Политолог Петров, размышляя, какими будут новые проекты Прохорова, не связанные с бизнесом, приходит к выводу, что это «необязательно будет ультралиберальная или просто либеральная сила и вообще, возможно, не партия. Это вообще может выглядеть совершенно иначе».

Наконец, автор статьи в КП отмечает, что недолгая политическая деятельность Прохорова помогла понять его самого. Он ушел отнюдь не только для сохранения бизнеса, из любви к деньгам. Он признал –на той же встрече со студентами – что не хочет и не нужно «бодаться с властью». Прохоров предпочел сохранить людей, которые поверили ему, пошли за ним. «И это, честно говоря, неожиданно и потому приятно в олигархе, так как некоторые из них зачастую людей за «деревьями» в упор не видят».