Две модели систем

Телеграм-канал «Заметки на полях» пишет:

«В ставшей уже классической работе "Насилие и социальные порядки" находим интересные тезисы, которые считаем нужным воспроизвести, даже если многие из вас с ними знакомы. <…>.

Итак, авторы выделяют две модели политических систем - естественное государство и общество открытого доступа.

Что такое естественное государство? Это "базовая" модель политической системы, которой управляет закрытая "господствующая коалиция". ограничившая всем остальными доступ к ценным ресурсам и видам деятельности (установив монополии). Путем концентрации ресурсов правящая коалиция обеспечивает относительный контроль насилия на подвластной территории.

Что же такое общество открытого доступа? Это "нестандартная" модель политической системы, при которой элита ограничивается правовыми нормами <…>, при которой формы общественных и частных организаций более-менее устоялись <…>, а также обеспечивается разделение экономики и политики <…>.

Важно то, что общество открытого доступа не является нормой, нормой является именно естественное государство. К обществу открытого доступа нельзя прийти линейно, механизм его создания авторы описывают чрезвычайно туманно. Более того, возможен откат от общества открытого доступа к естественному государству.

Позволим добавить и собственный комментарий к этим тезисам. Фактически, в 2011 году авторы наметили риск "сползания" обществ открытого доступа в сторону естественных государств. Можно, конечно, спорить о том, насколько "открытым" был доступ в этих обществах (речь, конечно, идет, о доступе к власти), но, по нашему мнению, бесспорно то, что с 1789 года европейцы (и североамериканцы) испытали колоссальный рост субъектности. Элиты были вынуждены делиться - и властью, и благосостоянием. Как видится, причиной тому была растущая способность общества "создать проблемы" правящему классу. Эпоха массовых армий, в частности, располагала к некоему пиетету перед потенциальными солдатами этих армий.

Однако сейчас маятник пошел назад. Элитарии уже не ощущают угрозы, исходящей от общества - информационные операции и медиатехнологии сделали свое дело. Также как и снизилась роль обычного гражданина в производстве ВВП - финансовые операции и дешевая рабочая сила куда более выгодны».