Календарный год: "Конечно, Владимир Путин"

В конце календарного года "Русский журнал" подводит промежуточные итоги года политического. На вопросы редакции отвечают Андрей Ашкеров, Константин Крылов, Михаил Веллер, Максим Григорьев, Юрий Гиренко, Владимир Прибыловской, Дмитрий Орлов и Егор Холмогоров.

1. Какое главное политическое событие года?

2. Персона (или политическая организация) года?

3. Какой главный негатив (или скандал) года?

4. Ваш прогноз на будущее.

Андрей Ашкеров

1. Главное политическое событие года - отказ Путина переизбираться на третий срок. На наших глазах возникли очертания довольно странной рокировки: первое лицо добровольно превращается во второе лицо. В стране, где и по сей день актуальна поговорка про начальника и дурака, этот шаг является довольно странным и неожиданным. Медведев ни в коей мере не является регентом или новым "Симеоном Бекбулатовичем", поскольку подобная роль абсолютно несовместима с необъятными полномочиями президента, зафиксированными в Конституции. Регентская модель несостоятельна еще и потому, что Путин своим решением перечеркнул принцип имперской политики, в рамках которой бывших императоров не бывает, а любые решения принимаются в системе апелляции к великим идеям, пространствам и текстам. Путин осознанно ушел от подобного "большого стиля". Он предпочел ему технократический, офисно-менеджерский "стиль делопроизводства".

2. Ответ на второй вопрос - продолжение ответа на первый. Дело в том, что персоной года является тот, кто на персональном уровне воплощает уход от большого стиля. Речь идет о фигуре Медведева. На уровне эстетики - а эстетика тут самый важный тест! - ясно прочитывается осознанный уход от политической харизматики в пользу политики аппаратного функционирования. Одновременно это отказ от героики политического действия в пользу рутины бюрократического служения. Создается впечатление, что либо политическим идеалом нынешнего президента выступает среднеевропейский бюрократ, либо "план Путина", о котором столько принято говорить, содержит в себе еще до конца не раскрытый сценарий. Помимо всего прочего, хотелось бы верить, что этот план предполагает определенную форму инставрации, поскольку именно инставрация является практикой производства событий, их политикой.

3. Я скажу не о"скандале", а о двух вещах: о трагедиях и тенденции. Вначале о трагедиях. В этом году умерло слишком много выдающихся людей, с которыми связана не столько даже наша история, сколько антропология. Это были очень разные люди: что, например, могло быть общего у Лидии Смирновой и Ильи Кормильцева, у Микеланджело Антониони и Тихона Хренникова, у Жана Бодрийяра и Михаила Ульянова, у Курта Воннегута и Татьяны Лавровой, у Дмитрия Пригова и Ингмара Бергмана или у Иллариона Голицына и Анри Труайя? Только то, что все они вместе и каждый по отдельности воплощали наши представлений о человеческом в человеке.

Что касается тенденции, то она состоит в масштабной капитализации политического. С точки зрения этой капитализации политического яркие личности - самые вредоносные фигуры. Они не дают воспринимать политическую власть как нечто существующее само по себе, абстрактно и обособленно. Политичеcкое и любое другое творчество очень затратно, оно требует экзистенциальных вложений, часто, попросту говоря, жизней. Поэтому популярный и правильный, в сущности, тезис о "сбережении народа" работает на капитализацию политики. В результате она превращается в абсолютно автономный от человека процесс.

4. Мне кажется, настал такой этап, когда изменения, накопленные в эпоху путинского правления, обретут форму новой политико-правовой системы. Проще говоря, нам нужна новая Конституция, своеобразный "кодекс Путина". Этот документ мог бы стать манифестом русского политического самосознания, отечественным ответом на вызов западной (прежде всего американской) легалистской культуры. И за ним, за этим документом, - будущее.

Михаил Веллер

1. Невозможно выделить одно событие, потому что несколько главных являются разными сторонами и аспектами одного и того же. Первое - это разгон демонстраций и маршей несогласных. Второе - это выборы в думу, когда в Чечне за ЕР проголосовало 99 процентов избирателей и выборы окончились с заранее предсказанным результатом. Третье - провозглашение действующего президента вдруг лидером крупнейшей парламентской партией, каковой он и членом не был, а в дальнейшем фактическое выдвижение этого лидера в премьер-министры. И четвертое - назначение преемника президента, где акцент ставится на слове "назначение". Эти четыре вещи определили уходящий год вкупе с пятым - очень резким скачком цен на продовольствие в конце года. Вот из чего в основном складывался уходящий год.

"Русский журнал": По всей видимости, ваше отношение к 2007 году в существенной степени негативное. Можно ли говорить о том, что для вас эти события являются главным негативом уходящего года?

М.В.: Нет, мое отношение не негативное. Это констатация. И не более. Людям должно быть понятно, что закрепление государства, и консолидация государства, и консолидация власти, происходящая из периода анархии, носит характер ограничения демократии и закручивания гаек. Иных способов укрепления государственности, при всей непопулярности перечисленных способов, нет.

РЖ: И все-таки - какой главный негатив (или скандал) года?

М.В.: Скандалами я не интересуюсь. Главного негатива не знаю, за негативами не гоняюсь, и они мне антипатичны.

2. Одну персону года назвать, разумеется, невозможно. Я несколько раз называл уже трех. Первый - это Владислав Сурков, политтехнолог и закулисный руководитель страны номер один. Второй - это Гарри Каспаров, оппозиционер, исключительно отвязанный, свободный, не ангажированный, номер один. И третий - это Владимир Соловьев, на сегодняшний день самая значимая, яркая, рейтинговая фигура на нашем телевидении, которая и освещает все происходящее.

4. Полагаю, что в 2008 году ничего особенно интересного или непредсказуемого не будет. Максимум - возможно изменение Конституции, когда три четверти вновь избранной Думы проголосует за переход от президентской республики к парламентской. А вот до истечения последующего 4-летия могут произойти очень интересные и непредсказуемые перестановки сил между новым президентом Медведевым, человеком весьма умным, образованным, скрытным, самостоятельно мыслящим и с большой потенцией, Путиным, с которым он из одной команды, но тем не менее весьма разного склада, Сурковым, который хотел бы максимально определять существующую политику, и остатками олигархов чисто финансовых и олигархии чиновно-силовой. Возможны очень интересные перестановки сил.

Константин Крылов

1. Какое главное политическое событие года?

Константин Крылов: Сами знаете, чего уж там.

2. Кто персона (или политическая организация) года?

К.К.: Да уж все уши прожужжали.

3. Какой главный негатив (или скандал) года?

К.К.: См. п. 1.

4. Ваш прогноз на будущее.

К.К.: Вот так оно все и будет еще какое-то время - до весны уж точно.

Юрий Гиренко

1. Не буду оригинален - это выборы и выдвижение кандидата в президенты. Я бы не стал разводить эти события, под которые была заточена вся политическая жизнь последних двух лет. Если говорить о событиях международной жизни, здесь сложнее. Практически нет события, которое, начавшись в 2007 году, в нем же и завершилось. В уходящем году были завязаны несколько важных узлов: Косово, Иран, ПРО, палестинская проблема, Северная Корея с ее ядерным оружием, рост Китая, Уго Чавес с его интересными выходками и т.д. Эти узлы пока ни к какой развязке не привели.

В нашем ближнем окружении произошло много событий: кризис Грузии, прибалтийские напряги, Польша, выборы и смена конституции в Казахстане, выборы в Киргизии и т.д. Но, на мой взгляд, наиболее важным из этого всего для нас является политический кризис на Украине, который опять-таки к своей развязке не пришел, но его характер показывает, что Украина вступила в длительную кризисную полосу развития. И это не может не касаться России.

2. Опять же не буду оригинален - Владимир Путин. Действительно, под конец своего президентства ему удалось собрать целый набор каких-то ярких действий, заявлений, достижений, из которых наиболее запоминающейся была победа Сочи во время выборов места проведения Олимпиады 2014 года. Кроме того, это победа ЕР, это изменение отношения к России в мире, это ряд заявлений Путина по международным вопросам. Здесь трудно поставить кого-то рядом, как во внутренней, так и во внешней политике.

3. Скандалов было достаточно много. На первом месте, пожалуй, клубок российско-британских отношений, связанный с Березовским, Литвиненко, Луговым и т.д. В последние годы между Россией и Великобританией не было серьезных, выходящих за рамки приличий проблем. А тут возник конфликт, причем со страной, которая имеет особое значение в ряде европейских стран: Англия не США, с которыми у нас давние геополитические разногласия, это не ЕС и в то же время страна со значимой международной позицией.

Что касается событий внутри страны. Скандальчиков было много, но такого, чтобы на большой скандал претендовало, я не могу назвать. Негативным явлением могу назвать атмосферу, сложившуюся внутри политического класса в ходе парламентских выборов. Она была совершенно деструктивной, что сейчас постепенно исчезает, нервозной, что совсем не способствует решению тех многочисленных проблем, которые надо будет решать после окончания выборов в марте 2008 года.

4. Вряд ли кто-то сомневается в исходе президентских выборов в марте, вряд ли кто-то сомневается, что в мае Дмитрий Медведев займет место в Кремле. И, скорее всего, Владимир Путин займет место в Белом доме. Дальше начинается полоса неопределенности. Летом, скорее всего, будет затишье. В августе-сентябре возникнет определенная напряженность. В любом случае это новая конфигурация власти, это новые лица. Вряд ли эта напряженность будет размашистой, надеюсь, что к концу года нам удастся ее преодолеть.

Максим Григорьев

1. Таких событий несколько. Первое - это выборы в Госдуму, оглушительный успех ЕР и такой же неуспех целого ряда партий. Второе - определенность с будущим президентом России и местом в политической системе президента нынешнего, то есть продолжение курса будет обеспечено. Роль же Путина несколько изменится - если раньше он создавал систему, то сейчас он будет модернизатором и генератором изменений, он будет улучшать ту систему, которую сам создал. Третье - это выход России из ДОВСЕ, что показало наличие у России своей собственной линии. Четвертое - это экономические достижения: успех ПНП под руководством Дмитрия Медведева, которые показали свою эффективность и одновременно выявили слабые места власти; оказалось, что деньги не всегда главное, - дело еще в самой системе, эффективность которой надо увеличивать; развитие нанотехнологий. Думается, что в следующем году опыт ПНП будет перенесен на всю сферу государства.

2. Очевидно, что персоной года является Владимир Путин, который управлял и управляет ситуацией, он останется в качестве главного элемента политической системы, в качестве морального и национального лидера. Но он будет делиться своим авторитетом и властью с Дмитрием Медведевым, который, я надеюсь и уверен, станет президентом РФ в следующем году.

3. В политике сложно сказать, что позитивно, что негативно. Для каждого это по-своему. Подобный анализ не имеет смысла.

4. Будет продолжаться развитие направлений, о которых я уже сказал. Кроме того, России еще не раз придется испытать последние попытки западных стран получить какие-то преференции, не давая ничего взамен. Следующий год будет критическим в этом плане. Если мы не прогнемся, то мир окончательно поймет, что наша линия постоянная. Они привыкнут к тому, что им не удастся получить "коврижки за наш счет", цитируя Путина, ничего не предлагая со своей стороны.

Помимо этого. Благостное состояние ЕР несколько неадекватно действительности. И Дмитрий Медведев, и Владимир Путин будут достаточно сильно и серьезно реформировать государственную власть, что коснется и ЕР. В этом смысле предстоящий год будет непростым, он принесет много кадровых изменений.

Дмитрий Орлов

1. Это выборы и определение конфигурации преемственности курса и политики. Владимир Путин качественно изменил параметры политического поля. Созданная им конфигурация стабилизировала общественные настроения и настроения инвесторов.

2. Путин. Конечно, Владимир Путин.

3. Трудно даже сказать. Пожалуй, очень скандальной была предвыборная кампания СПС, которая строилась по принципу "Убеждаем правых, ублажаем левых". Избиратели, в том числе традиционный электорат СПС, в полной мере оценили их поведение.

4. Главное событие 2008 года - то, как сложится взаимодействие элит, начиная от будущего президента и премьера и заканчивая взаимоотношениями в президентской администрации, правительстве, партии "Единая Россия". Также вопрос в том, как будет действовать механизм национального лидерства.

Владимир Прибыловский

1. Для России это раскрытие страшной тайны - имени "преемника".

2. Опять же для России - Владимир Буковский. Он вернулся в российскую политику, в российскую жизнь. И, по-моему, сделал это очень ярко.

3. Мое главное негативное впечатление от избирательной кампании в Госдуму. По-моему, был сделан последний шаг к превращению выборов в невыборы.

4. Думаю, что в 2008 году у нас будет новый президент Дмитрий Медведев, если не произойдет чего-либо экстраординарного, хотя бы я не назвал это выборами. Реальная власть не сменится. У власти останется Владимир Путин, какой бы пост он ни занимал - премьер-министра, спикера Госдумы или просто депутата. Это не значит, что это не изменится никогда, но по крайней мере первый год после инаугурации Медведева все останется как было.

Егор Холмогоров

1. "Мюнхенская речь" Путина, определившая новый формат отношений Россия - Запад и обозначившая возвращение России в число ведущих мировых держав.

Воссоединение РПЦ и РПЦЗ, ликвидировавшее духовное разделение русского народа.

2. Путин, нравится это кому-то или нет.

3. Разнузданная и по форме, и по содержанию антицерковная кампания во всем многообразии ее форм - слухи о смерти патриарха, провокационные письма епископа Диомида, "письмо академиков", кампания против ОПК, едва не закончившаяся отменой предмета, провокационные выпады против церкви со стороны деятелей кино (как у Кончаловского в "Глянце") и... очевидный всем бесславный провал этой кампании к концу года.

4. Думаю, что, несмотря на все трудности, Россия будет продвигаться по пути прагматичной политики, при этом основанной на базовых ценностях - национальных, цивилизационных, религиозных. Мы перестанем бояться быть русскими и православными, а тем самым избавимся от угрюмой маргинальности, которая для некоторых пока связана с этой идентичностью. В общем, какое-то время будет спокойно и хорошо. А потом, где-то с середины следующего десятилетия, станет весело и страшно. Главное - набраться к этому веселому времени сил и насушить сухарей.

P.S. Когда я давал ответы на эти вопросы - самый главный негатив года не был известен. Теперь он уже очевиден - это постыдное и неправосудное осуждение к длительным срокам заключения русских офицеров Аракчеева и Худякова за мнимое убийство "мирных чеченских жителей". Абсурдность этого обвинения была доказана многократно и подтверждена судами присяжных дважды. И тогда, в обход элементарного правосудия, Конституционный Суд решил, что такие дела должны рассматриваться без присяжных, единоличным судьей - а по сути палачом экзекутором. И вот палач-экзекутор по фамилии Цыбульник прасправился не только над двумя офицерами, но и над правосудием в России как таковым. Если у нас и была "диктатура закона", то 27.12.2007 она свергнута и заменена анархическим беззаконием. Результаты жизни без закона, в стране где "все позволено" и неправда возведена военным и конституционным судами в юридический принцип, очень скоро ощутим всем мы. И дело не ограничится "начальственным" произволом - низовой не заставит себя ждать.

Если мы как граждане России хотим это остановить, если не хотим жить в стране без закона, власти и порядка, то Аракчеева надо выручать, пока на территории России есть хотя бы одна апелляционная инстанция, - Верховный Суд, пока есть президент с правом помилования. Иначе у нас и этого скоро не будет.

Беседовала Любовь Ульянова