Митт и Рик спешат на помощь

Политическая система США всегда была делом специалистов. И никого не волновало, что в Республиканской и Демократической партиях есть соперничающие фракции. Ибо идеи и убеждения в американском политическом процессе так же важны, как интересы. Это просто: ты женат, есть дети, геи тебе до фени. И ты не рад, когда под окном проходит шумный митинг против них. Ни отдохнуть, ни проехать на работу. Так твой интерес — покой и стабильность — диктует позицию: умеренный консерватизм.

Ты знаешь: за права меньшинств стоят демократы — «ослы». А твой папа всегда был «слоном» — умеренным республиканцем. Голосовал за тех, кто занят кредитами, госдолгом, страховками и ролью Штатов в мире, а не секс-меньшинствами и абортами, как социальные консерваторы. Выбирая между демократом и республиканцем, ты голосуешь за «слона». Выбирая между радикалом и умеренным, ты голосуешь за умеренного. И вот снова решаешь на праймериз: кому из «слонов» биться с «ослом» Обамой — кандидатом мегаполисов, «черных» и хипстеров.

В гонке лидируют двое: Митт Ромни и Рик Санторум. Решай, республиканец.

Первый — парень 65 лет. Юрист. Бывший губернатор Массачусетса. Мормон. В 2008-м пытался стать кандидатом в президенты от «слонов», но снял кандидатуру.

Второй — бывший сенатор от Пенсильвании, телезвезда на «Фокс Ньюз». Социальный консерватор. Они выросли из тех протестантов-фундаменталистов, что в 20-х годах XX века бились против преподавания теории Дарвина. Сегодня они насмерть бьются с «голубыми» и атакуют федеральное правительство, сражаясь за права штатов. А что Дарвин прав — так это не доказано! Но право преподавать его гарантирует Первая поправка.

Добиться выдвижения кандидатом в президенты без коалиции с социальными консерваторами — очень сложно. Они большая сила. Не скажешь, что полностью контролируют Юг, но и Никсон, и Рейган, и оба Буша не победили бы без их поддержки. Как самые идеологизированные, они приняли проигрыш Маккейна Обаме крайне болезненно. Им нужен реванш. Их парень — Рик Санторум. Но вот беда: он сильно отстает на праймериз от Ромни.

И потому полемика между республиканцами накаляется. Санторум зовет Ромни «худшим республиканцем в стране», «бесхребетником» и «неудачником».

В ответ сторонники Ромни заявляют, что Санторум «ответит за болтовню о Митте». Сам же он не спешит реагировать на их атаки, фокусирует внимание на Обаме, критикуя его внешнюю политику «податливости и уступок» Кремлю в вопросах ПРО, Ирана и Сирии.

Ромни сам консерватор, да какой! Но вот его тактика: будучи мягче Санторума в отношении внутренних проблем, показать себя политиком мирового масштаба, готовым жестко защищать интересы США на международной арене. Скажем, «подвесить» перезагрузку отношений с Россией.

…А Санторум берет да и выигрывает праймериз в Алабаме и Луизиане, где так много подобных ему протестантов-фундаменталистов. И где мормону Ромни ловить нечего. Совсем простой, сельский, южный республиканец «реднек» предпочел своего.

Но уже 3 апреля Митт выигрывает в Мэриленде, Висконсине и столичном округе Колумбия, где на кону голоса 95 выборщиков. Ему говорит «да!» северный, городской и пригородный умеренный «слон». Чтобы стать кандидатом в президенты от своей партии, претенденту нужно набрать не менее 1144 голосов выборщиков. До 3 апреля у Ромни их было 572, у Санторума — 272.

Добавив в свою копилку новые голоса и уйдя в уверенный «отрыв», Ромни продолжает лидировать в праймериз. Но при этом, по данным опросов, отстает от Обамы по рейтингу. Если бы выборы состоялись в эти дни, за хозяина Белого дома проголосовало бы 53% американцев (его рейтинг растет), а за Ромни — 43%.

Впрочем, до 6 ноября 2012 года, когда в США пройдут президентские выборы, еще семь месяцев. И Ромни, имеющий хорошие шансы на утверждение в роли единого кандидата «слонов» в будущем поединке с «ослами», может стать для Обамы сильной «болью в шее», как говорят простые американцы — и демократы, и республиканцы.